九乡新闻网通州区委组织部班子:80后男女裸体在家，邻居无权干涉？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/10 07:05:23
80后男女裸体在家，邻居无权干涉？
近日，重庆大渡口区柏华社区居委会主任陈孝平有点烦，原来柏华路春晖花园王念（化名）小夫妻裸居走光，不慎被对面的刘老汉看见，认为伤风败俗，并告上居委会，她不知如何解决。
原来，王念夫妻属80后一代，同从四川美术学院毕业，思想开放。一个月前，两人发现网上流行裸居，立即决定身体力行，并豪言：是对身体捆绑的释放。因为是自由职业者，夫妻大部分时间在家裸居，自觉很爽。上周五，王妻李玉兰在客厅看电视，见窗帘没拉拢，跑去拉，看见对面一老人正在看她。
另一边厢，自称生平第一次看到这种事的刘老汉摇头感慨：“现在的年轻人真疯狂。”刘大爷说，上周五，他在阳台上做操，看见对面客厅有个人形大白馒头在晃：啷个会有这样大的馒头？他赶紧戴上眼镜，没想到，竟是一个女人裸体。
“逮流氓呀！”刘大爷一声惊叫，家人闻讯跑来，顺着他的手指望去，啥都没有。本周三和周四，刘大爷在阳台上看到裸体变成了两个，一男一女。一气之下，刘大爷和老伴找到社区，抗议对面的年轻人耍流氓。
陈主任接到居民投诉，却感到相当难搞，说实话，如果是小夫妻故意显摆不拉窗帘，滋扰到邻居，尚可好说，但人家夫妻在家裸体，又没在外露点，属个人隐私，窗帘只是偶尔没拉拢，并非故意显摆。指责小夫妻伤风败俗总有点说不过去吧？事实上小区的居民也对此事议论纷纷，一部分人认为别人在家做啥，没权利指责；但一部分人直言，在家裸体就是伤风败俗！
这也难为了陈主任，对于此类“新鲜”事物，确实是难下定论。最后她还是硬着头皮，用基层最有效的工作方法——思想工作，劝小夫妻照顾一下居委会的工作，不要再祼居了。结果在陈主任“一把鼻涕一把泪”下，王念小夫妻小两口虽觉委屈，最终还是答应支持社区工作，不再裸居。接着，陈主任又向刘大爷解释，不会再发生这样的事了。最后，陈孝平感叹，“裸居风波”让她长了见识：“以后碰到类似事情，晓得该啷个处理了。”……
这件事让我想起上个月初，发生在广东东莞长安镇陈伯遇到的尴尬事：对面女邻居喜欢裸身，且既不关窗户也不拉窗帘，老两口随时都可以看到她。当记者闻迅去采访时也发现，竟然发现此女正裸身打电脑，一副怡然自得的样子。老陈的女儿曾想和裸身女子交流一下，不想对方不予理会，两房之间仅隔3米，正是这种探身出去就能握手的距离，女邻居却因天热爱裸身在屋内晃来晃去，既不爱关窗也不拉窗帘，让人随时都可以看到她。无奈陈家只好关上窗户，即使大热天也只有拉上窗帘。……
两件事都是由于祼居引起纠纷，但性质有所不同，东莞祼居女是明知故犯，既不关窗户也不拉窗帘，本身的行为就是在挑战传统道德；而重庆祼居小夫妻却是在拉好窗帘下，不慎走光。当然结局也不一样，小夫妻最后还是接受别人的规劝，不再祼居；而东莞祼居女却不予理会。
同是一类邻里纠纷，为何有二种不同结局？除了裸居人的素质不同外，我看关键是处理的方式，先看东莞祼居女事件，邻居老陈一家的反应是“过激”了，把此事捅给了报社，使事情爆光，这多少让祼居女有叛逆想法“你不喜欢看我偏激死你！”于是只好自家关上窗户，“无眼屎干净盲”。而重庆小夫妻祼居事件，幸亏让对小区居民有约束力的街委会来处理，陈主任的采用的规劝也是相当人性化，相信她的嘴头功夫也不俗，得到小夫妻不再祼居的承诺，可谓是皆大欢喜。由此可见，不同的处理方式，有截然不同的结局！
对于新新人类喜欢祼居的做法，我还是坚持前文（http://blog.sina.com.cn/s/blog_407ab21c0100ebef.html）的观点，从中国的国情来看，祼居能免则免；当然如果不让局外人看到，对身体捆绑的释放自觉很爽，祼居也不算什么大不了，只是见不得“光”吧了，与杀人放火绝不能相提并论。
对于两种观念的碰撞，谁是谁非，不多说，让网友自己找答案吧！