逃出青龙山精神病院:董小宛疑案:被迫入宫?未成嫔妃

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:08:01
“顺治出家”是清初四大疑案之一,其出家原因据称是董鄂妃之死,而董鄂妃又涉及到明末清初的名妓董小宛,三百多年来议论纷纭,总的来说不外两派:一派说董小宛被劫入宫,成为董鄂妃。一派说她死在家中。自孟森先生《董小宛考》发表,小宛、鄂妃并非同一人,已成定论,然而对董小宛之死,议论仍多。解铃还须系铃人,解开董小宛之死的关键,还在于受冒辟疆委托、吴梅村所写的《题冒辟疆名姬董白小像》诗。

 

  ■董小宛被迫入宫,但未成嫔妃,只作为宫女或优伶老死

  为董小宛作传者虽多,但都不敢写出死因,只有吴诗略有端倪。原诗共十绝,现在各种版本中只有八首,其中前七首叙明末事甚详,最后一首叙清初事:“江城细雨碧桃村,寒食东风杜宇魂。欲吊薛涛怜梦断,墓门深更阻侯门。”冒、董结合,在明末只有三年,有七首诗,入清后有八年,却只有一首,还是写身后之事,这组诗怎么会被当时人盛赞“可传小宛”呢?

  笔者以为,中间还有两首,因为怕触文网删去了。所幸的是吴、冒不愿违背初衷,将被删的一首混编在紧邻的《古意》(之六)中(吴梅村亲手编次了诗集),使我们今天还可以看到一些真相。其诗云:“珍珠十斛买琵琶,金谷堂深护绛纱。 掌上珊瑚怜不得,却教移作上阳花。”这里用了两个典故:金谷园为晋代石崇庄园,有宠姬绿珠,被赵王强索,坠楼死,石崇家亦被抄没。上阳是唐代洛阳行宫,元稹白居易有诗《上阳白发人》,说的是宫人被强征却老死无人过问的悲惨遭遇。

  吴梅村的《古意》六绝,孟森先生考证说是指顺治的废后。这对前五首是对的,但对这一首却明显穿凿。因为废后为蒙古贵族博尔济吉特氏,系孝庄太后的侄女,嫁顺治为后,不是买来的。而上阳宫人被称为“花”,是因她们是以“花鸟使”的名义被征调来的,这和帝后大婚完全是两回事。

  吴梅村用典,一丝不苟。该诗用于董小宛,则若合符契。小宛是钱谦益用三千金为之赎身而被冒家宠幸的。在顺治中(约7-8年),因皇帝好戏剧,上行下效,豪门均建戏台养戏班,北京人才奇缺,故派人到江南征调原来的乐户,包括在籍和脱籍的。小宛未能幸免,被劫北上入宫,但未成嫔妃,只作为宫女或优伶老死。这也就合理解释了吴诗中的“墓门深更阻侯门”,而影梅庵的墓则是冒辟疆为避祸修的假墓。

 

  ■冒辟疆为避祸,违心写了《影梅庵忆语》,为小宛造了假墓

  为什么说这首诗专指小宛呢?因为当时身价“珍珠十斛”的名妓都已有了归宿。柳如是归了钱谦益,顾横波归了龚鼎孳,钱、龚均是大官;李香君为尼,卞玉京作道士,是出家人了;张宛仙等则逃到杭州,靠地方势力(如汪然明)庇护。只有董小宛,虽然出嫁,但冒辟疆无一官半职,且遗民不仕,被清廷视为眼中钉,小宛又在秦淮八艳的前列,例行被点名征调。不去,则如绿珠般家破人亡。为了保全冒家,小宛挥泪入京。

  还有两个旁证:一是吴梅村的诗序和冒辟疆的《影梅庵忆语》中都称小宛为“针神”,这是魏文帝曹丕的美人薛夜来的典故。薛夜来是流着泪被迫入宫的。这说明冒董是生离不是死别。

  另外吴梅村有一首《七夕感事》:“天上人间总玉京,今年牛女倍分明。画图红粉深宫恨,砧杵金闺瘴海情。南国绿珠辞故主,北邙黄鸟送倾城。凭君试问雕陵鹊,一种银河风浪生。”北邙是洛阳北贵族墓地,《黄鸟》是《诗经》中的一首,控诉秦穆公用人殉葬。此诗与《古意》用典相同或相似,即当权者离散人家夫妻,使南方名姝成为北邙亡女。这可能是追忆顺治中征调乐户之事,但一定包括小宛在内,因为吴梅村在同时给冒辟疆的信中提及了它。

  还需说明的是,为什么冒辟疆在小宛“死后”十三年后请吴梅村写这组诗。首先是为避祸,冒违心写了《影梅庵忆语》、哀辞,造了假墓。但小宛是为保全冒家牺牲的,他感到内疚,所以在风声过后(顺治死了),想把真相流传。他不仅请吴梅村为小宛作诗传,还遍请好友和诗。许多诗都以昭君比小宛,一样暗示了小宛北上,落入异族之手。其次,吴、冒同病相怜。吴梅村在北京时,其姬妾也被满洲贵族凌辱霸占,但他又不敢明说,所以故意在诗中留下破绽。再次,吴梅村执清初诗坛牛耳,其诗必传世,冒辟疆不忍自己这段伤心事永久湮没。

  可惜,康熙以后文网渐密,吴诗也被一删再删,冒辟疆编的《同人集》中载有小宛事迹的《行路难》八首也仅存三。史书中更是绝不记载,遂成300多年来的疑案,如今只有从夹缝中略窥一二了。