送葬者vs布洛克打架:桑兰美国官司最新进展

桑兰索赔案或将申请莫虎回避　（新京报，2011年5月28日）

    桑兰跨国诉讼一案仍在僵持，双方口水战再起波澜。桑兰的代理律师海明表示，“希望莫虎依法行事，主动回避。否则桑兰一方将提出动议，向法庭申请取消莫虎律师代理刘、谢夫妇和薛伟森的资格。”

　　海明介绍说，自5月20日开始，24名被告将陆续收到法院传票，“目前在纽约的被告应该已经陆续收到传票了，有一些被告远在外州，传票送达的时间要久一些。如果没有意外情况，第一庭的开庭时间应该在6月中旬。”

　　此前有消息称，莫虎向法院申请吊销海明的律师执照，海明回应称，“莫虎和我是同级别的律师，他没有权利对我的律师执照形成威胁，更不要说吊销了。”

　　海明透露，桑兰已于5月23日向莫虎发出正式的律师函，反对其代理刘、谢夫妇和薛伟森。海明解释说，因为莫虎曾参与和处理了桑兰很多公务和私事，包括桑兰受伤后要不要对责任人提出起诉的问题，也曾参加过“桑兰基金”的筹备和管理工作，加上莫虎是刘、谢夫妇的老朋友和法律顾问，掌握了很多私人信息。“莫虎不适合在本案中做刘、谢夫妇和薛伟森的代理律师。”

桑兰或将提前带新证据赴美出庭（新京报，2011年5月25日）

　　昨日，桑兰的经纪人黄健在微博上透露，桑兰或将提前赴美，近日将启动签证的加急申请。

　　据律师海明透露，此前桑兰和他都是通过电子邮件和电话保持联系。他希望能够和桑兰面对面交流一些情况。按照黄健的计划，桑兰将在6、7月份前往美国，除了和律师进行沟通外，还要进行全面的身体检查，此外还会带一些新的证据和资料过去。

　　昨日，黄健在微博上透露了案情进展，“纽约州检察官办公室已经委托了专门的检控官负责桑兰被性骚扰一案，已经通知了海明律师，要求与桑兰本人会面。检察官说：他们将会到海明律师办公室来与桑兰见面。”

　　黄健表示，由于案情发生变化，他将提前带桑兰赴美，“近日将正式启动美国大使馆签证处加急申请。”据黄健介绍，桑兰近来的情绪较为稳定，“桑兰前段时间情绪不太好，不过现在也慢慢平静了，她自己都说‘挺过去了就好了，有些人想说就去说吧’。”

　　桑兰律师称执照被吊销系误读 最快一个月内开庭

　　原告律师海明称“吊销执照”一事是媒体误读 案件最快一个月内开庭 被告律师认为不可能

　　法庭之外“桑兰案”越来越乱

　　被告人数增加、控告项目增加、索赔金额增加，“桑兰案”的战火越烧越猛。

　　近日，前体操运动员桑兰就自己13年前在美国友好运动会上受伤一事打官司，这已经成为全社会共同关注的话题，其影响力远远超出了体育本身。事件的每一点进展都被各路媒体爆炒。

　　昨晚，记者通过电话采访了桑兰的代理律师海明、经纪人黄健，以及桑兰受伤时在美国的监护人谢晓虹、刘国生夫妇的代理律师莫虎。对于这场官司的进展，他们表达了完全不同的意见，甚至连开庭时间都各执一词。

　　最新进展

　　战火越烧越猛桑兰的律师成“被告”

　　10天前，桑兰的代理律师海明修改了其诉讼状，在被告名单中追加了包括谢晓虹之子薛伟森、被告辩护律师莫虎和15位尚不知真实姓名的网友在内的17名被告，控告项目也由之前的18项变成21项。

　　近日，海明又撤销了原来被告名单中的时代华纳老板之一特德·特纳，同时将索赔金额从18亿美元提升到20亿美元。

　　此外，海明受到了谢晓虹、刘国生夫妇的代理律师莫虎的挑战，莫虎以恶意起诉为由，向检察官递交了材料，剑指海明的律师执业资格。

　　桑兰即将赴美 最快一个月内开庭

　　昨天，海明在接受记者电话采访时，首先透露了桑兰案的最新进展。他透露，纽约州检察机关对桑兰案非常重视，检察官希望能够尽早见到桑兰本人。

　　“这在我代理的众多案子里是很少见的，通常情况下是原告本人亲自去见检察官，还得求着‘官老爷’，现在是对方主动，这说明桑兰案备受重视。”海明说。

　　海明还表示，他已经帮桑兰准备好了签证等相关材料，希望桑兰能尽快启程赴美。对于案件的开庭审理时间，海明称具体时间还不能确定，但是最快会在一个月时间内正式开庭审理。

　　对于海明的说法，桑兰的经纪人黄健昨晚在接受记者电话采访时予以证实。他透露，桑兰赴美已经提上近期日程，但是出于对桑兰人身安全的保护，他不能透露桑兰离京的具体时间。

　　黄健称，自己近期也在帮助海明律师搜集一些证据资料，特别是新增加的15个网友在网上的攻击性言论。“目前各方面准备得都差不多了，前往美国见到海明律师后，我们还会再进行沟通和交流。”他说。

　　律师口水仗 原告律师海明——

　　吊销我的执照？那是媒体误读

　　据新华社昨日报道，莫虎近日表示，要请求法庭对海明给予吊销律师执照的处罚。

　　这篇报道转述了莫虎对海明说的话：“我早已经写好了Rule11的动议，这是个大工程，你的律师执照要危险了。就按照法律程序来办吧，不用谈了。”

　　按照海明自己的解释，Rule11是专门要求联邦法院惩罚律师、对律师做出罚款等处罚的动议。

　　对此，海明昨日表示，国内大部分媒体对Rule 11 并不真正了解，“我看到上海某家媒体甚至说我的律师执照已经被吊销了，真是无稽之谈。”他说。

　　海明表示，在美国，被告方律师动用Rule 11规则是司空见惯的事，目的是为了让原告方修改或者撤销诉讼状中不真实或者不成立的项目。

　　“这是联邦法院赋予律师的权利，80%的官司中被告方都会动用Rule 11来进行挑战。”海明说。

　　海明解释道，Rule 11可能会令原告方修改诉讼状中被告认为不真实和不成立的项目，但如果原告方坚持不修改，那么法院会在对被告提供的材料进行审查后，将诉讼状中不成立的项目打掉，同时原告需支付被告相应的调查取证费用。

　　海明称，在美国，诸如律师、会计师等持有专业执照的人，如果因犯错误要被吊销执照，需要到州上诉法庭审理，而美国的联邦法院对此没有管辖权，“律师资格的取得和失去都不是件容易事。”他说。

　　被告律师莫虎——

　　不理媒体报道想打官司就法庭见

　　不过，海明的说法却遭到莫虎的否认。昨晚，记者通过电话联系到莫虎，并问起一个月内开庭一事，他连说了5个“不可能”。莫虎告诉记者，放在联邦法院那里的案子成千上万，桑兰案不可能在这么短的时间内开庭审理。

　　莫虎告诉记者，他早在数周之前就开始拒绝一切媒体的采访，同时要求被告方谢晓虹夫妇也不要接受记者采访、不在个人博客中透露案件细节。

　　莫虎表示，他现在很少上网去看国内媒体对桑兰案的报道，不理会各种言论。莫虎称，他不想让一场官司在法庭外变成口水仗，节外生枝。

　　“桑兰案是要在法庭上见分晓的，而不是在报纸上、舆论中，因此一切结果等到开庭后就能见分晓了。”莫虎说。

桑兰及经纪人回应外界十大关注（中国新闻网，2011年5月24日）

　　近日，桑兰和其经纪人黄健接受了记者的采访，针对外界的关注问题，给予了一一解答。

　　桑兰赴美诉讼案一直受到海内外广泛关注，据报道，5月底桑兰及其律师团队将赴美维权。在媒体报道和网友的议论中，有质疑桑兰案的“天价索赔”，也有指责桑兰“忘恩负义”状告美国监护人，还有怀疑桑兰被人利用才有多年后诉讼之举。

　　近日，本网记者带着各种疑问到桑兰住处采访了桑兰和其经纪人黄健。黄健表示，在美国不存在诉讼时效问题，桑兰案有可能成为一个新的判例，而索赔18 亿美元只是诉讼策略。黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。但对个别媒体不负责任的报道以及“马甲”对桑兰的诋毁中伤也表示不满。桑兰则表示，自己也是而立之年，在成长和成熟，会独立思考和独立判断，谈不上被人利用。谈到胜诉把握有多大，黄健表示对桑兰方面的律师团很有信心。

　　问题1：诉讼时效有没有过？

　　回应：桑兰案有可能在美成为新判例

　　为什么桑兰在受伤十几年后才提起诉讼？诉讼时效有没有过？这是关心桑兰案的媒体和网友们关注的一个问题。

　　据黄健介绍，中国民法通则规定，一般诉讼时效为2年，而美国的法律属于英美法系，实行的是判例法，完全区别于的中国的大陆法系，不存在诉讼时效问题。黄健说，陪审团不可能通过法条去判案这个案子，相信案子不会输在陪审团上，“他们最大的可能是认为小姑娘挺不容易的。这个案子有可能成为一个新的判例。”

　　黄健说，目前，桑兰律师团正在寻找一些当年更多的，对桑兰更有利的证据。“开庭时间还没有具体确定，但应该不会太晚，我们在等待律师的消息。”谈到何时结案，黄健表示在美国打官司，本身就相对复杂，旷日持久，“有些具有可变性，有些具有拖延性，官司应该会很漫长。”

　　问题2：怎么看待桑兰被议论“忘恩负义”？

　　回应：刘、谢夫妇制造言论，不愿让你告他

　　黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。“刘国生、谢晓虹夫妇找一批‘小马甲’，帮忙造谣，说‘你们到陪审团那，你们就是最倒霉的，因为他们认为你们就是忘恩负义。’一些不明真相的人就都抓住这个攻击我们，所有舆论也都压上来了，”黄健说。

　　“可美国人没有忘恩负义的概念，美国人很实际嘛。刘、谢夫妇这么做，就是不愿让你去告他。”黄建补充说。桑兰在一旁插话道：“由于当年我感到受到伤害，所以当时的一些东西都留着呢。”桑兰所留之物能够在法庭上证明桑兰当年受到过伤害。

　　问题3：怎么看待媒体报道？

　　回应：将起诉个别媒体说不负责任的言论

　　据报道，桑兰律师团还将起诉上海的个别媒体，是针对桑兰所谓的‘忘恩负义’大放厥词的。“官司还没开打，法官都没说什么，他们就开始指手画脚，妄加揣测，说些不负责任的言论。”黄健说，“这次状告这些媒体的标底是15万元人民币。”

　　黄健介绍说，最近他们的律师团正加紧工作，对25名被告，开始逐一递交传票，刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎已第一个接收了传票。黄健介绍了桑兰的律师团队：“主控律师1名，剩下的有8名，有负责起诉书起草的，有负责诉讼意见的，更多的人是起到顾问的作用，他们都是幕后工作者。”

　　问题4：追加的被告为何不是普通网民？

　　回应：有“马甲”骂桑兰是“狗”，言论过激

　　在以海明为首的桑兰律师团向美国联邦法院递交第二次诉讼申请中，控告项目已由第一次提交诉讼申请的18项增至目前的21项，并增加了15名被告。黄健说：“追加的15名被告，不是网民，也不是网友，这些人都是反复在律师的博客、我的博客、桑兰的博客中‘狂轰滥炸’，恶语相向，比如骂‘你们为什么不去死’、比如骂桑兰是‘狗’，用这种非常出格和过激的言论，来进行一些不太好的活动。”

　　“一些不明真相的网友写写评论等，这都有情可原，但骂人的这些网友，似乎不是普通网友，而是‘马甲’，”黄健说，“这方面，我们也考虑要对‘马甲’进行起诉。”

　　问题5：桑兰被人利用了？

　　回应：不能肆意揣测，桑兰有独立思考的能力

　　准备反诉桑兰的刘、谢夫妇坚称桑兰被利用了，其最新一篇博文是以刘国生的名义写的，名为《正直善良的毕竟占多数》：“那个被坏人利用的可怜女孩，在纽约住了10个月，接触了大量帮助过她的好人，别人对她做过些什么，她自己又说过些什么或干过些什么，其实她自己早忘记了。”

　　有不少网友也怀疑桑兰是不是被利用了。对此，黄健表示：“请坚持‘利用说’的人注意，说话要负责任。”黄健平静地说：“有些媒体说‘桑兰不是这样的孩子，肯定是我在利用桑兰在做什么’。说出这些话的人，我不知道他带有什么样的目的，有一点很重要：你不能肆意揣测！桑兰5岁开始练体操，17岁被迫退役，当时她人生观还未建立，但通过这么多年的学习、工作，她的人格在逐渐完善，价值观在慢慢形成，桑兰已经有了自己独立思考的能力。”黄健认为，说这些话的人太荒谬，“这些人，最好是把这些话收起来，不要再讲了。”

　　桑兰也在采访中表示：“希望大家不要再对我身边的人进行一些评论，说桑兰被人利用了等等一些话。”桑兰说：“我自己也在通过自己的努力，包括去北大读新闻专业，包括做主持人，我也在成熟和成长，所以谈不上被人利用。”

　　“在刚刚受伤时，由于年龄比较小，或许会有这种情况，”桑兰说，“现在已经是而立之年了，有很多事情我会独立思考、独立判断，谁要利用你，难道你自己就不会辩解，不会思考吗，我身边的人挺伟大的，一直在支持我，就不要再给他们什么压力了。”

　　问题6：体操界不愿提及桑兰案，是否有因噎废食之嫌？

　　回应：保障运动员免受伤害，是体育组织的责任

　　眼下在体操界，很多人不愿过多谈论桑兰的案子，主要是怕影响到青少年练习体操的积极性，黄健认为，这是一个谬误。“任何一项体育运动，都具有风险性，从体育的专业角度看，保障运动员免受伤害，也是职业体育的一部分，这是体育组织应该去做的，是一种责任，而不是必然风险。”黄健说。

　　黄健进一步解释到：“加入到体育运动中，大家都应该了解其危险性以及怎样避免危险的发生。即便出现了意外，也应该有一套很好的，解决它的办法，而不是消极的、不去从事某项运动。”

　　问题7：受伤后赔付的20万到底够不够？

　　回应：桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇

　　桑兰受伤，国家体育总局按照工伤的办法，一次性地给付桑兰20万。此外，浙江省体育局，也拿出了20万。黄健认为，从政策上说，补助确实是落实了。 “但这个钱是多是少，大家心里都有一个判断，是否能保障桑兰后续的康复治疗、保障她后面的学习生活工作，大家可以自己去思考。”

　　“这么多年，桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇。”黄健说：“我们帮他联系新浪网、第一视频、星空卫视，包括她自己也有一些商业合作伙伴，从经济上说，她也从来没有向单位提出过要求，国家培养了这么多年，她还是心存感恩的。”

　　问题8：为何要求18亿赔偿？胜诉如何处置赔偿金？

　　回应：索赔18亿是诉讼策略，希望得到更好的医疗保障

　　“这18亿听起来是有点咋舌，但在美国却不乏判例，”黄健举例到：“有人在美国因咖啡温度过高，被烫伤，也提出过巨额赔偿；此外，由于汽车的安全隐患，造成重大人身伤害的，也有这种先例，这叫做惩罚性赔偿。”他解释说，美国法律的惩罚性赔偿，就是要警示个别企业或个人：你要加以改进。

　　黄健认为，结果一定不可能赔18亿，这只是在诉讼中需要提出的，这是一个策略。结果最终还是由法官来判定。

　　如若胜诉，桑兰将如何处置这些财产？黄健说：“桑兰希望得到更好的医疗保障，因为一个人的健康是无价的。至于剩下钱干什么，我们会尊重桑兰的意愿，由她来决定如何合理运用它。这都不是现在考虑的事情，还是等结果出来吧。”

　　问题9：桑兰美国所签保险为何仅“部分生效”？

　　回应：保险公司称桑兰13年生活在北美以外，不能理赔

　　1998年美国友好运动会上，桑兰曾签过一份集体保险，在桑兰受伤后，这份保险当即生效，生效后，在美国受伤后提供的所有医疗服务，包括轮椅，都是通过这份保险提供的。但回国后，就无法使用这份保险，去带“中”字头的医院，是无法获得理赔的。

　　“我们的律师问过保险公司，桑兰13年一直生活在北美以外，保险不能提供服务，”黄健说，“我们认为这里有一定的问题，需要通过法庭，需要通过继续深入一步的调查，通过律师来传唤这些被告，询问一些相关的问题：比如为何不能在中国赔偿，为何不能再保险上获得理赔，调查清楚这些事情的原委。若仅发个 E_mail给保险公司，他很可能很随意地应付你，而在法庭上，我们会得到一个满意的答案。”

　　黄健称，由于自己经纪人身份，会经常接触一些国外的运动员：“我们邀请国外的运动员来华搞活动，他们的经纪人会要求你给他们上保险，这个保险都要求在国外买，因为国内没有这样的保险。”他举例说：“像姚明、刘翔极具商业价值的运动员，到底上多少保险，才配得上他的身价？如何即能保障运动员在比赛和运动中的安全，又能做到‘保障有利’，这是一个系统工程，全社会都应该重视运动员的诉求。如何既吸收国外的经验，又做到符合国情，这将是中国体育保险要面临重大课题。”

　　问题10：这一案件桑兰到底有多大把握能胜诉？

　　回应：我们对自己的律师团非常有信心

　　“撤垫子是不是成为桑兰受伤的直接原因，需要通过法庭来最终给一个解释，”黄健说，“有人说体操场地是可以来回走动的，这么说也可以，但行业规定，不能凌驾于法律之上，我们会通过相关证人向法庭介绍相关情况，这也是本案的关键所在。”

　　“我们希望通过诉讼，让公众知道，桑兰当年，到底是如何受伤的。桑兰本人也希望通过还原现场，像大家说明自己当年所发生的那一幕。”黄健说。

　　谈到这一案件桑兰有多大把握胜诉，黄健表示，这取决于我方律师（微博）团、对方律师团以及陪审团。“我们对自己的律师团非常有信心，其中有不少律师不仅仅把桑兰当做他们的客户，更觉得有义务和责任帮助桑兰，还原事实真相，他们也代表了很多关心、同情、喜爱桑兰的人。他们大多都需要默默工作，我非常感谢他们。”

　　黄健眼中的桑兰：她是真心英雄

　　对于自己和桑兰的相识、相知，黄健娓娓道来：“由于我也是运动员出身，桑兰受伤回国后，听圈子里的朋友提到她，就通过莫慧兰的引荐，认识了桑兰。我全盘打理她的事物是这两年的事情。”

　　“作为朋友，她是一个很普通的女孩。她在生活中，从受伤以后能坚持到今天，她真的很不简单，也很不容易，她做了很多事情，比如上学、做主持、做公益，我很敬佩他，虽然我比他大几岁。”

　　黄健说，桑兰是真心英雄。他举例说：“前段时间舆论对我们不太有利，当时我和律师都感觉到压力非常大，恰在那时，桑兰不仅通过自己的一些调节，承受住了压力，反过来还给我们鼓励，当时我就说，我们两个大男人，还不如一个小女孩。”