连接线 线供应商东莞:新新闻周刊 自困墙角 苏家军的七个错误

    “功夫如果不好，要想办法站在好位置。在广场中，功夫再好也要面对来自四面八方的敌人；功夫没那么好，站在墙角，就不会四面八方受敌。”当初，行政院高层这样解释行政院长苏贞昌为什么要带职参选，因为，有了行政资源，再不服，大家也要慢慢靠拢；就算挨打，“后面还有一堵墙”。

    但这如意算盘似乎打得不妙！苏贞昌从坚持拆除乐生疗养院，到最后因为抗争和社会舆论的压力，改弦易辙允诺保留九成的院区；原先下令动工的苏花高，也在成为众矢之的后改以环保第一。

    顶着行政院长职位参选，所有不利得概括承受，许多动作也被扩大解释。党内其它初选参选人痛批他运用行政资源替自己铺路，这个时候，后面“那堵墙”不但没能顶着，还垮了下来压到自己；四散的砖头，也被其它人拿来砸店。

    数据也显示，苏贞昌背后那堵墙不但没用，还被困在墙角。之前，苏贞昌的民调大幅领先其它天王，甚至在陈水扁总统的国务机要费案发生以降，苏贞昌几次表态绝不恋栈，民调都还傲视群伦；今年年初爆发的力霸案，对苏贞昌也未造成多少影响。

    据指出，苏贞昌的民调（不排蓝）向来维持在30%左右，谢长廷为23%上下，吕秀莲则游走于10至15%之间，游锡堃大约停在5%。但倘若只针对“苏谢两人”进行问卷调查，苏贞昌在1月初时接近46%，谢长廷则是31%。

    但到了农历年后，民调开始产生变化，甚至在北高市长选举时，苏贞昌居然一度落后谢长廷一半以上（排蓝）；到了3月底辩论前后，还落后谢长廷五个百分点。

    虽然4月苏贞昌的民调开始回升，但苏系幕僚形容两人现在的战况是“陷入胶着”，以苏贞昌4月2日的民调是24.5%、谢长廷23.5%，相差一个百分点其实不具意义，“苏贞昌非得赢谢超过抽样误差的3%才有胜算。”

    面对窘境，苏贞昌幕僚急得像热锅上的蚂蚁；另据了解，苏贞昌对于带职参选却把选战打成这样，也在继去年年底北高市长选举、苏贞昌暂止请辞下台念头后，于苏花高、乐生等施政麻烦接连发生时，几度又萌生了去意。

    只是，苏贞昌现在对行政院长这个职位，却已是“人在江湖身不由己”，甩都甩不掉。苏贞昌原先有那么好的起步、手边这么多资源，为何“赢的赌局博到输去”？甚至还被“组头”绑架、进退不得？

太乐观！过于自信，误判局势

    苏贞昌团队出的第一个问题是，过于自信、误判局势。

    当初因为经过几次的“考验”，苏贞昌的民调都没有掉下来，使幕僚团队自信能够一路保持领先，一直到三个礼拜前，苏贞昌的民调由大幅下降后再赶上来，还是落后谢长廷五个百分点，苏系幕僚这才发现，“事情严重了。”

    苏系幕僚原先认为过年期间、甚至是年后，都是行政团队最有人气的时候，因为许多政策的推动都有了新的开始、新的期待；但事实却是，苏贞昌在游锡堃针对其“忠诚度”率先开战后，好景不再。

逼宫说！忠心程度，备受质疑

    对手就苏贞昌对扁的忠诚质疑，根本让人忘了对苏贞昌还要有“新期待”。

    年后陈水扁开始协调党内2008的总统参选人，希望“乔掉”没有胜算的游锡堃。但游坚持初选，甚至开始放话攻击苏贞昌，除了动员地下电台、政论节目大力批评“苏修路线”，勾起众人对苏贞昌在国务机要费案中“以辞职逼宫说”的记忆。

    苏贞昌此时的民调（排蓝）也降到了22%上下；再加上谢长廷跟着游锡堃在后面“打了就跑”，透过与他交情友好的电视台、平面媒体，在深绿选民心中针对“忠诚度”的质疑加码、在苏贞昌的伤口洒盐。

    游锡堃与谢长廷两面夹攻，讲也讲不清楚的“逼宫说”让苏贞昌沿路挨打，但真正让苏贞昌四面楚歌、即便陈水扁亲自站上火线替苏贞昌澄清“没有逼宫”也无法弭平伤害的，是苏贞昌自己的摇摆。

    近苏人士表示，当初国务机要费案苏贞昌选择与扁切割，本来就是一个“stupid idea（笨主意）”，因为“就民进党的基础选民来说，不管就情感抑或是他们的社会连结上，都无法接受弃绝陈水扁。”

    一位操作“逼宫说”的游系幕僚则认为，即便陈水扁出来否认，但逼宫说在深绿选民心中，已成了“嘴巴上说没有，但大家心里认为就是有”的事。另一苏系幕僚也坦言，“逼宫说”确实造成极大的伤害，让许多深绿的选民质疑苏贞昌对扁的忠心程度。

    “逼宫”让苏贞昌在深绿选民心中起了“非我族类”的疑心；之后，当苏贞昌发现状况不妙，回头拉拢陈水扁时，一位苏贞昌阵营的人士分析，“苏贞昌原先的魄力形象不见了，中间选民看到了苏贞昌为了选举低声下气的一面，也开始怀疑起他。”

引侧目！历史共业说，选民难理解

    对自己人，“忠诚”有问题；苏贞昌对敌军的“友善”，又让初选中占大盘的深绿选民侧目。针对让前国民党主席马英九身陷风暴的特支费案，苏贞昌提出了“历史共业”说。

    一位苏贞昌阵营操盘人士表示，对民进党选民而言，“什么许阳明、许添财有没有被起诉都不重要，重要的是要赔上一个马英九。”但苏贞昌却是“帮别人说话”，这在深绿选民心中是“无法理解与接受的事”。

吃苦头！带职参选，左支右绌

    “逼宫”与“历史共业”说让游锡堃暗指苏贞昌“藏在民进党内借腹生子”，在深绿选民眼中看来“好像真有这回事”；回过头来，带职参选，又让苏贞昌身陷泥沼、无力反击。

    当初，苏贞昌幕僚团队思考“带职参选”时，以行政院长办公室主任吴祥荣为主的一方人反对，认为带职参选会直接成为对手炮轰的目标，“行政资源成了容易落人口舌的弱点。”

    再加上带职参选，政务是相当繁重的，每周还得到立法院报到、被朝野立委攻击，许多争议性的政策更是难以推出，动辄得咎，更别说想要多花点时间心思在选举活动上，“很轻易地就会被批荒废政务。”

    但另外赞成带职参选的一派，以政务委员林锡耀、前新闻局长郑文灿等人为主，抱持着截然不同的态度。这一派的幕僚认为，苏贞昌倘若继续担任行政院长，握有行政资源，是其它天王都没有的优势，“自然有人靠拢。”

    这段时间也能做好政务，展现政绩。即便“带职参选”成为箭靶，但他们更相信这个位子是个好的战略位置。结果，局势的演变似乎证实反对带职参选一派的“先见之明”。

    因为“带职参选”，苏贞昌得下令“口不出恶言”；有个行政院长职衔，苏花高、乐生的决策反复又被对手称为“治国无方”。苏贞昌幕僚也指，当对手打得我们满头包的时候，行政团队还在想“推政务、推政务”。该幕僚指出，“满脑子政务的确拖延了对任何攻击第一时间的回应。”

    另一苏营操盘手之一则认为，问题不在“带职参选”，而是苏贞昌“自误”，没有好好运用这个位子上的资源。比如说，劳委会迁到高雄，“就是先干了再说”；苏治芬（云林县长）要什么，给了再谈，但苏贞昌“左思右想、前后考虑”，结果就是带职参选不但没有产生附加价值，反而让人觉得苏贞昌“拥枪自重”。

    “带职参选”让苏贞昌吃尽了苦头，即便萌生辞意，如今却是尾大不掉，“辞也辞不了”。苏贞昌在北高市长选后没有辞，除了客观条件上民进党并未输得太难看，据指出，也是因为陈水扁“找不到人了”。

    因为扁属意的游锡堃，要他去代理高雄市长他不要、要他回锅行政院长弃选2008也不接受，摆明“就是要选总统”。苏贞昌幕僚指，当时“找不到人稳定大局只能留下来”；而今在这种情况下若辞职，不就更坐实了“对陈水扁不义”的指控，也让民众真的认为苏贞昌治国无方，“那还想什么2008？”

人缘差！资源运用，反被攻击

    在民进党人眼里，苏贞昌会犯诸多战术上的错误落到这般田地，与其个性不无干系。就苏贞昌的立场，认为执政要有执政的格局，不能“你要什么我就给”，可是就对手阵营操盘人士看来，“苏贞昌人缘不好，跟他坐五分钟就坐不下去了。”

    另一近苏人士则分析，以苏贞昌和谢长廷来看，谢长廷在笼络人的时候，会用计让子弟兵出来与欲收编者竞争，两方一边竞争谢会一起给资源，等到差不多了，就让自己的子弟兵退选，把人情施予欲收编者，即便对方最后没有完全输诚，但因谢长廷过程中的“示好”，也会让收编对象不至于给谢太难看。苏贞昌的对手阵营幕僚也表示，苏贞昌运用资源的弱点在于资源只给自己人，但谢长廷是运用资源把外人变成自己人。

论局势！选举氛围，任人掌控

    苏贞昌团队如此“大意失荆州”，当然也与选举氛围的营造有关。近苏幕僚不讳言，谢长廷、游锡堃掌控了深绿媒体，可以直接诉求初选选民。另一方面，苏贞昌的对手阵营也不断营造这是一场新系对非新系的战争，非苏、游、谢个人的优劣评比。

   近游人士大胆分析，如果弃保是在苏、谢、游三者之间发生，当然是对苏贞昌有利；但若是变成“新系对非新系”的战争，那就是谢、游胜出。

    即便苏贞昌阵营认为新潮流并不是包袱，“你看南部县市，杨秋兴讲话很大声啊！”“不分区的排蓝民调，第一、第二名还不是罗文嘉、沈富雄。”但在苏贞昌的初选对手阵营看来，与苏贞昌靠近的新潮流系“人缘实在太差”，且过去党内选举的游戏规则由新系主控，这次突然发现好像有机会了，“大家忍不住会想教训新潮流。”“那是过去恩怨的累积。”

    纵然新潮流系为了苏贞昌的选情一直“隐忍”，苏贞昌阵营与新系在现阶段为胜选也只敢保持台面下的互动，但谢长廷方面却不断在营造他与各方能和、苏贞昌却只能与新系合的氛围。

    如叶菊兰投入长工办公室，不如谢长廷当初建议陈水扁让游锡堃回任阁揆、是游锡堃力劝谢长廷代表民进党参加台北市长选举……当谢、游可以有和睦空间，但个人条件上谢比游胜出，而初选变成苏贞昌代表的新系，与谢游象征的非新系征战时，谢反转局势的立基比个人对决时强多了。

战术乱！深绿群众VS.广泛大众

    战术上屡屡被动迎战，同时，苏贞昌阵营也必须承受把第二回合战争搬到第一回合来打的错乱。就2008选举，初选前是一个阶段。初选后到大选前是另一个阶段，两者之间，一个诉求的是“够阿莎力、先爽了再说”的深绿选民，另一方争取的“要求格局要大”的广泛大众，战术运用上本就不同。

    苏阵营幕僚说，思考得长远一点，现在对方打的战术很可能都不利大选。但对手就是敢打，而且战术确实奏效。另外苏贞昌操盘人士之一则认为，第一回合和第二回合战术确实互有扞格，不过有些事情是“看你怎么讲”。

困墙角！当断不断，坐困愁城

    眼看被打到岌岌可危，苏贞昌阵营决定改变战术，不再闷不吭声，所以才有立委吴秉叡、林育生相继出面反击；行政团队也动了起来，譬如谢长廷攻击的是苏花高及乐生，他们便翻箱倒柜地找谢任内过去要盖苏花高、要拆乐生的证据。苏系幕僚说，要开战，谢阵营打什么，以后也就打什么回去。

    另一方面，苏贞昌团队也认为，苏贞昌眼前虽状况不好，却是“利空尽出”，而且，“我们都还没出手呢！”近苏幕僚也意有所指地讲，谢长廷讲过“厦门与高雄其实也是一个中国的领土”，有“意识型态”的问题，相较于“逼宫说”，“这一点不是不能被扩大的”；另一方面，谢长廷还有官司（高雄捷运等）的麻烦；还有，民众们能容忍总统候选人向某人（宋七力）下跪吗？

    但让苏贞昌阵营最有把握的，是陈水扁的态度。他们认为，对陈水扁最大的战略利益，是找一个2008年能赢国民党的候选人，“你看韩国总统下台后一个一个被抓起来。”陈水扁在民进党内“当然要找一个能赢的人”。“一个有官司，随时可能会被起诉的人，陈水扁难道不知道他的风险吗？”

    苏贞昌阵营对于对手在初选几乎“翻脸不认人”的战争“恨得牙痒痒的”，他们也决定不再“打落牙齿和血吞”。只是，从有墙可靠，到如今“自困墙角”，苏贞昌若不是自己当断不断、什么都要，何以致此。而今，为了扳回局面，学对手“以其人之道还治其人之身”，不就又被看破格局如此。

    苏贞昌并非没机会重回第一，但是一个曾被高度寄望的人，怎会落得苦苦追赶，甚至一度有出局的疑虑？得失重、显露了投机，是他让人看到最大的败笔.