进口雪佛兰大型suv价格:人民币升值:谁在为实体经济着想

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 05:27:40

人民币升值:谁在为实体经济着想

(2011-05-25 14:07:48)转载 标签:

杂谈

今年有报告说:专家对放大人民币浮动区间的呼声日益加大。我看了一下这些专家,都是金融专家,而在人民币汇率制度改革的问题上,中国实在缺少实体经济的意见。但人们似乎忘记了,金融为实体经济服务这个“根本”。犹如当代的美国,让华尔街拥有了经济主导权,金融危机就是必然的结果。

 

这里有个“正反馈效应”的问题,即“人民币升值预期导致热钱流入,而”热钱“流入将导致真实人民币升值,人民币真的升值了将进一步招引“热钱”流入。主张放大人民币浮动区间的专家认为:人民币浮动区间小会迫使人民币升值幅度过小,反而激励了市场对人民币升值的预期,于是“热钱”没完没了地流入。按照上述“正反馈效应”,放大人民币浮动区间,将更加鼓励人民币投机,“热钱”流入的热情也将更加高涨。

 

市场就是市场,我们不能无视其自身存在的规律。所以,无论使用怎样的“浮动区间”,都无法阻止“热钱”流入,制止汇率投机,直至人民币严重高估,然后再进入贬值过程,也许就是危机的过程。也许有人一直在研究如何避免这样的恶性循环,但我可以肯定地讲,只要国际货币体系不改革,只要“单一美元为国际市场商品计价和结算”的现实变不了――只要美元霸权存在,作为弱势货币的人民币,就休想逃脱“日本般”的厄运。

 

真得没办法了吗?有。现阶段最有效的方式就是“严管资本账户”,严格控制中国的对外开放程度。有人按照“蒙代尔三元悖论”原理,试图通过扩大汇率波动幅度、维系扩大开放的势头,而获得更加独立的货币政策。这是“梦呓”。

 

第一,放大人民币浮动区间,必然加速人民币升值,更必然导致过度性升值,出口企业势必大量破产。更重要的是“旧的去”容易,“新的来”谈何容易?如果中国经济倒在“青黄不接”之时,我们这代人将是历史的罪人。日本经济倒在“青黄不接”之时,20年不得恢复,就是十分惨痛的前车之鉴。

 

第二,“蒙代尔三元悖论”原理的成立是有先决条件的――即全球经济正常运行的前提下。但现在全球经济是异常状态,美元滥发导致全球性通胀,大宗商品价格的上涨绝非中国货币政策可以控制的。中国试图获得更多的货币政策独立性,无非是想“用加息抑制输入型通胀”,那真好比用“白加黑”治“禽流感”――胡闹;盲人收玉米――瞎掰。

“蒙代尔三元悖论”告诉我们,任何一个国家的政府,对于“市场充分开放、稳定的汇率、独立的货币政策”――这三个政府目标,“最多”只能“三选二”,而不可能“三者同时获得”。注意:蒙代尔说的是“最多三选二”,而不是“一定可以三选二”。因为,市场开放程度必然受到一个国家经济强健程度的影响,汇率的稳定程度必然受到一个国家经济结构特性的影响,独立的货币政策必然受到国际货币体系影响。

 

尤其在全球经济环境极度动荡、世界核心货币――美元无度滥发、包括中国在内所有非美货币国家都在“美元滥发买单”之时,大家为美国输血本来就是无奈的现实,但为什么我们偏要“浓缩自己血液”之后再输。

 

去看看欧洲,无论是英国还是欧元区,他们都在“装怂”,借用各种说辞拼命压低币值,尽可能少为美国输血。相形之下,我们却是如此地慷慨。实际上,紧缩货币(加息、升值都属于紧缩货币)就是在浓缩自己的血液,而中国实体经济、乃至整个经济因紧缩货币而撂倒,那一定是输血过度的后果。同样道理,全球物价(包括中国)大涨,中国老百姓逃不开这一劫,这一苦难实际是在为美国滥发货币买单。

 

美元霸权实际已经规定了中国今天的痛苦。要规避“热钱”的冲击吗?那好,中国除了严控资本流动――缩减开放程度没有别的选择。要知道,当欧美经济均不被看好之时,国际资本过去还可以去炒商品,现在不让炒了――美国商品期货交易委员会昨天对3家公司提出指控,称其涉嫌操纵原油价格――杀鸡儆猴开始了。

 

那国际资本去哪?无处可去。如果中国此时放大人民币汇率浮动区间,扩大市场开放度,那“热钱”会去哪?除非中国真得想通了,趁欧美经济虚弱,为中国实体经济争取到“挥霍资本”、加速结构转型的机会,那另当别论。如果是这样,中国免不了一个巨大的阵痛期,如何防止经济倒在“青黄不接”之时,中国必须有充足的实力。

分享

52

阅读(2447) 评论 (41) 收藏(2) 转载(18) 打印举报 已投稿到: 排行榜 圈子

转载列表:

    转载 前一篇:政策已经超调 评论重要提示:警惕虚假中奖信息