迅雷快传链接变成福袋:中、台、美的军事关系

罗援少将：对台军售是中美军事交流的症结
2011年05月13日22:14    来源：人民网强国论坛     手机看新闻

军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将做客强国论坛
编者按：5月13日19:30，著名军事专家罗援少将做客强国论坛，以陈炳德总长访美与中美军事交流为题与网友进行在线交流。
【访谈预告】 【图文直播】 【访谈全文】  【罗援微博】
【相关新闻】
罗援少将解读“中美新型军事关系”核心是互相尊重
罗援解析“陈炳德总长率解放军高级代表团访美”人事安排亮点
■ 陈炳德上将访美为增强互信
[网友一天一地一广仔]:请问少将，陈炳德总长访美传达的是什么信号？和以往相比，中美新型军事关系是什么样的关系？
【罗援】：我注意媒体的报道，这次使用了中美新型军事关系称谓，我也注意到，这个“新”新在什么地方，国防部外事局美大司司长黄雪平的解释是互相尊重、合作互惠的关系。我认为，“互相尊重”是基础，是前提，“合作”是手段，是渠道，“互惠”是目的，这应该是一个有机联系的逻辑链。我个人认为，其中的核心就是互相尊重，只有互相尊重才能有下面的合作和互惠。互相尊重首先是尊重各国的主权和领土完整，尊重各国的政治制度，尊重各自的发展道路。 ［详细］
■ 某些美国人持有冷战思维
[网友牛牛123456]:中美双方互不信任、深刻误解，正在走向恶性循环。有将口水战转化为对抗的趋势，为什么就不能找到一个妥当的协商机制解决这一问题，有哪些因素阻碍了双方的发展？
【罗援】：中国人民解放军一直在寻找一个妥当的协商机制来解决中美两军之间的矛盾，比如我们现在加入了联合国的常规武器登记制度和军费透明制度，我们两年定期发布一版国防白皮书，我们建立了国防部发言人制度，最近决定每月定期举行一次吹风会，我们还和美军建立了海上安全磋商机制，两国的国防部也有正常的工作磋商机制，这些表达了我们促进两军军事交流的诚意，但是美国仍然对中国持有怀疑的态度，根本的原因还是某些美国人持有冷战思维，用有色的眼镜看中国的崛起和中国的国防现代化建设。［详细］
■ 对台军售是中美军事交流的症结
[网友青青的草]:中美军事交流为什么老是磕磕碰碰，症结在哪里？
【罗援】：美国在817公报中对中国的第二个承诺，是美国对台军售的品质和数量不能超过中美建交时期的水平，当年美国对台军售只有4亿美元，卖给台湾的是霍克导弹，而现在美国对台军售是64亿美元，卖给台湾的是爱国者三系列导弹，我们要问问美国人，对台军售的品质和数量是不是超过了中美建交时期的水平。［详细］
■ 访美将重新启用七项成果
[网友开着奔驰上强坛]:您认为陈炳德总长访美是否会有实际意义？换句话说，象征意义是不是大于实际意义？
【罗援】：我们当然希望陈炳德总长的访美具有积极意义，实际上在中央军委副主席徐才厚09年10月访美时已经达成了七项重要成果，这都是具有实质意义。但是由于美国对台军售问题，使中美军事交流跌入低谷，我相信陈炳德总长访美将会重新启用七项成果，甚至会有一些新的进展。［详细］
■ 中美合作符合美国家利益
[网友云端之下]:请问嘉宾，推动中美两军新兴关系发展当前面临乃至机遇？
【罗援】：机遇有三个方面，一个是从全球的形势来看，双方都面临一些共同需要应对的问题，比如反恐的问题、防扩散的问题、维护海上安全的问题、环保和低碳经济的问题。从地区安全来看，双方都需要维护地区的安全与稳定，比如朝鲜半岛问题、南海问题、东海问题，比如中亚地区的安全问题，现在有一个很现实的问题，就是拉登被击毙以后，恐怖主义掀起新一轮的报复，特别是巴基斯坦核设施如果遭到恐怖袭击，将给地区带来重大灾难，所以在这方面有关各方应该加强合作。第三个层面，从美国国家的利益来看，它需要和中国合作，特别是在陷入经济低迷和陷入三场战争的情况下，需要和中国保持一种稳定的关系，现在美国处于中期选举和大选之间一个相对稳定的时期，这也给中美军事交流提供了一个机遇。［详细］
■ 中国威胁论的实质是妖魔化
[网友临时马甲]:罗将军，为什么世界上不讲英国威胁，法国威胁，德国威胁，偏偏讲中国威胁，为什么被敌视的总是我们？
【罗援】：这个问题问的很好，实际上我们威胁谁了？自从1991年起，到现在三十年了，联合国大会五大常任理事国唯有中国一家没有对外动过武，为什么还说中国威胁论？因为就是冷战思维在作祟。有些人说要淡化意识形态，但是国际上有那么一些人一点也没有淡化意识形态，他们始终认为只要是中国共产党执政，他就把你视为洪水猛兽，就把你视为异端邪教，他并不在于你是和平崛起还是怎么样的崛起，总之就是不让你崛起。他明明知道中国不对任何国家构成威胁，但是就是把中国军事威胁论的标签贴到中国的脑门上，以此来妖魔化中国。 ［详细］
■ 鹰派并不等于好战
[主持人]：现在有人说您是解放军的鹰派，您怎么理解？
【罗援】：我不否认我们解放军应该是鹰派，鹰派并不等于好战，而是我们的使命和任务所决定的，军事就是要随时准备用我们的鲜血和生命捍卫国家的主权和尊严。我在回答一些美国朋友提问时曾经说过，你们说我是解放军的强硬派，我不否认，因为军人有军人自己表达观点的方式，但是我们是理性的强硬派，而不是莽撞的强硬派。我说我是长了一个鹰的眼睛和鹰的爪子，但是我又长了一个鸽子的头脑和鸽子的心脏，我们是为了维护和平而积极备战的，敢战方能言和，有备才能无患，这就是战争的辩证法。 ［详细］
（责任编辑：覃博雅）
海外版望海楼：中国总参谋长理直气壮
■ 冯创志
2011年05月21日05:52    来源：人民网     手机看新闻
“美国制定的《与台湾关系法》实际上是干涉中国内政的一个法律，用美国的一个国内法管其他国家的内政事务，说得难听一点，就是太霸气了。”5月18日，在与美军参谋长联席会议主席马伦举行记者招待会时，中国人民解放军总参谋长陈炳德谈及美国对台军售时如是说。在美国境内，中国军方总长指名道姓批评美国“霸气”实属罕见。我们听了深感理直气壮，义正词严，掷地有声。
中美军事交流对中美两军都有正面意义。影响中美军事交流的关键是台湾问题。中美军事交流之所以在2010年1月后暂时中断，个中原因也是台湾问题，准确地说是由于美方宣布向台湾售武。中方认为，美坚持对台售武，就是触犯了中国主权，触犯了中国的底线，是美国干涉中国主权的铁证。在这种状况下，推进中美军事交流就不太可能。应该说，中方这个立场可以理解。假若中方支持美国的某一岛某一州独立或向美国的反对势力售武，相信美国也会以同样的态度审视美中军事交流。
《与台湾关系法》是美国1979年单方面制定的一部国内法。该法要求美国政府向台湾提供“防御性武器”，粗暴干涉中国内政，从一开始就遭到了中国政府和人民的坚决反对。多年来，美国之所以不断售台武器，倚仗的就是这个《与台湾关系法》。随着中国30多年来改革开放的变化，特别是中国选择和平发展道路，两岸关系逐步改善，这个《与台湾关系法》也早该取消了。陈炳德透露，这两天他和美国议员进行了接触，有不少议员也感到《与台湾关系法》该到了重新审视的时候。陈炳德又说，中国军力发展，做好了应对“台独”的准备。这既是对“台独”警告，也是一个主权国家理所当然的举动。
对美国媒体对中国歼20进行试飞的疑问，陈炳德反问道：“美国已经制造了那么多新型武器，他又是针对谁的呢？为什么中国搞一个新型武器却对美国构成了威胁和挑战呢？难道只允许你们干，却不允许中国干？”这既是理直气壮反驳之声，也是求实之言，令人感觉个中的底气。笔者看到，对陈总长这一番反驳，网上一片喝彩。
发展中美两国军事交流，关键是中美两国政治家的远见。今年1月，中国国家主席胡锦涛向奥巴马总统提出发展中美关系的“五点建议”： 发展求同存异、平等互信的政治关系；深化全面合作、互利双赢的经济关系；开展共同应对挑战的全球伙伴合作；推进人民广泛参与的中美友好事业；建立深入沟通、坦诚对话的高层交往模式。而奥巴马总统也一再表示，美国不寻求遏制中国。而对台售武无疑会引发两国政治军事摩擦，抵消中美关系正面效应。这一点，美国军方和诸多美国智囊也倾向这一看法。恢复中美军事交流就反映了这种诉求。令人欣慰的是，18日上午，美国国务卿希拉里会见陈炳德时一再强调美方坚持一个中国的政策不会改变，并承认台湾是中国领土的一部分。可以说，尽管美国还未就台湾问题有个“釜底抽薪”的做法，但事实上也越来越多地感受到中方对核心利益的立场和情感。中美此次高调军事交流就有着令人些许欣慰的背景。
（作者为广东省恩平市发展改革局局长）
（责任编辑：杜博）