九乡新闻网迁安到唐山火车票:[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 9
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 02:57:30
九）癌治疗经验教训
把治癌的希望，寄托于手术切除，医生把这种手术叫做除根术，实践检验的结果，证明已经完全失败。不仅除不了癌的根，还把人的抗癌能力破坏了。现在我们又把治癌的希望寄托于化疗，实践证明已经失败。根据就在于生命抗癌靠的是用白血球吃掉癌细胞，但化疗会使白血球减少。实践证明化疗药物在杀癌细胞的同时，杀死了更多的白血球。
有人觉得不解。因为，他也曾目睹有的癌症病人经过手术、化疗后，以后就没有再发。这不是可以证明癌症的手术、放化疗有效吗？其实，科学的验证方法应该是经过使用的治疗方法后，验证这些患者，他们的生存能力和抗癌能力是否提高了。例如精神好起来了，饮食津津有味了。然而，我们知道的却是所有经治疗后的患者，其生存能力都大大减弱——精神萎糜，恶心呕吐，食欲减退……都是不好的现象。因此，我们认为这些人是因为自己的康复能力而得活命的。何以证明？因为，有很多的人患了癌症未经任何治疗，或虽经治疗无效，有的更被判断为短时期内必死的，后来却什么都不用，自然恢复健康。
患了癌症该怎么办？我认为需要理智，急不择医是很危险的。决策的错误将导致生命的永逝，后悔就迟了。做手术、放疗、化疗都不应该是首选方案。因为这些治疗方法都会损害生命的自组织能力，治疗后都会饮食减少，精神瘫倒。现在西方为什么要倡导“与癌共存”呢？这表明选择“共存”比选择治疗，生存的希望要大。
美国的癌研究者哈定的结论，是经过治疗者与不治疗者的对比调查所得出的；我的结论则来自我自己对这两种治疗方法——手术与化疗后所产生的效果，根据推理所得出的主观判断。我这个判断是提供给癌症患者作为治疗选择的意见。但我不否定某些癌症也有必须做手术的，因为每一个具体的病人，都有不同的具体情况。不过，把手术作为首选办法，却是不可取的。通过对过去治疗的认真总结，美国发现2005年癌症病人的死亡率首次降低。此前每年都在升高。这个现象说明，认真总结教训，普及治癌常识，普遍宣传癌症是慢性病，消除恐癌心理，提倡与癌共存，才得到这个痛苦的收获。
作者为此采访了很多的患癌后的痊愈者，得出如下结论：
（一）原来认为癌症是病毒感染的病因学说错了，所以，在这基础上产生的许多判断和治疗方法，都应该说是错误的。
（二）“癌症必死论”是错误的。实践证明：晚期癌肿必死、转移必死、腐烂必死，都是错误的。因此，癌肿的分期学说对癌症死亡的判断也是错误的。
（三）治癌无专家。因为，他们的判断经常出错。
（四）治愈癌症最重要的方法不是切除或化疗，而是改变环境，改变心境。
（五）悲观失望和害怕，是治癌的最大敌人。
（六）手术、化疗、放疗都是与癌拼命之举，不是好方法。
把治癌的希望，寄托于手术切除，医生把这种手术叫做除根术，实践检验的结果，证明已经完全失败。不仅除不了癌的根，还把人的抗癌能力破坏了。现在我们又把治癌的希望寄托于化疗，实践证明已经失败。根据就在于生命抗癌靠的是用白血球吃掉癌细胞，但化疗会使白血球减少。实践证明化疗药物在杀癌细胞的同时，杀死了更多的白血球。
有人觉得不解。因为，他也曾目睹有的癌症病人经过手术、化疗后，以后就没有再发。这不是可以证明癌症的手术、放化疗有效吗？其实，科学的验证方法应该是经过使用的治疗方法后，验证这些患者，他们的生存能力和抗癌能力是否提高了。例如精神好起来了，饮食津津有味了。然而，我们知道的却是所有经治疗后的患者，其生存能力都大大减弱——精神萎糜，恶心呕吐，食欲减退……都是不好的现象。因此，我们认为这些人是因为自己的康复能力而得活命的。何以证明？因为，有很多的人患了癌症未经任何治疗，或虽经治疗无效，有的更被判断为短时期内必死的，后来却什么都不用，自然恢复健康。
患了癌症该怎么办？我认为需要理智，急不择医是很危险的。决策的错误将导致生命的永逝，后悔就迟了。做手术、放疗、化疗都不应该是首选方案。因为这些治疗方法都会损害生命的自组织能力，治疗后都会饮食减少，精神瘫倒。现在西方为什么要倡导“与癌共存”呢？这表明选择“共存”比选择治疗，生存的希望要大。
美国的癌研究者哈定的结论，是经过治疗者与不治疗者的对比调查所得出的；我的结论则来自我自己对这两种治疗方法——手术与化疗后所产生的效果，根据推理所得出的主观判断。我这个判断是提供给癌症患者作为治疗选择的意见。但我不否定某些癌症也有必须做手术的，因为每一个具体的病人，都有不同的具体情况。不过，把手术作为首选办法，却是不可取的。通过对过去治疗的认真总结，美国发现2005年癌症病人的死亡率首次降低。此前每年都在升高。这个现象说明，认真总结教训，普及治癌常识，普遍宣传癌症是慢性病，消除恐癌心理，提倡与癌共存，才得到这个痛苦的收获。
作者为此采访了很多的患癌后的痊愈者，得出如下结论：
（一）原来认为癌症是病毒感染的病因学说错了，所以，在这基础上产生的许多判断和治疗方法，都应该说是错误的。
（二）“癌症必死论”是错误的。实践证明：晚期癌肿必死、转移必死、腐烂必死，都是错误的。因此，癌肿的分期学说对癌症死亡的判断也是错误的。
（三）治癌无专家。因为，他们的判断经常出错。
（四）治愈癌症最重要的方法不是切除或化疗，而是改变环境，改变心境。
（五）悲观失望和害怕，是治癌的最大敌人。
（六）手术、化疗、放疗都是与癌拼命之举，不是好方法。
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 9
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 2
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 3
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 4
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 5
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 6
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 7
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 8
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 10
[转贴]一个老中医对癌症治疗的见解 11
一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚！
一个老中医对癌症治疗的见解
一个老中医对癌症治疗的见解
潘德孚：一个老中医对癌症治疗的见解《2》
一个老中医对癌症治疗的见解2
潘德孚：一个老中医对癌症治疗的见解
潘德孚：一个老中医对癌症治疗的见解1
一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚一
一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚.
一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚..
潘德孚：一个老中医对癌症治疗的见解2
一个老中医对癌症治疗的见解
*一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚
一个老中医对癌症治疗的见解 作者：潘德孚