达.芬奇的恶魔 第3季:地球高温的过去可能是未来气候的序幕 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 14:59:11

日志

上一篇:外来物种入侵旧金...

下一篇:程鸿名人素描集

|返回日志列表

地球高温的过去可能是未来气候的序幕 [图片]

  • 复制地址

    请用Ctrl+C复制后贴给好友。

佛陀的泪珠 2011年05月16日 12:32 阅读(3) 评论(0) 分类:science 权限: 公开

  • 字体:中
  • 更多
    • 设置置顶
    • 权限设置
    • 推荐日志
    • 转为私密日志
  • 删除
  • 编辑

地球高温的过去可能是未来气候的序幕

 

 

气候变化项目的文章有呼唤大众拯救地球的警醒作用。希望您能为我们赖以生存的地球母亲尽一份力,鼓励这类文章的转载,在文章授权时(发布页中有一选项),请选择:在译言呈现。谢谢!

 

http://www.physorg.com/news/2011-01-earth-hot-prologue-future-climate.html

 

Earth’s hot past could be prologue to future climate

地球高温的过去可能是未来气候的序幕

January 13, 2011

2011-1-13

BOULEDR—地球过去时间中的气候变化表明,如果社会不停止排放温室气体的步伐,未来的气温可能会一直上升,最终远远超出我们的预期。这篇论文,即将发表在本周发行的“视角”科学杂志中,作者是国家大气研究中心(NCAR)的科学家 Jeffrey Kiehl。

A pair of chinstrap penguins in Antarctica. New research suggests that, if carbon dioxide emissions continue on their current trajectory, Earth may return to a climate of tens of millions of years ago when the Antarctic ice sheet did not exist. (©UCAR, Photo by Andrew Watt. This image is freely available for media use. For more information, see Media & nonprofit use.*)

图为南极的一对企鹅。新的研究表明,如果二氧化碳排放按现在的情况继续下去,地球可能会回到数千万年前南极冰盖并不存在时的气候。(©UCAR,拍摄者 Andrew Watt,此图片媒体有自由使用权,有关更多信息,请关注Media & nonprofit use.*)

基于最近的研究,论文探讨了数百万年前全球气温与大气中高浓度二氧化碳之间的关系。它警告说,如果二氧化碳排放量按照目前的速度继续到本世纪末,大气中的温室气体浓度将达到存在于30万到100万年前的,全球平均气温为29华氏度16摄氏度)以上的工业化前水平。

Kiehl说,全球气温可能会在几百年或上千年中因二氧化碳而逐步上升。论文引用了最近的地球化学模型计算机研究程序,结果表示,升高的温室气体浓度将在大气中保持几万年。

研究还表明,由于敏感的计算机模型一般都在短期变暖的趋势着眼预期二氧化碳,地球的气候系统在长时间里,二氧化碳可能将达到目前程度两倍以上。这主要是因为更复杂的计算机模型尚未纳入关键进程,如冰盖几百年上千年的持续损失,放大了二氧化碳的最初变暖效应。

Jeffrey Kiehl: Learning about future climate from Earth's deep past

Jeffrey Kiehl:从地球的过去学习未来气候

“如果我们不开始认真地朝着减少二氧化碳排放的方向努力工作,我们就是正在将我们的地球推向一个人类物种从未经历过的轨道,”Kiehl,一个正在通过研究地球的地质过去来研究全球气候的气候科学家说,“我们将致力于让人类文明生活在一个多代不同的世界。”

这篇多观点的文章将最近的几个研究放在一起,从各个方面来看气候系统,同时加入了Kiehl的数学方法来估计在遥远过去的全球平均气温。它关于气候系统对二氧化碳水平升高的反应的分析得到了Kiehl以前的研究的支持。

Learning from Earth’s past

从地球的过去学习

Kiehl focused on a fundamental question: When was the last time Earth’s atmosphere contained as much carbon dioxide as it may by the end of this century?

Kiehl 集中在这样一个根本性的问题:上一次地球大气层中的二氧化碳水平,达到本世纪末结束时可能达到的水平,是什么时候?

如果社会按照现在化石燃料燃烧增加的速度继续下去,大气中二氧化碳水平预计将在本世纪末达到百万分之900到1000。与此相比,目前水平为万分之390,工业化之前为万分之280。

二氧化碳是一种温室气体,可以留住地球大气层中的热量。它对于调节地球气候是至关重要的。如果没有二氧化碳,地球将冻结。但是过去有时因为地质原因发生大气中温室气体水平上升,全球气温因额外增加的温室气体而急剧升高,比如水蒸气和甲烷在进入大气层时蒸发解冻的相关过程,导致了进一步的热量增长。

Kiehl吸取了最近发表的各项研究,通过分析花事有机材料的分析结构得出结论,结果表示二氧化碳含量可能达到3500万年前的水平,百万分之900至百万分之1000。

那时候,全球气温明显比现在高,尤其是在极地地区——即使那里光照水平较弱。古老大气中高水平的二氧化碳浓度使热带的地区气温高于现今气温9-18华氏度(5-10摄氏度),北极地区气温高于现今温度27-36华氏度(15-20摄氏度)。

Kiehl applied mathematical formulas to calculate that Earth’s average annual temperature 30 to 40 million years ago was about 88 degrees F (31 degrees C)—substantially higher than the pre-industrial average temperature of about 59 degrees F (15 degrees C).

Kiehl应用数学公式计算,得出约30至40万年前的地球平均气温为88华氏度(31摄氏度——大大超过工业革命前约59华氏度(15摄氏度)的平均温度。

Twice the heat?

两倍热量?

The study also found that carbon dioxide may have at least twice the effect on global temperatures than currently projected by computer models of global climate.

该项研究还发现,二氧化碳对全球气温的影响可能至少是目前计算机全球气候模型预测的两倍。

该全球领先的计算机模型基本认为,二氧化碳在大气中每增加一倍,将有在热量影响范围为0.5至1摄氏度瓦每平方米(单位是对地球气候变化的为使气体的敏感程度。)然而,公布的数据显示,可比较的二氧化碳的该项影响在3500万年前达到2摄氏度瓦每平方米。

计算机模型成功不住大气中二氧化碳增加的短期影响。但是,地球地质过去的记录还包括长期影响,这导致了结果的差异。例如,最终的冰盖融化可导致额外的热量增加,因为裸露在外的深色表面的土地或水可吸收比冰层更多的热量。

“This analysis shows that on longer time scales our planet may be much more sensitive to greenhouse gases than we thought,” Kiehl says.

“这一分析表明,在较长实践中我们的地球对温室气体可能比我们想象的更加敏感。”Kiehl说。

气候科学家目前正在向计算机模型中加入冰原和其他因素的更加复杂的描绘。Kiehl认为,这些改进加入后,计算机模型与古代记录会联系得更加紧密,得出的随着时间推移二氧化碳对气候的影响结果会比最近的研究得出的结果更加有效。

由于二氧化碳正在以一个从未经历过的速度被输运到大气层,Kiehl还无法预计它将需要多久时间为地球充分加热。然而,Kiehl说,温度快速升高将使社会和生态系统特别难适应。

If emissions continue on their current trajectory, “the human species and global ecosystems will be placed in a climate state never before experienced in human history,” the paper states.

如果继续按目前的情况排放二氧化碳,“人类物种和生态系统将被放置在一个人类从未经历过的气候情况,”原文是这样陈述的。

 

历史性突破:英内阁通过最新气候变化应对方案

 

内阁大臣们相信,承诺使用风能和其它绿色能源将可以为英国吸引投资。

照片:Graeme Robertson

  内阁大臣们已经通过了一项意义深远,且具有法律效力的“绿色方案”,这个方案将让英国在二十年内使二氧化碳排放量锐减。这套方案将要求日常生活、交通和商业活动发生彻底的变化,并使得英国成为全球抵抗气候变化的排头兵。

  选择更绿色的能源是否划算,这在大臣们之间有不同意见。在激烈的讨论之后,这项方案最终敲定。这场争论使得强烈支持这项计划的能源大臣Chris Huhne,与大法官George Osborne和商业大臣Vince Cable陷入对立的状态,大法官和商业大臣对成本和对生态的潜在影响有所顾虑。

  然而,在David Cameron(英国首相,大卫·卡梅伦)介入调停后,Huhne现在想通知国会:支持这项计划到2027年的一致意见已经达成。他将告诉国会议员,政府已经接受了独立委员会关于新的碳预算带来的气候变化的建议。就制定法律遏制温室气体排放这一点来说,这项方案使得英国走在了其它国家的前面。

  由于财政部和有线电视商务部的怀疑,绿色团体曾经担心大臣们将拒绝支持委员会,并将在Cameron要领导“有史以来最绿色的政府”的承诺上食言。但是由于Clegg(副首相)和自由民主党急于在他们的一项关键政策上赢得一次胜利,项目的支持者成功了。一位政府消息来源人士对《观察家报》说:“这是启蒙力量战胜财政部黑暗力量的一次胜利。”

  另一位资深政府人士说:“在减少碳排放方面,这个国家成为了世界的领导者。我们是唯一一个在法律上保障在2020年后才能兑现的承诺的国家。”

  这一点也被委员会的总裁David Kennedy所强调。“我们已经进入了未知的领域,并被其它国家小心观察着。没有任何一个国家有和我们类似的目标。”

  这项新的预算让政府着眼于使2050年的碳排放量与1990年的水平相比减少80%的目标。委员会说,要达到这一目标,碳排放量在2030年就要减少60%。

  大臣们相信,涉及海岸风能技术发展的主要公司——例如西门子、维斯塔斯和通用电气——在得知英国致力于大力发展可再生能源后,将更渴望向英国投资。人们也期待对可再生能源的承诺——委员会称到2030年,英国40%的电力将来自风能、海浪和潮汐发电——能刺激新的产业发展。

  这些项目将包括潮汐发电站、波浪发电站和碳捕集与封装技术(从煤和油料植物中抽提二氧化碳,并泵入地下储藏室)。这三项技术如果得以发展,将成为英国的主要外汇收入来源。

  委员会的报告称,新的碳方案将要求到2025年,260万家庭要安装热泵。同时,31%的新车和14%的已投入使用的新车将使用电力。专家说,每年共需要160亿英镑的投入才能兑现这一承诺。一部分投资额将由于电费价格上涨而上升。

  然而,不尽早采取行动和采用无碳发电,将意味着英国可能要在未来为更新发电站花费更多。“如果我们不得不在未来投入得更多,以至于放慢经济增长,我们就需要马上付诸实施。”Kennedy说。

  支持碳预算的决定在Cameron宣布他的政府将成为历史上最绿色政府的一年后下达,上周的一项声明让15个绿色运动团体的领导者写信给首相,告诉他正处于在环境政策上迷失道路的危险中。

  信中说,联合政府如果尊重自己的许诺,就应该“迅速而果断地”推动绿色经济。这些团体包括绿色和平组织、地球之友和皇家保护鸟类协会。

  预期中的财政部公告肯定会受绿色团体的欢迎,尽管他们担心财政部会在未来的几年内反悔。Huhne最近宣布,计划邀请绿色游说团体介入,监督政策的落实,以督促大臣们兑现承诺。这些团体因在部分政府计划中所起的作用而令人印象深刻,包括推动一个绿色投资银行的建立。

气候学家的绝地反击

Bryan Walsh

 

美国冰河国家公园的冰山湖 (美国蒙大拿州西北部一国家公园,包含许多湖泊及小冰河)   难道还会有什么领域的公信力比气候科学下降的还要快么?就在两年半之前,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change)正要完成受到广泛赞誉的对于全球变暖问题的第四次评估。这次评估认为人为气候变化给人类社会带来的威胁是不言而喻、不容置疑的。为了表彰他们的工作,2007年,IPCC和阿尔·戈尔的生态宣传共同获得了诺贝尔和平奖。当时,即使是在美国,民意调查的结果也显示民众对于全球变暖问题十分关心。2008年,当巴拉克·奥巴马竞选成功的时候,气候学家们走出专业杂志,进入行政领域的条件似乎已经成熟了。   但是,时过境迁,世事无常,由于去年11月发生的“气候门”事件(有黑客入侵了英国东安格里亚大学(East Anglia University)的气候研究中心(CRU, Climatic Research Unit),获取并将上千份电子邮件和文档公之于众),气候学家们发现他们现在变成了千夫所指的对象。“气候门”事件中披露出来的文件表明,气候学家们在讨论气候模型构建技术(climate modeling techniques)的时候使用了“骗局(trick)”这样的词。这件事情引发了广泛的质疑,怀疑主义者们认为这就是科学家们篡改数据来保证其结论正确的证据。也就是说,科学家们有意让气候变化显得比实际上要糟糕的多。“气候门”之后,批评者们还揭示出许多IPCC第四次评估当中的一些数据错误。这些错误并不算严重,而且数量不多,但是却是客观存在的。(参考世界能源技术峰会上关于替代能源的讨论)   这件事大大鼓励了全球变暖的怀疑者们。就在不久之前,4月23号那天,弗吉尼亚州首席检察官肯·古奇涅利(Virginia Attorney General Ken Cuccinelli)向弗吉尼亚大学(UVA, University of Virginia)发出了一个民事调查传票(CID, Civil Investigative Demand),调查关于气候学家迈克尔·曼(Michael Mann)的有关信息。迈克尔·曼曾经在弗吉尼亚大学工作,后来在宾夕法尼亚州大学(Pennsylvania State University)创办了地球生态系统科学中心(Earth Systems Science Center)。他正是“气候门”当中多封争议邮件的作者。   这些攻讦的代价是现实的。尽管英国议会关于“气候门”的调查表明东安格里亚大学气候研究中心的负责人菲尔·琼斯(Phil Jones)是完全清白的,但是这次事件的破坏性后果已经产生了。2月份在英国进行的一次民意调查发现,1年之中,认为气候变化是真实存在的人在成年人当中的比例下降了30%,而在美国进行的另一项调查也发现了类似的情况。(参考科学家们最近发现的关于全球变暖问题的担心)   面对公信力的下降,以及全球变暖问题的怀疑论者们新一轮的抨击,气候学家们终于开始反击了。5月7号的科学杂志刊载了美国国家科学院(National Academy of Siences)的255名成员(其中包括11名诺贝尔奖获得者)联名签署的一封公开信。 信中谴责了这次他们称之为“针对科学家,尤其是针对气候科学家们的政治攻讦”。他们辨称,这次针对气候科学的抨击,是想要阻碍全球针对全球变暖问题的有关行动的人有意发起(ideologically motivated)的,而且这种行为已经变成一种新形式的麦卡锡主义。科学杂志中的这篇文章写道:“科学当中的结论总是伴随着一些不确定因素”,但是“面对气候变化这种有可能造成灾难性后果的问题,如果放任自流,不采取任何行动的话,将会使我们的星球处于危险的境地。”   以好斗知名的马萨诸塞州民主党众议员爱德华·马凯(Edward Markey)是美国众议院能源独立和全球变暖问题特别委员会(the Select House Committee for Energy Independence and Global Warming)的负责人。周四早上他在国会上举行了一个关于气候变化科学的听证会,会上他提出的观点和前文所述发表在科学杂志上的联名信所持的观点不谋而合。(译注,这句话太长,没办法直译,所以重新安排了一下语序。)在墨西哥湾深海地平线(Deepwater Horizon)石油钻井平台事故仍然不知道如何收场的大环境下,马凯提醒国会,气候变化和石油能源独立问题是交织在一起的。无论有多少反对的声音,也没办法改变这个令人不快的事实。马凯在他的公开表态中说,美国应该“承认那些数十年来人所公知的事实。增加大气中的碳排放会提升地球的温度,而停止这种温度提升的唯一办法就是转而使用清洁能源的解决方案。(参考这个Google是如何转而使用清洁能源技术的视频)   甚至就在弗吉尼亚,在首席检察官肯·古奇涅利关于迈克尔·曼的工作的调查正在进行的时候,学者们已经开始反击,他们批评怀疑论者们的行为有些过火。古奇涅利的CID调查那些可能违反了弗吉尼亚纳税人欺诈法案(Fraud Against Taxpayer Act)的事情。这意味着弗吉尼亚州要在30天内调查迈克尔·曼在弗吉尼亚大学长达10年的以弗吉尼亚州资金支持的研究工作中的相关文档资料。(根据华盛顿邮报报道,古奇涅利曾经说过他想要找出迈克尔·曼所进行的州资金赞助的研究工作是否“为了达到某个结论而操纵了研究过程”。)但是迈克尔·曼在弗吉尼亚州大学的同事回应此事所发表的声明说,古奇涅利的调查可能是有政治动机的(古奇涅利还曾因为环境保护署(Enviromental Potection Agency)试图规范温室气体排放而向其提起法律诉讼),声明还说,古奇涅利的行为“直接威胁到了学术自由,以及我们(科学界)掌握知识并且传达给公众的能力。”   这就是最终极的代价——科学研究能否不受政治的干预。事实上,气候变化既是个科学问题也是个政治问题。而且没有人能保证科学研究就没有倾向性。但是科学的确有一种自我纠正的机制——实际上,就在这周,国际科学院委员会(the InterAcademy Council)指定了一个12个成员的委员会,对IPCC的工作进行重新审查。科学家们从“气候门”事件中领悟到他们应该表现得更加开放。气候变化这个问题是一个全球化的问题,是不能当做闭门研究的对象的。而且,如果我们信任科学家们的工作,就应该实事求是的让他们对此负责,而不是以派系斗争的名义对他们的工作进行调查。

日本摄影师眼中的地球异变余录 乍得 (1)

 

 

武田刚

日本朝日新闻编辑委员。92年入社。自03年末起,随同日本第45次南极观测队,在南极昭和基地进行越冬采访,为期1年零4个月。回国后,成立了以地球环境为主题的『北极异变』、『地球异变』采访组,于06年在格陵兰岛,07年在尼泊尔喜马拉雅地带,08年在北极圈加拿大,09年在非洲乍得湖分别进行采访。著有『南极没有国境的大陆』(朝日新闻社),『南极collection』,『我的南极生活500天』(Frobel馆)。现年41岁。

 

 

  

地球异变余录

 

乍得(1)

 

非洲中部的大型湖泊---撒哈拉沙漠南端的乍得湖正在逐渐消失。上世纪60年代,乍得湖的面积曾经是日本琵琶湖的40倍,现在仅为当时的20分之1。急剧减少的降水量和毫无计划的灌溉取水等问题是罪魁祸首。专家们警告说再这样下去,乍得湖会在本世纪完全干涸,从地球上彻底消失。

 

 

乍得,喀麦隆,尼日尔,尼日利亚等国都从乍得湖汲水,是即所谓的“水源聚集区域”,其总面积比日本国土面积的6倍还多。如果乍得湖消失的话,在周边生活的3700万人将有可能沦为“水难民”。多年以来,我和在撒哈拉南部边缘地区长期进行植树造林活动的NGO组织『绿色萨赫勒(sahel)』的工作人员一起,奔波在这干涸的大地上。

 1.枯竭的土地一望无际。乍得于1960年摆脱法国的殖民统治,获得了独立。约有1000万人生活在这常年内战,疲惫不堪的土地上。

 2.乍得湖的卫星图片=联合国环境计划(UNEP)提供。左图摄于1972年12月,右图摄于2007年2月。从图中可见乍得湖的面积已急剧缩小。

 3.为了亲眼目睹这即将消失的湖泊,我们离开了乍得首都恩贾梅纳(N’Djamena)。我们原以为会看到满眼的沙漠,可是由于雨季的积水,很多地方的盎然绿意让人眼前一亮。

 4.路上偶然通过的车辆。人们堆坐成小山一样。这正是非洲的典型风景。

 

 5.从恩贾梅纳驱车8小时,我们到达了曾经位于乍得湖畔的图瓦村。郊外的图瓦村,村民们都住在简陋的草房里。

 

6.鲜有外国人造访此地,看到我们的到来,妇女们都抱着孩子笑盈盈地迎上来。

 

 

 

 

 

 

 

 

7.从村头的水井里望下去,几乎看不到底。乍得湖正逐年缩小离村庄越来越远,地下水位也在下降。汲水成了村民们每天的重体力活。

 

 

 

 

 8.水桶装满以后,一口气放在头上顶着回家。

9.有些井深达到了20多米,单靠人力实在难以汲水,村民们只好用马把水袋拉上来。

 

 

 

 

 

 

 

 

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

0 您可能也喜欢: 地球档案 Alaje答日本核泄漏(18号更新) Alaje答日本地震(14号更新) 断了的日本和全球供应链 请君入瓮——日本专职诱捕者 无觅 【科学杂志】全球变暖致使西藏浸染风尘? 全球气候变暖抬高粮食价格 全球变暖或将使欧洲再次进入冰河世纪 全球变暖将2010年温度推至历史新高 《时代》深度报道:喜马拉雅之惑:为什么气候论断如此不靠谱?

                             

标签 气候变化 computer 二氧化碳 应用数学 地球化学 | 编辑标签

取消

  • 字体:中
  • 更多
    • 设置置顶
    • 权限设置
    • 推荐日志
    • 转为私密日志
  • 删除
  • 编辑
  • 复制地址

    请用Ctrl+C复制后贴给好友。

签名档

修改 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观

取消

本文最近访客

设置 查看最近位访客收起
  •  

    达人者达天下 lv

    5-17

    删除记录

  •  

    好日子 lv

    5-16

    删除记录

1转载/分享

原文被转载了1次  查看>>

原文被分享了0次  查看>>

上一篇:外来物种入侵旧金...

下一篇:程鸿名人素描集

|返回日志列表

评论

隐藏评论签名

还没有人发表评论  来坐第一个沙发

提示QQ空间郑重承诺:致力于为用户提供绿色、健康的网络空间!坚决杜绝低俗、恶意、反动等不良信息,在此愿每位QQ空间用户共同参与维护!对您的举报信息我们将第一时间核查处理,请点击:了解QQ空间举报入口

    发表评论

    系统正在进行升级维护中,暂不支持日志评论,敬请谅解!

     

    表情礼物 | 更多功能高级评论编辑器暂时无法加载

    马上开通空间,体验权限日志、记事本等全新日志体验!取消  (可按Ctrl+Enter发表)