辽宁移动2016校园招聘:西方(含日本)大学:人能进,狗能进,警察不能进

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 01:39:45
  
    

一点五

 正文 字体大小:

西方(含日本)大学:人能进,狗能进,警察不能进

欧洲那些在中世纪诞生的大学,虽历经数百上千年世易时移,大多都持续不断地繁衍了下来,如巴黎大学、牛津大学、剑桥大学、哥廷根大学等,之所以如此,完全得益于中世纪盛行的封建精神。

 

封建精神的本质就是自治,即在封地内的事务由封建主个人负责。当时欧洲的大学也是得到国王或城邦领主同意的“封地”,因此无一例外都享有与封建主同样的“自治权”,这种“自治”让本来是研究神学的大学很快和平演变为催生近代科学的酵母,极大地加速了人类社会向近代化进化的历史进程。

 

大学的“自治”功能,还让她在黑暗的时期成为仁人志士的“保护神”,如日内瓦大学,在相当一段长时期内曾是欧洲“异议之士”的最后家园。那些遭到欧洲各封建国王通辑的“政治犯”,只要能安心呆在日内瓦大学,国王也只能“望而兴叹”。

 

拿破仑有句流芳至今的名言:“我不愿为取金蛋杀掉我的老母鸡!”其时,反法联军已攻临巴黎城下,拿破仑俟后也成了“俘虏”,但拿破仑却依然拒绝巴黎理工大学学生参战的要求,让后来人无限感叹。

 

作为中国人,对这个故事应该还有一个疑问:覆巢之下焉有完卵?拿破仑可以不“杀掉我的老母鸡”,反法联军也会这样么?答案是同样不会。反法联军后来占领了拿破仑的皇宫,占领了巴黎的全部政府机构,但反法联军没一个人进入巴黎的大学校园。对大学的尊重、对知识的尊重,早已透入欧洲人的骨髓,哪怕在“战争状态”,他们也会将保护敌方大学视为必须遵守的“国际法”。

 

二战之后,日本在美军的刺刀下走上了“民主宪政”之路,伴随这条道路的建立,日本经济一路高歌猛进,到70年代中期,竟成为仅次于美国的全球第二经济大国,世人称为“日本奇迹”。

 

略知二战后日本历史的可能都知道,日本经济腾飞并不是在稳定和谐的环境下取得的。外有“冷战”大气候,内部又突然“空降民主”,因此,从50年代开始,以大学生为主体的日本左派运动如鱼得水,风起云涌。

 

日本大学生曾占领东京机场,迫使美国总统尼克松取消了对日“破冰之旅”;日本大学生曾“问题进入”横滨军港,让准备停泊的美军核动力航母最终“打道回府”;日本大学生更是多次阻断国内主要铁路干线,让日本全国交通陷于瘫痪。

 

对此,日本政府基本束手无策,因为根据美国强加给日本的法律,警察在没有得到校方同意时,不准进入校园执行搜查,遑论抓捕。于是乎,日本大地上到处出现这样的景观:大学生白天团结一致地上街与警察“斗法”,晚上则回归校园蓄精养锐,准备第二天的“战斗”。美国送给日本的这一法律并非“特色”:60年代,麦卡锡主义曾横扫美国,就是在那样的时势下,美国警察同样不能进入校园,抓捕攻击麦卡锡之流的大学教授,或是与警方“武斗”后躲进校园的“暴徒”。

 

西方大学虽然是警察无法逾越的一条鸿沟,但另一面,又非常开放,西方大学少有中国人习惯的“围墙”,西方大学里的公共机构,如图书馆、体育场所等,对所在地市民大多是免费开放的,因此,每逢节假日,人们总是带着自己的孩子与宠物狗之类到大学嘻戏休闲。

 

今天回过头来看,日本学生制造的“乱象”,其实是民主必须支付的代价,这之后,民主进入自己的稳定期。据亨廷顿教授的研究,民主转型后的“阵痛期”为8—10年,此后即进入“民主红利收获期”,东欧前社会主义国家为他的这一理论了实证。

 

进入80年代后,日本的左派运动逐渐淡化,“街头政治”也不再能聚集全国性的能量。在亚洲,亨廷顿教授所指出的 “阵痛期”似乎略有延长,如日本、台湾、泰国等,这可能与亚洲的国民性质、地区文化有一定联系,这是需要研究的另一个命题。但有一点仍然是共同的:民主总是能促进一个国家或地区的繁荣兴盛,日本及紧随而来“亚洲四小龙”,莫不如此。