九乡新闻网辐射4果体mod怎么用:药家鑫保命，已现曙光
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/09 23:45:18
挑战人类道德底线的“药家鑫故意杀人案”，在出现众多戏剧性表演之后，西安市中级人民法院于4月22日，一审判处药家鑫死刑。
该案之所以在半年多时间内持续成为社会热点，除了药家鑫作案手段残忍外，为药家鑫罪行开脱的一方，甚至披着司法“外衣”的诸多拙劣表演，也算是让国人大开了一回眼界。大家不妨回顾一下药家鑫案一审前后，各方围绕药家鑫是否应该得到宽大处理而进行的博弈：
一是律师向法庭提交了包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道、上学期间的13份奖励及被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，以证明药家鑫“成长道路没有污点，学习优秀、得过各种奖励，且有自首情节，”应该得到宽大处理。
二是药家鑫案庭审时，法院让500名旁听者做问卷调查。这500人当中，有400人是大学生，其中有不少是药家鑫的同学。
三是律师在庭审中提出药家鑫是“激情犯罪”。这个“洋名词”，指的是受害人有过错在先，因为受害人的过错，而导致作案人一时激愤而杀人。
四是“弹钢琴”而惯性杀人。中国公安大学教授李玫瑾表示，“由于平时情绪不好时会用手指砸钢琴键盘来发泄，药家鑫连扎受害人八刀，是他的一个习惯性机械动作”，
五是药家鑫的同门师妹李颖，竟对药家鑫的举动相当认可。声言“我要是他(药家鑫)我也捅……怎么没想着受害人(药家鑫事件中的死者)当时不要脸来着，记车牌？”虽然西安音乐学院否认李颖是这所学校的学生，但李颖的大学生身份却几乎可以肯定。
这些意在为药家鑫故意杀人行为开脱的行为，由于受到舆论的强烈反弹，不但未能起到原有的作用，相反却让一审法院不得不正视汹涌的民意，最终做出一审判处药家鑫死刑的决定。
按照法律程序，药家鑫于4月28日在上诉书上签字，陕西省高院已经立案。
药家鑫提出的上诉理由共有四点：一是认为原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”定性不当。二是西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。三是药家鑫是初犯、偶犯，父母又积极进行赔偿。四是根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。
令人难以理解的是，第一条理由里依然保留着“激情杀人”的内容。
别看以上毫无新意的上诉理由，可因为换了法庭，换了法官，二审没准还真能让药家鑫活下来。而从陕西省高院近期的表现看，药家鑫活命的机率那可是相当的大啊。
据受害人代理律师张显说，因为被害人张妙的家属没有上诉，法院告知张妙的家人已经不是案件当事人，二审中被害人家属不能以当事人的身份出庭，开庭时只被允许旁听。
中国的法律果真有这么荒唐吗？
最令人生疑的是，二审立案后受害人一方未能及时拿到上诉状，代理律师张显带着“最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件程序若干问题的规定”(2006年8号)的司法解释，向高院做了说明。才发现对方用的是1996年的法律条文。
陕西省高院放着“两高”2006年的最新司法解释不用，却使用1996年的法律条文，是疏忽，还是故意？如果受害人代理律师业务不精，岂不是连二审上诉书都看不到吗？
笔者此前一直认为，药家鑫申请二审，只是人类求生的本能。“药家鑫”案的影响力已经超乎了一般人的想象，西安中院一审判处药家鑫死刑，应该是极为慎重的，不排除上级法院已经介入。因此，二审的结果应该是“维持原判”。
可看到陕西省中院如今的所作所为，让我对“周老虎”家乡的司法体系再次失望，也使此前“药家鑫必死”的观点产生了动摇。