轴承型号6000:小图书馆蕴藏大腐败,你信不?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 14:56:40

中国国家图书馆全景

  □经费公开并不是为了追求反腐败形式意义,更重要的是争取广大读者对我们图书馆的支持,促进馆方与读者的沟通,从而改进图书馆的服务。

  □近十年来,文化领域的职务犯罪案件主要集中在贪污罪、挪用公款罪、受贿罪上,其中涉及贪污案件最多。

  □公布经费,是为了自救,一项好的制度,可以使一个单位免于堕落。

  图书馆经费支出状况首次公布,第一个吃螃蟹的人成为焦点

  今年3月全国两会期间,复旦大学图书馆2009年度经费支出情况表格在网络上广为转载,而公布这份开支表格的全国政协委员、复旦大学图书馆馆长葛剑雄也迅速成为媒体和网友关注的焦点。向公众公开经费支出和财务状况,矛头所指无非是经费运用中的违规违纪甚至是违法问题,在我国图书馆行业是第一次,葛剑雄成为第一个吃螃蟹的人。 

  “经费公开并不是为了追求反腐败形式意义,更重要的是争取广大读者对我们图书馆的支持,促进馆方与读者的沟通,从而改进图书馆的服务。”葛剑雄在接受本报记者采访时说。 

  虽然是在两会期间被“炒热”,但那是一个“碰巧”,复旦大学图书馆年度开支清单并不是两会期间才“晒”到网上的。葛剑雄对记者说,去年9月份教育部就曾发文要求各高校财务公开,这项要求的确也通过学校传达到了图书馆,复旦大学图书馆早在2010年5月份就第一次在网上主动公开了图书馆上一年度的经费使用情况。 

  “去年5月,我们图书馆内部沟通商定以后,实行了第一次经费公开。在正式公开以前,经过了图书馆咨询委员会的审核同意。当时,有的人说在内网上公开就可以了。我说,要公开就要彻底公开,大家都能查到。”据葛剑雄介绍,复旦大学图书馆咨询委员会由学校内来自人文科学、社会科学、理科和医科的资深教授组成,旨在听取广大教师意见,为图书馆的管理和建设、重要采购、文献处理、服务措施以及各项重大决策提供咨询意见。 

  打开复旦大学图书馆网页,“2009年度图书馆经费使用情况”说明是一张收入分类表和一张支出分类表,表格中清楚地列出了2009年度复旦图书馆经费的几大来源、支出类别以及年度结余。