轴承制造生产设备展示:“捍祖国富强”就通吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 14:01:24
“捍祖国富强”就通吗?(2011-05-15 22:57:58)转载 标签:

文化

 

前两天,在网上看到故宫失盗案件破获后,给警察送锦旗,上面写着“撼祖国富强”,很多人指出有语病,“撼”应该为“捍”。我初见,以为这种事也就是文化水平低,本来很常见,不值得费唇舌。谁知接连几天看新闻,这事似乎还越闹越大,故宫方面不承认自己水平低,认为“撼”是对的,和“捍”的意思相同。我这才发现自己太天真了。在中国,稍微有点“身份”的机构或者个人,无论做错了什么,要他们认个错,简直比登天还难,能自我评价个“三七开”,简直算是对百姓的无上恩典了。

 

但我忧虑的不仅仅是他们不承认错误,而是如今官方机构的文化水平,估计是中国历史上最低的。我同意,你们是新生的“人民”政权,是工人阶级的先锋队,对于纯粹的产业工人,我们不要求你们文化水平多高,哪怕是把“捍”写成“撼”,就是写出“撼祖国富强”这样不通的话,我们也认了,但你们也说过,知识分子也是工人阶级的一部分,你一个故宫博物院,堂堂的国家最高博物馆文物研究机构,按说知识分子成群,不至于堕落到一个乡镇企业的文书水平吧?

 

而且,更为稀奇的是,这个事情还不仅仅是把“捍”错写成“撼”的问题,即使是写成“捍”,句子仍旧不通。“捍祖国富强”这是什么话?你跟人说话用这么别扭的句子吗?这么答题,你高考语文能及格吗?“捍祖国边疆”“捍祖国领土”,这还勉强说得过去(其实这里的“捍”换成“卫”更合适,因为“捍”和“卫”本身的词义和用法并不全同),“边疆”“领土”是名词,本身也是需要捍卫的东西,既“富”且“强”矣,已经凌驾世间,哪里还需要捍卫?而且,语言有习惯问题,如果你有很多庄园,价值连城,你会说“我捍卫我的庄园”,但你绝不会说“我捍卫我庄园的强大”,研究古汉语的人都知道一条规则,每个词都有约定俗成的语法功能,具有不同语法功能的词,只能用在适合它的那个语法位置中。“捍”这个词,我敢说,从来就不会当“祖国富强”的动词。如果一个词所处的语法位置,从来没有这么一种用法,那么用这个词用在那个地方就是不对的。也就是说,“撼祖国富强固然不对”,“捍祖国富强”也绝对不通,故宫方面如果肯放下面子,还是承认这个丢人的错误为妙。当然,碰到真正有“身份”的大人物,完全可以对众多的责难置之不理,好在故宫的“身份”是有,但权力还不够大,只怕堵不住世间的悠悠之口。