九乡新闻网软件开发证书哪个最好:无良司机竟然成了决策者？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 02:01:53
无良司机竟然成了决策者？
在这个信息爆炸的时代，信息的作用被无形的放大，信息对我们的生活，工作，学习产生了越来越大的影响。在我们的决策中，无疑信息决定着我们的决策，我们的行动，可以这么说是信息决定决策。孙子曰：夫未算而庙算胜也，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于不算乎？算是胜的前提，而这算的来源却是信息，信息情报掌握的多少决定了算的多少，而算的多少直接决定了最终的结果，信息情报的重要性不言而喻！
上周六去中山陵，然后去夫子庙，本来没什么事的，却因为一个无良司机，让我们这些学生还有我们老师以及活动负责人，跑了五站跑到夫子庙的，其实我们本不需要跑的，只要把车开到夫子庙，而不是停在总统府地下停车场，或者是告诉我们坐游2公交车也行啊，可是他都没做，其实他选择停在总统府的时候，并让负责人同意他的决定时，我们已经注定要跑这五站了。其实在这一决策过程中，负责人的决策权已经被司机给抢夺了，虽说最后还是要负责人同意，但是司机对路途的熟悉，我们对路途的不熟悉，以及我们对司机的盲目信任，让这个无良的司机把决策权给夺了去。信息的不对称，让我们这些人跑了五站。如果负责人知道总统府离夫子庙有那么远，或者是我们学生中有人知道，并且说出来，这种事就不会发生，在事实完全信息面前，他司机就不可能成为决策者。无良司机竟然利用我们对信息的不了解，抢夺决策权，让我们跑五站路，这会是无缘无故的吗？正如一句话所说世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！这其中的个中原因，只有他自己知道，但我希望他被调查，因为他需要给我们这些学生老师一个交代，一个五站的交代，同时对于他与老师的争吵，谁对谁错，我们这些学生心中清楚的很，公道自在人心，为什么明眼人一眼都能看出来的事，他还这么固执呢，而且我们老师只是说了一下，他为何又那么强势的跟老师争论呢，还强势的狡辩自己的正确，其背后的依仗又是什么呢？这些问题我不想谈，也谈不起来，只是我知道这件事的人，都会想这些事!
下面的主要是围绕信息与决策来讲的，Aghion Tirole 将决策主体分成名义权威，和实际权威，名义权威分配决策权，而实际权威则制定决策权，实际权威对决策有更为重要的影响，权威到底是名义的还是实际的，主要由当事方实际掌握的信息来决定，只有实际掌握了信息的当事方，才能成为实际权威，而那些只能听从别人建议决定事项的当事方，只能是名义上的权威。通俗的来说，当你想买什么东西时别人给你提建议，你是决策者，但是你是实际决策者，还是名义决策者，这就要看你们谁掌握的信息多，详细准确，如果给你提建议的人掌握的信息多，掌握的信息而且是你不了解的信息，那么你就会成为了名义决策者，反之，你则为实际决策者。信息经济学，讲了信息了不对称，信息的不对称，双方信息的不对称，容易产生道德风险，那个无良司机就是个例子！
要想不在有这些无良司机夺权的情况发生，这其实是个博弈！只有两个办法能够解决，一是自己通过对信息的搜集，通过大量的信息分析，自己做决定，同时别人的意见只是参考，自己心中已有答案，一句话，比别人掌握的更多，在现代管理中成为一个真正的决策者，这必不可少，而对于管理的最高层，尤为重要，对信息的不了解，都可以让别人把你架空，但是这一方法使人掌握的信息太多，一个人不可能完全做到，总有自己不了解的信息，不了解的方面，特别是在管理一个大型组织的时候，而则这需要建立完善的代理机制，完善的惩罚和奖励机制，要让他们对他们的行为负责，同时也让他们在按既定的目标行动时，受到奖励和激励，但是这些都是需要付出代价的。如何处理好两者的平衡，是防止道德风险的关键！