九乡新闻网转让游艺道代理权:美媒 美国对中国的说教是信口雌黄
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:19:32
美国《外交政策》杂志5月10日发表文章，题为《美国对中国的说教是信口雌黄》，作者为克莱德·普雷斯托维茨，文章摘编如下：
美国对中国的惯性思维存在一个问题：信口雌黄。坦白讲，它们甚至无法自圆其说，更与现实相去甚远。
只要看看最近几日的数则报道就一目了然：《纽约时报》称，中国多年来对言论自由严厉管控……由于中国政府阻扰，美驻华使馆组织的60项活动被迫取消。再看看《华盛顿邮报》的社论，抱怨中国正在对美国企业在华投资设限，“北京正日益利用政府采购规定、技术标准和税法，强迫外国公司将技术转让给中国国企。”敦促美国政府“抵制”中国的做法，但警告华盛顿不应“禁止为美国创造就业机会的中国投资。”接下来又表示，在北京开始不再对美国公司那么残忍之前，美政府不应对中国投资开放新的领域。与之类似的是，《纽约时报》的社论在敦促美国政府对华强硬的同时，又告诫这或将引发贸易保护主义。
为何会出现此类令人费解的八股文？让我们尝试能否梳理出其中的思路。如果中国正变得更加肆无忌惮和咄咄逼人，为什么这两家报纸还要强调奥巴马政府应该尽力改善美国公司在华投资环境？难道这不是在向北京表明，即便中国肆意妄为，只要美国公司能在华多开几家工厂，美国人就根本不以为意？
还有，在居高不下的贸易逆差推动失业率持续攀升的情况下，为何这些所谓的媒体专家还希望美国公司对华投资？《华盛顿邮报》称此类海外投资推动中国出口支撑美国在华企业的产品——但美国外交关系委员会近期研究表明并非如此。即便这种说法成立，为什么美国学者和决策者希望美企在华设立更多工厂并扩大生产，以便加快向中国转让技术?美国公司又为何愿意这么做？
最后，这两家报纸（美国惯性思维的代表）均表示，他们反对中国的做法并希望华盛顿采取措施。但同时又警告说任何举措都有可能引发贸易保护主义反应——当然，在他们看来，任何引起中国警觉的事都势必转化为危险的贸易保护。
《华盛顿邮报》社论最“出彩”的部分是边说“我们不应阻止任何能创造就业岗位的中国投资流入美国”，边说“在中国开始改善表现前不要对其投资开放新领域”。但等一下，如果中国当前的投资确实正在（为美国）创造就业岗位，我们又干嘛不希望开放新的投资渠道（除国家安全领域外）并创造更多工作机会呢？一言以蔽之，这些不过是在信口雌黄。
www.stnn.cc