路桥110指定开锁:专制繁荣背后的不改革等死,改革找死

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 13:24:26

专制繁荣背后的不改革等死,改革找死

  经过文景之治,刘汉王朝进入了专制盛世。司马迁尖锐的指出‘富者田连阡陌,贫者无立锥之地’,这就是专制繁荣的背后。阡陌就是井田的灌溉系统,汉初实行和平土改,已经均田,土地私有,可以进行买卖。专制权力下的巧取豪夺是由人性中的自利所决定的,人心总是不足的。由于权力世袭,政治腐败带动了社会腐败,官官相护。财贿上流,有了权力就有了一切,买官卖官成为潜规则,人人都想拥有公共权力。
  进入西汉末年,已经达到不改革等死,改革找死的地步了。占总人口千分之四的权贵们占有社会财富的百分之七十,而且仍旧不肯罢手。权贵们家财万贯,几十辈子都花不完。下层贫苦百姓没有钱,物价很低,寻常年间斗米十钱,粮食是最难储存的。可是发生大面积灾害之后,斗米二千钱,饿的人吃人。因为无钱买粮,小户人家只好廉价出卖房产土地,卖儿卖女,以求活命。有条件储粮的只有国家与权贵之家,而官僚政体申报赈灾,至少三个月才能批转下来,人早就饿死了。权贵之家大发难民财,有钱有粮有耕地,而耕地是最主要的生产资料。这么一来就出现了大量的流民与大量的贼寇,形成了绿林。
  上层建筑需要社会和谐稳定,但却不肯让步。汉武帝后宫万人,仍旧不肯满足,要征服全天下。权贵之家竞夸豪富,相互攀比。就连奴才们都鞋上缝有珍宝,就是有钱。王莽在执国政之后,没少改革,怎么也不行。不改革等死,改革找死,王莽选择了找死。王莽篡汉之后,建立新朝,不再受祖制约束了。早期民主社会可以实行公有制,社会主义初级阶段,在专制社会可就行不通了。王莽的错误就在于;幻想依靠专制官僚体制进行改革,恢复社会主义公有制。专制社会是权力主导一切,与民主政治是截然不同的社会体制,所以王莽的改革必败无疑。
  ‘五均’、‘六管’是早期民主社会主义初级阶段就已存在的,早期效果不错。可是转化为专制,仍旧以‘五均’、‘六管’进行改革,根本就行不通。只要对权贵们有利的,改的飞快,马上实施。只要不利于权贵的,软拖硬顶,到了下边早已变了模样,全成了害民之举。汉代货币为铜钱与纺织品,大多屯积于权贵之家。王莽妄图通过货币改革,斩断屯积居奇,兼并土地的社会现象,可是同时剥夺了下层百姓的仅有财产,造成社会混乱。对于征收房产税、土地税、物价管理、市场管理等等,均依靠专制官僚政权加以实施,改革的好处均落入贪官污吏之手,并没伤害权贵阶层。
  历朝历代均是如此,专制繁荣背后的不改革等死,改革找死,是普遍存在的。这是体制之过,并非哪个昏君,哪个奸臣之过。谁不想家财万贯?谁不想称王称帝?就看有无那个条件。专制社会就是极权等级制的奴婢社会,是弱肉强食的丛林社会。所以炎黄子孙盼望回到炎黄尧舜时期的早期民主社会,也就是早期社会主义初级阶段,各尽所能,按劳分配。井田制存在二千余年,是和平稳定的民主社会。只存在士、农、工、商四民,人人享有平等权力,上层建筑人数极其有限,没有常备军队。
  汉承秦政,唐承汉政,宋承唐政,明承宋政,清承明政……,百代皆秦政。帝王专制是宽松开明专制,与秦始皇的法家霸道有所不同,是以儒家王道为体,法家霸道为用的。‘自古明君用人,使贤,使愚,使奸,使贪,惟去太甚,’均是权术,为的是维护专制权力。当后代最高领袖以秦始皇为师之后,则和尚打伞,无发无天了。