路基填筑验收标准:客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第3页-[9...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 14:42:32
    一胎制生育政策的潜在危害
    
    一胎制生育政策的潜在危害应该很多,我在这里说出一、二。重要的潜在危害是,为人类未来的种族灭绝者提供了思维的灵感,扩大了种族灭绝办法的思路。大陆针对汉族人口的一胎制生育政策,已经长期执行,这也证实了这个思路的可行性。种族灭绝者,只需要通过针对某些人群或民族搞一胎制生育政策,就可以灭绝这些人群。如果希特勒当时能知道大陆现在的一胎制生育政策,希特勒也许会很快学习大陆现在的一胎制生育政策,并且迅速运用到他想灭绝的人群或民族身上。这个种族灭绝办法的好处是,不用担负血腥屠杀的恶名,缺点是,见效时间比较缓慢。不论怎样,大陆现在的一胎制生育政策,确实为种族灭绝分子提供了一个崭新的思路,提供了一种新的可能政策。(平均每个家庭生育两个孩子,是基本的世代可持续更替生育水平,而生育一个孩子,导致未来严重的人口萎缩,导致人口的不可持续发展,最终可以走向族群人口灭绝。)
    
    大陆现在的一胎制生育政策,不是针对所有人群,而是针对部分人群。生育政策会因民族不同而不同,这个因民族不同而不同的政策或思维,危害长远。这是一种重要的思维危害,这为种族主义者,提供了种族歧视的具体实例,这其实是打开了可怕的潘多拉魔盒,先例一开,后患无穷。未来的强势民族或团体,将会运用这样的思维习惯,歧视未来的弱势民族或团体。现在因民族政策占便宜的某些民族,会因此而受到伤害,未来发生这样的局面应该是可能的。占小便宜、吃大亏,是会常常发生的现象。这些受欺骗或被愚弄的人口或民族,会发现自己受歧视的处境,会反抗这样的现状。没有民族或人群会长期愿意受到歧视,这是人之常情,违背人性是要受到惩罚的。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-11-01 20:01
  宣传中国人口过多的潜在危害
  
  宣传现在中国人口过多的潜在危害有很多方面,我说出一些。主要危害是,这样的宣传或认识,会长远危害中国的存在,促使未来中国增大国家分裂的可能性。因为分裂中国,能立竿见影的减少中国人口数量,分裂中国是迅速减少中国人口数量的一个方法。这样的思维认识,会成为分裂中国的一个理由,会推动中国分裂,长远危害很大。
  
  虽然中国的人口密度在世界并不算大,在世界只排50多名,中国人均自然资源拥有量在世界并不算少,上百个国家人均自然资源比中国人均自然资源少。但是一些人依然认为,中国由于人口数量过多,导致中国不可能成为发达国家。这部分人认为,中国成为发达国家,会耗费很多自然资源,世界没有那么多自然资源供中国人口消耗,因此,中国不会成为发达国家。这个刻舟求剑式的愚蠢思维,不但打击中国成为发达国家的信心,而且还促进了中国的分裂意识。似乎分裂中国,各个部分才可以成为发达国家。按照这类人的思维,中国分裂成几十个国家,每个国家人口数量就少了,就可以发展成发达国家了,这确实荒唐。
  
  其实从经济角度看,国家分裂会导致市场规模减少,更不利于经济发展。中国不但没有吃人口总量大的亏,还占了人口总量大的便宜,占了人口总量大,导致的国内市场庞大的便宜。可见,较大的人口总量不是一个国家经济发展困难的原因。
  
  中国人口过多的宣传,其实是中国威胁论宣传内容的重要构成部分,这是外国人主要是日本人创造的概念。而中国人也跟着起哄,确实不应该。其实中国人口多,是由于中国面积大导致的,也是由于中国历史悠久,气候适宜等因素导致的。中国相对日本,人口并不算多。因为中国可以靠自己的粮食基本养活自己,而日本相对就困难多了。其实是,日本人口数量相对日本的国土及自然资源,显的有些多了。而中国进行同样的对比,相对日本,中国人口数量并不显的多。如果对比中国的邻居印度,印度的人口数量确实多了。真正潜在威胁未来世界的是印度的过多人口,而不是中国人口,中国现在应该制造这样的舆论,而不是继续宣传中国数量人口过多的舆论。
  
  中国人口过多的宣传,导致了许多可怕而愚蠢的结论。减少中国人口数量,或遏制中国人口数量增加,就是对世界的贡献,这句话如果是日本人说的,我们会感觉到这是在侮辱中国人,因为这句话,显示了中国人是废物。其实这句话,我们在大张旗鼓的用我们自己的嘴说出来。我们竟然没有认为不妥,确实不应该。常见的类似表述内容,中国的计划生育政策减少了几亿中国人口,使世界60亿人口日推迟了4年,为世界做出了贡献。你说荒唐不荒唐,我们自己说,减少我们自己,是对世界的贡献。这属于典型的妄自菲薄,按照这样的说法,灭绝中国人,对世界贡献更大。我们为什么不延伸我们的思维呢?减少其它国家的人口数量,不是同样可以为世界做出贡献吗?我们怎样可以减少其它国家的人口数量呢?是不是通过某些措施,把其它国家的人口毁灭,就是对世界的贡献呢?可见,减少自己人口,对世界做出贡献的宣传很愚蠢。
  
  减少人口,为世界做出贡献,也为种族灭绝者提供了理论支持。种族灭绝者消灭某些种族,减少了世界人口数量,是不是也为世界做出了贡献?可见,这样的类似宣传或认识很有危害,应该禁止。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-11-01 20:03
  常见的误解
  
  有人认为中国人口找工作困难,是中国人口多导致的。是这样的吗?用一个简单的假设,看是不是这样的。如果认为中国人口多,导致中国人口就业困难,那么把中国分成很多份,每份人口数量就少了,是不是这样就业就容易了。如果认为人口还多,还可以继续细分,每个县一个国家,是不是就业就容易了?大家通过常识可以感觉到,不是这样的。
  
  有人认为中国人口找工作困难的原因是由于中国人口密度大导致的。如果这样的认识正确,那么世界比中国人口密度大的国家有50多个,其中大部分国家的人口,都应该比中国人口就业困难。新加坡应该是世界就业最困难的国家之一,因为新加坡的人口密度处于世界前列。日本与韩国人口也应该比中国人口就业困难,因为这两个国家人口密度比中国大许多。事实上是这样的吗?事实不是这样的。
  
  有人认为中国人口找工作困难的原因是由于中国人口生育孩子比较多导致的。如果这样的认识正确,那么世界大部分国家的人口,都应该比中国人口就业困难,因为世界大部分国家的人口增长速度都比中国人口增长速度快,世界大部分国家的家庭平均生育的孩子数量,都比中国家庭平均生育的孩子数量多。近30年来,中国是世界人口增长速度最慢的国家之一。世界绝大部分发展中国家,人口增长速度都比中国人口增长速度快。
  
  有人认为中国人口找工作困难的原因是由于中国人口20世纪80年代之前,生育孩子比较多导致的。20世纪80年代之前,中国人口的增长速度只是达到世界平均水平,中国人口增长速度相对世界平均水平并不快。可见,不是这个原因导致中国人口现在就业困难。
  
  有人认为减少人口可以提高人口素质,这样的认识确实莫名其妙。世界难道是人口多的国家人口素质低,人口少的国家,人口素质高吗?存在这样的事实吗?是不是人口少的加拿大,人口素质就比美国高呢?是不是100年前的美国(人口一亿),就比现在的美国(人口3亿)人口素质高呢?是不是一个国家分裂成多个国家,每个国家人口数量少了,人口素质就提高了?这确实是很荒谬的想法,没有什么道理。
  
  有人认为人口密度大,导致人口素质低,这也是常见得误解。每个国家的城市人口密度都很大,是不是人口素质就比人口稀少的农村差呢?是不是人口稀少的国家的人口素质就比人口稠密的国家人口素质差呢?世界存在这样的统计规律吗?不存在这样的统计规律,这确实是常见得误解。
  
  有人认为如果中国不搞计划生育政策,中国人口会一直增长下去,会导致人口大爆炸。事实上会这样吗?如果这样的认识正确,中国将永远会搞计划生育,因为一旦放开生育,中国人口就会有继续增长的趋势,如果不继续搞计划生育政策,中国人口数量照样会爆炸。事实上,就是在支持计划生育政策的人群中,也有许多人认为中国不会一直搞计划生育政策。
  
  中国人口是高智商的人口,人口增长不会一直持续。会与日本、韩国一样,人口数量增长会逐渐停滞。我国台湾地区、香港地区也证实,就是不搞计划生育政策,中国人口数量也不会一直增长下去。
  
  中国现在的事实是,汉族人口生育的太少,非汉族人口生育的较多。中国汉族人口比例在迅速下降,非汉族人口比例在迅速上升,这是很不正常的现象,危害巨大。会导致未来民族矛盾增多,会导致汉族人口的愤怒,促使汉族人口产生报复意识。不平等的对待主体民族,往往对非主体民族带来毁灭性打击。历史上的类似例子层出不穷,歧视主体民族是很愚蠢,很危险的冒险行为。中国现在的民族政策,会给中国未来的非主体民族人口带来巨大危害。
-
作者:henanyanling6 提交日期:2009-11-02 08:51
  文章提交者:cbs30
  
  计划生育无功于当代,却有害于千秋:诱使中国走“以物为本”的畸形粗放型发展模式,削弱物资再生产的可持续发展能力;抬高养育成本,降低生育意愿,使得中国提前进入养不起孩子的时代,削弱人口再生产的可持续发展能力;加速人口老化,导致“未富先老”,使得中国难以建立起合理的社保制度(今后是2个劳动年龄人口对应1个老年人口),并使得城市化滞后,降低创新能力和劳动生产率;腰斩依托于健全家庭结构的传统文化和伦理道德;彻底改变世界和中国民族结构(中国人口占世界比例从1980年的22%下降到2005年的19%,不久将降低到15%,然后继续快速下降,李小平等人口学家认为应该继续降低到占世界3%;2000年到2005年这五年期间中国新增人口中少数民族占42%);增加出生性别比;降低人口素质(尤其是心理素质);增高家庭风险(我国15岁以下儿童每年死亡约40万—50万人,还有大量因伤致残儿童);使得中国在第一次产业革命未完成时就出现劳动力短缺(人类历史上绝无仅有),严重阻碍今后产业结构的转型;降低国防潜力,威胁中国边界安全;激化了干群矛盾;破坏了中国的国际形象;威胁社会稳定并危及可持续发展。恶梦醒来是早晨,但是中国人口恶梦醒来却将是漫长的黑夜。
本文由贴库网(www.tieku.org)自动同步脱水整理,访问地址:http://www.tieku.org/313672/3.html
客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第3页-[9... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第3页-[7... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第3页-[8... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第1页-[... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第1页-[...2 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第1页-[3.. 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第1页-[4.. 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第2页-[5... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第2页-[6... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第4页-[10... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第5页-[11... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第6页-[12... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[12... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[13... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[14... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[15... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[16... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[17... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[18... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[19... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[20... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[21... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[22... 客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[23...