趵突泉地图:道德败坏的原因究竟是什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:48:02

道德败坏的原因究竟是什么?

作者:hairymonk   标签:社会道德沦丧2011-04-29 12:57 星期五 晴中国官场的特权思想既有历史和文化的土壤,也有政治体制的推动,但在今时今日,政治体制的先天不足,以及因之而起的腐败应该是社会道德沦丧的主要诱因。看看那些贪官的所作所为吧:猥亵儿童、掌掴交通协管员、三妻四妾、巨额纳贿、买官鬻爵、买凶拍人,世间还有哪些违法乱纪、丧尽天良的事是贪官们做不出来的?就是这些贪官乱了法律法规,使国民进入一种无秩无序的竞争状态,各尽其能,上下其手。若不是贪官慵吏在监管方面放风懈怠,食品安全会严重到现在这个程度吗?人都是趋利的,法律若能有效执行,违法者能得到及时严惩,自然会大幅降低违法乱纪现象。但现在不是这样,现在就是“窃钩者诛,窃国者侯。”谁搞得动静大,就能网罗一大帮人,织成一张利益网,形成一个心有灵犀的攻守同盟。社会不是奸商、杀人犯搞乱的,而是贪官污吏搞乱的,历史上从来如此,今天也是如此。
  
  回顾一下建国来的历史,官场的特权思想和行为其实早已有之,政治体制的先天不足也早已暴露,高岗就是个例证;三年困难时期,一些人被组织到内蒙去吃大餐,很多人吃到腹泄。“文革”前是一段相对稳定的时期,但反右、四清、交心,一连串的政治运动使亲人朋友开始互相攻讦,正常的伦理和人性开始受到政治的冲击。官场上,高官的特权也在增多。有研究者说建国初年,政府内外人士都还保留了许多“民国遗风”,这当然是历史的延续性,但对政府内的人来说,像疗养、公车等与当时社会整体水平不相称的享受其实就是“特权”。从行政官员,到高级知识分子,对这类特权似乎都很坦然地笑纳。“文革”开始后,人性再次饱受冲击,甚至使很多人对此绝望,干脆一死了之。一些高龄知识分子和青年人的自杀,我相信不仅是由于自己的遭遇,恐怕亦是对人性的彻底绝望。“文革”期间,师不师、学不学、官不官、人不人,在武斗前后,社会治安更是乱到极点。看《顾颉刚日记》里的记载,在武斗正酣时,很多串连到北京的外地学生趁机抢掠,以批斗为由,掳掠金条等财物;武斗各方经常身揣尖刀,夜晚来临,女性根本不敢单独外出。更有年老者,在公交车上被扒被窃,走在夜晚的小巷里被人捅死。成都有作家写过一部方言作品《方脑壳》,对“文革”到80年代初期成都社会和青年有很直白的描写,不啻于一部“道德沦丧史”。
  
  虽然到“文革”中后期时,情况略有好转,但政治对社会道德造成的伤疤一直没有得到重视。80年代初期的“严打”,其实是在治疗“文革”的社会创伤。可惜方法太不高明,虽然整治了很多高干子弟,其实只是拍苍蝇。那些“倒爷”很多不是高干子弟吗?现在的既得利益集团在那时就开始了原始积累,依靠父辈的高权显势,很多人迅速完成积累。这些人现在不是政坛红人,就是国企高管,盘踞电力、石油、通信、金融等关键领域。改革开放初期,制度不完善,监管比今天还要差,高干子弟有权势老爹,平民商人则只能勤奋苦干,或偷奸耍滑。这不是为奸商辩解,而只是想强调奸商的之所以存在和大行其道,政治体制是主要帮凶。
  
  当社会陷入无规则竞争时,有良知就等于失败,因此就形成道德沦丧的格局。当社会是有序有理竞争时,行良知者就受鼓励,社会的整体道德水平就会上升。现在的中国正是经济学家所说的“劣币驱逐良币”的关键时期,最终赢家当然是“良币”,但这场可以预知而时间不定的比拼,到底会有怎样惊心动魄的过程,只有老天才知道。某女在两会期间手挎LV珠光宝气地蹁蹁起舞,某公子做了电力高管再做副省长,有人因没有编制而自杀,有人为编制宁愿挑粪,有人为了社会良心而疾呼,有人为保存一点点自尊而被逼成“精神病”,有人大批道德沦丧……美与丑、善与恶的斗争正当白热化。