贺月秋广场物饮酒欢歌:道德滑坡的真相究竟在哪里?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 09:42:21
道德滑坡的真相究竟在哪里?
2011-4-25 10:10  评论 4 条 查看评论true||## 【字体:大 中 小】

  温总理在2011年4月14日与国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话中,说出一番教人以极大共鸣的话来:“近年来相继发生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地沟油’、‘彩色馒头’等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家,如果没有国民素质的提高和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。”要治理这种现象及唯利是图、坑蒙拐骗、贪赃枉法等丑恶和腐败行为,温总理也给出良方,就是在依法治国和道德建设上下功夫,在中国传统文化和世界优秀文化中汲取营养。

  然而,中国的社会目前最大的问题在于看到问题的表相容易,人们对表相的激动更容易。对毒奶粉的愤怒,对贪官污吏的憎恨,这都很自然,也很真诚。纵然有些贪官在台上时高调做廉政报告,在那种特殊的政治气氛中,也可能是诚恳的。因为人们如果仅仅停留于表相,那就不容易用大脑来思考问题。

  就拿这些“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”来说吧,国外有一个简单也行之有效的办法来整治,就是惩罚性赔偿。一名消费者吃了一只彩色馒头,虽然一只馒头只有一二元钱,可法庭却有可能让生产或经营者赔偿几千元乃至上万元。这样的判决,某些生产厂商可能倒闭,但别的生产厂商便不敢效仿了。

  可是,惩罚性赔偿制度在中国却很难实施。多年前,出现一个专门依消法习一赔二,一度“专职”打假的王海,折腾了几年就打不下去了。有人说王海打假动机不纯,有人说知假买假不能受保护,有人则认为王海不干正事乱赚钱,还有人说他是钻法律的空子。在这些人对王海横指责竖议论的时候,却忘记了假冒伪劣商品正在大肆危害全中国。于是,造假者乐了,你们出一个王海都这么难,这不是鼓励俺们把造假事业发扬光大吗?中国的造假者还真不含糊,吃的穿的用的玩的,还有住的健康的上学的,都可以假乱真,骗人钱财。

  对贪官的纵容,那就更离谱了。有些人早就劣迹斑斑,但是媒体不能批评,群众不能举报。贪官未下台之前,是正儿巴经的官。过于维护官权的文化,很努力地灭杀一切对官员不敬的行为。有人告状或什么的,相关官员往往很容易就可以查到线索,并对告状者或类似的人实施严厉的打击报复。此后,贪官倒台了,终于进局子了,曾被其打击报复的人,并不能获得应有的赔偿。还有些贪官,在舆论风口浪尖曝光之后,暂时被免职或降职,转眼一二年,又重新复职甚至还升官。培养一个领导干部不容易——对问题官员的袒护总有这样的说词。

  相对比的是在国外,某官员丑闻曝光,若不足以法律惩处,那一般很难在官场继续厮混。更主要的是人家对贪官的惩罚非常严厉。除了总统之类的人在任时有临时豁免权,一般官员,人家一个小小检察官只要贪腐的证据确凿,就可以组织侦查和起诉。由于法律体系完善,所以西方发达国家的很多官员都不敢随意犯事。这样,他们除了自觉做人民群众的好干部外别无他法。他们的道德境界也就自然而然提升了。在民间,也因为做坑蒙拐骗的事一经发现或被他们起诉,很有可能被惩罚性判决搞得倾家荡产,所以大家只能做诚信商人,遵纪守法的好公民。

  中国的道德滑坡有其他方方面面的原因,但一些陈腐落后的观点却是关键的关键。那么,为什么我们不能允许王海现象的存在?为什么要对官员过于宠爱?这个问题其实并不难回答,只是笔者在此得欲言又止了。反正,莫要归咎于中国传统文化,莫要归咎于什么西方资产阶级腐朽坠落思想。这么说吧,就在五六十年前,中国商人敢拿食品、药品、食用油这种东西造假的很少。不是没这方面的技术,江湖骗子早就弄出很多花样了。但人们怕生死轮回的报应,怕断子绝孙之祸。而今,很多人什么也不怕了。只要犯罪成本很低,为了钱财或名利,谁又能挡住轻易获取的诱惑呢?(航亿苇)