九乡新闻网足球裁判:奥萨马死了 奥巴马活了2
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 19:04:21
仔细审视就会发现双方都在画饼充饥。共和党减税的直接后果是政府财政收入萎缩，赤字可能更大。共和党的理由是：减税会刺激经济，带来税源增生。这道理虽不错，但经济增长就像股票增值，任何人都无法预测。政府怎能把财政的稳定建筑在假设的增长之上？《经济学家》指出，即使我们接受减税必然刺激增长的“规律”，共和党的方案也把这种规律的效应放大了四五倍。奥巴马的方案同样问题重重。拒绝消减福利，赤字随着婴儿潮的退休必然节节攀升。给富人加税，一年所带来的不过是1150亿美元的额外岁入，面对14万亿之巨的联邦债务实乃杯水车薪。
双方之所以不敢面对真实的债务问题，是因为大多数美国人既反对消减现有的政府服务和福利，又不想为之埋单、极力反对增税。结果，奥巴马站在保卫现有的政府服务和福利一边，共和党则站在减税一边，都希望靠着50%出头的支持率在选举中压倒对方。真正要解决问题，还是双方妥协：奥巴马答应消减政府服务和福利，共和党接受增税。不用说，达成这种两头不讨好的妥协，需求巨大的政治勇气，需要力排众议的强力领袖。
可惜，当美国最需要这样的领袖时，奥巴马却被共和党描绘为不合法的总统，甚至不是正牌的美国人。这样他还怎么和共和党讨价还价？
成功捕杀奥萨马，则让奥巴马令人信服的展示了谁是一国之主。奥巴马在宣布奥萨马被击毙的全国电视讲话中明确指出：他自上任之日起就把追捕奥萨马列为首要议事日程之一。自去年发现奥萨马行踪后，几次召集国家安全会议，直到4月锁定奥萨马住所，最后他亲自发出攻击命令。事后更有报道，奥巴马在行动开始前来到指挥室，通过卫星技术直接向前方下达攻击令，副总统、国务卿、国防部长全部和他在一起，如同看实况录像一样督战，现场照片已经成了里程碑式的“历史时刻”。一句话，这是在他亲自领导下的业绩。
更重要的，恐怕还是奥巴马和布什的对比。布什反恐叫喊得凶，但操作起来一塌糊涂。当年在阿富汗的托拉波拉（Tora Bora）明明已锁定奥萨马，但布什关键时刻不敢直接投入美军，相信拉姆斯菲尔德所迷信的高科技，依靠明明靠不住的阿富汗盟友，放走了被围困的奥萨马。后来节外生枝地入侵伊拉克，使阿富汗局面每况愈下。奥巴马则特别强调，他在竞选时就说过：如果发现奥萨马在巴基斯坦，他会决然地单方面行动将之追杀，不管巴基斯坦方面什么态度。这次行动地处巴基斯坦腹地，事先没有会知巴基斯坦，而且放弃了惯常通过无人驾驶飞机施放导弹的“怯弱”套路，孤军深入，致使奥萨马和儿子等四人全部被击毙，没有误伤任何平民，美军也无一伤亡。行动完成后，奥萨马迅速按照穆斯林的习俗在一天内海葬。处理得相当人道。相比之下，布什任上处决萨达姆，简直像是一出闹剧。
共和党人酸溜溜
在事后的一系列分析中，连共和党人也不得不承认，奥巴马在这关键时刻的决策，以巨大的勇气承担了极高的政治风险。一旦行动失败，美军承受伤亡不说，和巴基斯坦的关系也会陷入危机，在世界上信誉扫地。想想卡特当年伊朗营救人质行动的失败，就在政治上埋葬了他这位总统。奥巴马也正是在这样严峻的历史时刻不辱使命。
四天后，奥巴马造访纽约世贸中心旧址，告慰911的亡灵。他事先向布什发出邀请，布什出人意料地拒绝，理由是他宁愿躲开媒体的聚光灯，不愿意给人有一国二主之印象。其实，现在谁是总统，美国选民已经一清二楚：三分之二的美国人认为捉杀奥萨马是奥巴马的功劳，只有一半人认为布什也有功劳。目前华盛顿政界议论纷纷，称布什左右对奥巴马这次独领风骚深感不满，暗中抱怨奥巴马没充分承认布什的功劳。这种酸溜溜的感觉并不令人奇怪。国防、外交、反恐，一直是共和党的“杀手锏”。
至少自里根以来，选民在这些问题上以压倒的优势信任共和党。即使布什卸任前民望触底时，在反恐上他还是更能获得选民信心。但奥巴马凭着捉杀奥萨马这一个行动戏剧性地改变了这一切。乃至右翼的《华尔街日报》哀叹：现在共和党内，除了麦凯恩和佩林这对2008年大选搭档，谁还能谈外交政策？到了2012年大选，共和党在这一传统强项已出现无将可派的危机