超越情感全集在线观看:群众给力是周森锋们成长进步的“加速器”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:02:33


80后、未满31岁、清华大学、研究生、“中国最年轻市长”……一个个光鲜亮丽的头衔,令舆论一片哗然。佩服者有之,担心有之,其中也不乏质疑声。总之,“史上最年轻市长”的出现,让网友们颇有些“心神不宁”。
在新华网发展论坛上力挺周森锋的网民声音异常嘹亮,他们把年轻的农民孩子受到提拔作为干部选拔的新风,力主向论资排辈说不。还有一些网友认为年轻干部提拔已成常态不须大惊小怪。我们整理了其中几篇有代表性帖文,以飨广大网友。
——编者

周森锋(左一)在田间与群众计算种植成本 来源:荆楚网
不久前,“周森锋”成了一个网络热词,围绕周森锋的各种话题都十分给力。力挺周森锋的网民把年轻的农民孩子受到提拔作为干部选拔的新风,力主向论资排辈说不;质疑周森锋提拔的网民认为这个年轻人在论文上有抄袭行为,处于质疑状态不该提拔。还有一些网友认为年轻干部提拔已成常态不须大惊小怪。
尽管网络舆论多次把周森锋推到风口浪尖,但湖北省委、组织部门终究没有丝毫退让,始终坚持大胆任用周森锋的决定,他们的底气何在?面对质疑之声,他们答复了四条理由:周森锋同志思想政治素质好;得到多数群众认可;有一定的发展潜质;符合破格提拔的任职资格条件。我想这四条理由中含金量最高的应是:群众认可。为官一任,造福一方,既是党的执政要求,也是个人能力的体现。再高的学历,再好的年龄,不能执政为民,一切皆是浮云。
群众给力,是周森逢进步的“加速器”。有为才有位,把为人民服务的事情做好了,自然能够得到多数群众的理解、拥护、选择。2008年至2010年,宜城市在全省县域经济目标考核排序中连续前进了17位。周森锋到底干得怎么样,当地群众给出的答复最有力。170人不记名投票,周森锋同志得115票,得票数第一;80人个别谈话推荐,有72人推荐。群众的眼睛是雪亮的,周森锋才最终能获得多票推荐。
干部选拔,当看主流。德才兼备,以德为先,历来是我们党选拔干部的准则。干部的德、才不是天生具备的,而是在实践中显现出来,不断增长变化着。考核年轻干部的德、才,如果把个人从出生到学生时期的各个阶段都列入考评范围,这显然不合常理,也不科学。但作为年轻干部被破格提拔,恰巧就给一些拿着放大镜的人们创造了机会,他们不看全局,只看局部,充分发挥放大镜的功能。
真善美是人类永恒的价值追求,假恶丑只会令人唾弃。但当前的干部考核,特别是针对年轻干部的考核,不能把一点小问题或参加工作以前的一些过错抓住不放,更不能因此对一个人全盘否定,让人永无出头之日。何况知错能改,善莫大焉。群众今天的认可,就是其努力改正的结果,是其德才在实践中增长的表现。人无完人,金无足赤。如果总是用放大镜看人,我们是找不到完美的人的。当前选人用人中确实存在一些打招呼、递条子、卖人情的现象,但不能因此而时时处处怀疑年轻干部提拔,甚至于吹毛求疵,类似患上“道德洁癖”。尽管如此,我们还是欣喜地看到了年轻干部在群众的认可下脱颖而出,这彰显了党委和组织部门大胆使用年轻干部的决心。
无论如何,加强干部监督,是对干部成长的一种保护。年轻干部走上成长的“快车道”,群众的监督就是他的“液压刹”,是其安全行驶的保障。
当然,周森锋作为一个引进人才,坚持用当其时、用当适任、用当尽才,让人才在黄金期得到“黄金发展”,是湖北省委、组织部门对人才规律的一种实践,这并不等于周森锋永远能够快速前进。
能不能在成长的“快车道”一路顺风,要让实绩说了算,要让群众说了算。群众不给力,必然要减速。对于年轻干部的未来,我们拭目以待。[点击原帖>>>](网友:蒲阳布衣 原题:群众给力是年轻干部成长进步的 “加速器”)