超级阴差全文阅读:中国远征军第一次入缅作战的损失

中国远征军应英国、美国的邀请进入缅甸援英作战，从1月24日第6军刘观隆支队进入景栋，到8月间撤出缅甸，历时近半年，付出了极为惨重的人员损失。

一般文献都估计中国远征军总数为10万，其中有第五军、第六军、第六十六军以及远征军长官部直辖部队。

第五军作为远征军的主力，战斗最为艰苦，同时牺牲也最大。按照王楚英回忆，第五军参战部队拥有官兵54468人，步枪10978支，但其中包含了长官部直辖的炮10团1营和炮18团1营等。按照杜聿明回忆，第五军共动员部队42000人，其中第200师、第96师、新22师各约9000人，另外直属队共15000人。

由于远征军兵力调动效率不佳，第五军直属队相当多兵力并没有调运到一线。例如缅甸战役全线溃败后，坦克部队仍在运送途中，结果在日军第56师团骤然攻至惠通桥时，相当多的坦克被遗弃或破坏在公路上。因此杜聿明回忆录中的数字，应为调至缅甸战场的部队总数，而和王楚英数字的差距，主要在于这些仍在国内的部队。

按照杜聿明回忆，第五军战斗死伤7300人，撤退死伤14700人，幸存者约20000人。但该数字中，经过野人山的第五军直属队、新22师、第96军撤退损失分别为3700、4000、3800人，幸存分别为10000、3000、3000人，与真实的悲惨情况有明显出入。

据当事者以及美英人士回忆，第五军直属队和新22师抵达印度的全部人数仅3000人，甚至更少，而杜聿明回忆录中仅新22师就有3000人幸存。此外，第200师、第96师撤退过程中也都有相当数量的直属部队随行（第200师随行两个补充团，第96师随行炮兵、工兵一部），而统计这两个师幸存者也都很可能都包含了这些编外人员。因此，杜聿明回忆录中直属队幸存者10000人的数字，很可能指的是国内的留守人员，而与前面的动员数15000人并不完全是一拨人。而对照王楚英回忆录，双方差距在1万人左右。

因此，估计随杜聿明进入野人山的直属部队应在一万人上下，另外有新22师的7000人（已有2000人战斗损失），而幸存者在3000人左右，其中新22师幸存不足2000人。也就是说，杜聿明所部在野人山行军中的非战斗损失有1.3-1.4万，直属队损失尤为重。杜聿明一路整体损失（包含战斗、撤退）在80%以上。

此外，另一路进入野人山的第96师（师长余韶率领），入山部队约8000人（第96师7000人，直属队1000人），损失约5000人，幸存3000人。单算第96师损失（包含战斗、撤退）应在70%以上。

沿滇缅路方向突破日军封锁线的第200师，共有一万人左右（第200师7000人，补充1团、2团等直属队约3000人），另有第6军、第66军零散部队千余人。第200师在撤退中损失约6000人，抵达国内幸存者4000人。单算第200师损失（包含战斗、撤退）应在60%以上。

除第五军外，第六军和第六十六军的损失也同样惨重。据王楚英的回忆，第六军入缅时的兵力有有官兵29222人，步枪8817支。该军被日军第56师团在东线击败，大批官兵在撤退途中溃散，在国内仅收容第六军残余人员6000余名。

第六十六军的兵力数字不详，所辖三个师均为新编成的部队。其中部属于后方的新28师、新29师，也均遭到日军56师团的重创，沿滇缅公路全线溃败，在国内仅收容5000余人。该军番号后来被取消，1944年才重建。

第六十六军的新38师由于战力强被杜聿明直接掌握，估计兵力也在9000人上下，但该师经过仁安羌、杰沙等处恶战，战斗损失十分大。虽然该师在师长孙立人带领下，未听从杜聿明命令进入野人山，但在撤往印度途中也遭到很大损失。尤其是该师113团，在杰沙为掩护大部队撤退而陷入日军重围，副师长齐学启被俘，113团一度被后方认为全军覆没。但113团在刘放吾团长指挥下奋力突围，并翻山涉水寻路入印，最终成功脱险。此外，第112团同样也在最后时刻曾被日军包围，后在114团解救下才共同撤往印度。在远征军各部中，新38师遭遇的战斗最多最激烈，战斗伤亡比例也更大。据统计，驻印军最初的底子为抵达印度的6000名中国军队组成（此时新22师尚未从野人山脱困），而其中约有4000余人为新38师部队，其余应为罗卓英率领的长官部直辖部队（包括宪兵2团一个营等）。单算新38师损失（包含战斗、撤退）应在55%左右。（炎之羽整理）

中国远征军应英国、美国的邀请进入缅甸援英作战，从1月24日第6军刘观隆支队进入景栋，到8月间撤出缅甸，历时近半年，付出了极为惨重的人员损失。

一般文献都估计中国远征军总数为10万，其中有第五军、第六军、第六十六军以及远征军长官部直辖部队。

第五军作为远征军的主力，战斗最为艰苦，同时牺牲也最大。按照王楚英回忆，第五军参战部队拥有官兵54468人，步枪10978支，但其中包含了长官部直辖的炮10团1营和炮18团1营等。按照杜聿明回忆，第五军共动员部队42000人，其中第200师、第96师、新22师各约9000人，另外直属队共15000人。

由于远征军兵力调动效率不佳，第五军直属队相当多兵力并没有调运到一线。例如缅甸战役全线溃败后，坦克部队仍在运送途中，结果在日军第56师团骤然攻至惠通桥时，相当多的坦克被遗弃或破坏在公路上。因此杜聿明回忆录中的数字，应为调至缅甸战场的部队总数，而和王楚英数字的差距，主要在于这些仍在国内的部队。

按照杜聿明回忆，第五军战斗死伤7300人，撤退死伤14700人，幸存者约20000人。但该数字中，经过野人山的第五军直属队、新22师、第96军撤退损失分别为3700、4000、3800人，幸存分别为10000、3000、3000人，与真实的悲惨情况有明显出入。

据当事者以及美英人士回忆，第五军直属队和新22师抵达印度的全部人数仅3000人，甚至更少，而杜聿明回忆录中仅新22师就有3000人幸存。此外，第200师、第96师撤退过程中也都有相当数量的直属部队随行（第200师随行两个补充团，第96师随行炮兵、工兵一部），而统计这两个师幸存者也都很可能都包含了这些编外人员。因此，杜聿明回忆录中直属队幸存者10000人的数字，很可能指的是国内的留守人员，而与前面的动员数15000人并不完全是一拨人。而对照王楚英回忆录，双方差距在1万人左右。

因此，估计随杜聿明进入野人山的直属部队应在一万人上下，另外有新22师的7000人（已有2000人战斗损失），而幸存者在3000人左右，其中新22师幸存不足2000人。也就是说，杜聿明所部在野人山行军中的非战斗损失有1.3-1.4万，直属队损失尤为重。杜聿明一路整体损失（包含战斗、撤退）在80%以上。

此外，另一路进入野人山的第96师（师长余韶率领），入山部队约8000人（第96师7000人，直属队1000人），损失约5000人，幸存3000人。单算第96师损失（包含战斗、撤退）应在70%以上。

沿滇缅路方向突破日军封锁线的第200师，共有一万人左右（第200师7000人，补充1团、2团等直属队约3000人），另有第6军、第66军零散部队千余人。第200师在撤退中损失约6000人，抵达国内幸存者4000人。单算第200师损失（包含战斗、撤退）应在60%以上。

除第五军外，第六军和第六十六军的损失也同样惨重。据王楚英的回忆，第六军入缅时的兵力有有官兵29222人，步枪8817支。该军被日军第56师团在东线击败，大批官兵在撤退途中溃散，在国内仅收容第六军残余人员6000余名。

第六十六军的兵力数字不详，所辖三个师均为新编成的部队。其中部属于后方的新28师、新29师，也均遭到日军56师团的重创，沿滇缅公路全线溃败，在国内仅收容5000余人。该军番号后来被取消，1944年才重建。

第六十六军的新38师由于战力强被杜聿明直接掌握，估计兵力也在9000人上下，但该师经过仁安羌、杰沙等处恶战，战斗损失十分大。虽然该师在师长孙立人带领下，未听从杜聿明命令进入野人山，但在撤往印度途中也遭到很大损失。尤其是该师113团，在杰沙为掩护大部队撤退而陷入日军重围，副师长齐学启被俘，113团一度被后方认为全军覆没。但113团在刘放吾团长指挥下奋力突围，并翻山涉水寻路入印，最终成功脱险。此外，第112团同样也在最后时刻曾被日军包围，后在114团解救下才共同撤往印度。在远征军各部中，新38师遭遇的战斗最多最激烈，战斗伤亡比例也更大。据统计，驻印军最初的底子为抵达印度的6000名中国军队组成（此时新22师尚未从野人山脱困），而其中约有4000余人为新38师部队，其余应为罗卓英率领的长官部直辖部队（包括宪兵2团一个营等）。单算新38师损失（包含战斗、撤退）应在55%左右。（炎之羽整理）