九乡新闻网超碰中国熟女公开视频:到底是谁“踢”了唐骏演讲“馆”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 02:29:49
4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，该女生还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。此举让唐骏和南林大组织者均感突然和尴尬。其后，有关南大女生“踢馆”事件也在南京大学和南京林业大学两校内引起轩然大波，时至今日，两校学生有关此事是非对错的讨论还在继续。 (《扬子晚报》4月30日)
首先要对这位敢于向唐骏说“不”的南大女学生表示个人由衷的敬意。试想，如果她像我们周围的某些人一样，或隐于清谈，或隐于游乐，或隐于自设的桃花园中，总之是“家事国事天下事”漠不关心，像《红楼梦》里的“薛宝钗”类：“事不挂己不开口，一问摇头三不知”，圆得像皮球，滑得像泥鳅，她会在这充满融洽的演讲气氛中，会在唐骏的演讲即将完美谢幕时，不顾组织方的感受，不顾演讲嘉宾的感受，甚至不顾南京林大大部分学生的感受，冲向演讲台并借着唐骏演讲的话筒而向唐骏“发难”么？尽管其表达个人观点的方式和方法或可值得商榷。
而问题在于，唐骏高校演讲遭“踢馆”，都是由于“踢馆”者没有“素质和品位”造成的吗？我看如其将板子打在“踢馆”者身上，不如看看在此之前“被踢馆”者到底都干了些什么？事实上，如果唐骏自从陷入“学历门”后，不是百般狡辩，万般遮掩，而是老老实实承认其学历文凭有撒谎吹牛的成分，并公开向公众表示诚恳道歉，以求得公众的原谅，何至于演变成今日的“被踢馆”？何况，只要唐骏一天不向公众表示公开道歉，那么，谁也保证不了其今后到高校演讲时不再次遭“踢馆”。而至于说到“踢馆”者没有“素质品位”，我倒想反问持此论者的是：难不成见一个不以撒下弥天大谎为耻，反而以到高校兜售他那一套“成功可以复制”的狗皮膏药为荣者，保持沉默，就是很有“素质和品位”？这恐怕充其量是可怜虫、胆小鬼之作为吧。盖因只是在私下里牢骚满腹，窃窃私语，而从不敢在公开场合振臂一呼、揭露真相。
当然，导致唐骏高校演讲遭“踢馆”，也可能与组织方缺乏清醒的头脑不无关系。只知道我们不应该有一种“道德洁癖”：——在道德上不允许有一点的“不道德”，或者只要涉及道德问题，总是习惯性地拿一种道德的放大境去观照，而从不去想让一个明显缺乏诚信意识、缺乏道德责任感的人站在高校的讲台上，本身就是一种不讲诚信不讲道德的行为，本身就充满着一定的诚信、道德风险。甚至本身就埋下了“被踢”的伏笔。
当功利主义、实用主义在高校大行其道时，理想主义的光芒很容易被遮蔽，而大学中一些不愿与功利主义、实用主义为伍者，或旨在弘扬大学精神的行为自然也就被视作“另类”或被打入“另册”，从这个意义上，看起来这位南大女生“踢”的是唐骏的演讲“馆”，实际上其指出的更是一种殛待医治的大学浮躁病。