九乡新闻网赫拉气垫粉扑不好用:陈光标慈善评选出局猜想
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 10:59:32
陈光标慈善评选出局猜想
如果说到慈善家的评比，第一印象就有陈光标先生。近年来，陈先生积极致力于慈善救灾，投入大量钱财，并承诺身后“裸捐”。他不仅自己做，还强烈呼吁别的富人都做慈善。他的张扬式的善举被称作“高调行善”，在国人心目中留下了深刻印象。
国内还真的有一个慈善家评选机构，它近日公布了一个中国慈善家排行榜。然而众望所归的陈光标却榜上无名。
榜单一出，自然引起众网民好奇。于是，评说纷纭，莫衷一是。与此同时的新闻还有”陈光标诈捐门”。陈光标面对伶牙俐齿的媒体，显得有些笨口拙舌，难以招架，干脆宣布不再辩解了。
平心而论，陈光标的慈善调门高，一些人不习惯，甚至反感，但他的慈善热情同他的调门一样高。把“诈捐”的帽子扣在陈光标的头上，对陈光标是不公正的。陈光标大张旗鼓行善，并不讳言一个“名”字。而且他已经取得了想要的轰动效果。那是他真干出来的，否则，国家领导人也不会接见他。更难以想象，他出示的那么多荣誉信物都是用诈术得到的。所以，即使有一些钱数、或受捐单位被他记混、说错，但相对于陈光标的捐款总额来说，那还是微不足道的。
令人纳闷的是，记者为什么不去采访一个不愿作慈善的富翁，却单单去收集一个热心慈善者的只言片语、进而查他的账呢？正如不去责问一个有能力救火的人见火灾不救，却去调查救火的人到底端了几盆水，有没有虚报、欺诈一样。既然发现陈光标的慈善业绩与他宣称的有出入，为什么不直接向他本人求证，却出其不意的公之媒体呢？就像是一场没有硝烟的战争。
众所周知，社会中不乏为富不仁者。陈光标没有心机的所言所行，像是在挤兑他们，让他们很失面子。这真的应了那句古话：“木秀于林，风必摧之”。以此理猜想，由媒体出面爆出“诈捐门”，就不值得大惊小怪了。这是一个高招：只要把这个世人不屑的“诈”字与陈光标连在一起，那么不管是真诈还是没诈，陈光标便是长一百张嘴也难以说清楚。此举既向陈光标泼了一盆脏水，让一些人出一口恶气，也说明了这些人才是道貌岸然的正人君子。不过谁都知道，不做事就不会犯错误。
评选机构以“不好统计”为由，把慈善大户陈光标排除在外，也是不厚道的。“不好统计”应该是一个借口。虽然他们给陈光标的高调降了温，但也自己闹了一个笑话。评选武林盟主，顶级高手不参加，盟主的公信力和权威性岂不大打折扣？评选慈善先进的目的是鼓励慈善家，而不能成为打击慈善家的工具。