赛尔号帝天战佛图片:影响国人幸福感的最重要因素是什么

刘崇顺 2011-04-27 16:38:16

浏览 1707 次 | 评论 12 条

尽管中国是全球增长最快的主要经济体，让步履蹒跚的欧洲经济体和美国深感羡慕，但中国人的生活感受并不理想。一项涵盖全球124个国家的最新的盖洛普健康调查(Gallup Wellbeing Survey)表明，中国人感觉生活“蒸蒸日上”的只有12%，“勉强糊口”的占71%，“非常痛苦”的为17%。（英国《金融时报》4月21日 ）“蒸蒸日上”、“勉强糊口”和“非常痛苦”是该项调查描述受访者对个人生活的三项指标。
比照其它一些国家，中国有12%的人感觉生活“蒸蒸日上”，这与阿富汗和也门相同（不过此次调查是在2010年完成的，当时也门还未发生动乱）。71%的“勉强糊口”比率，与海地、阿塞拜疆和尼泊尔差不多。与此同时，感到“非常痛苦”的人的比率为17%，比苏丹、巴勒斯坦地区和伊拉克还高。
盖洛普是享誉全球的专业调查机构，其调查信度与权威性为业内人士所称道。上述结果与最近的其它一些调查结果相符。比如，中国社会科学院去年12月的一项调查显示，在中国不断壮大的中产阶级当中，绝大多数人对生活并不满意。当时，《中国日报》指出，人们情绪低落的部分原因在于：现代生活的严酷、竞争激烈、担心失业、偿贷压力和日益增长的物质主义。
贫富差距日益扩大可能也是一个因素。《中国日报》报道称，中国的基尼系数最近几年一直在上升，目前已经高得令人担忧。“中国的基尼系数正在逼近0.5——基尼系数是衡量国民财富分配公平程度的指标，全球范围内认可的这个指数的‘红线’是0.4，系数为0时，意味着国民财富能够公平分配。”
“金钱买不到幸福，但确实带来了一种更令人愉悦的痛苦形式”——这是喜剧演员斯派克•米利根(Spike Milligan)的一句著名的俏皮话。英国《金融时报》4月21日的报道称，在中国，人们肯定能享受到“更愉悦的痛苦”，但是只有那些能够负担得起的人才能享受。
只要超出某个最低限度，绝对收入对幸福就几乎没有影响。在任何指定的社会，富人往往比穷人更幸福，但富国的居民并不明显比中等收入国家的居民更幸福，而且尽管我们的父母在我们这个年龄时没有我们富有，但我们并不比他们更幸福。这个发现一直被称作伊斯特林悖论(Easterlin Paradox)——以上世纪70年代首次注意到该现象的经济学家理查德•伊斯特林(Richard Easterlin)的名字命名。对这个悖论的一个解释是：重要的是要赶超与自己地位相当的人。如果我们只关心自己在社会中的位置，伊斯特林从数据中发现的现象就容易解释了。
但是更新的两篇研究报告却提出了不同的结论。2002年诺贝尔经济学奖得主、心理学家丹尼尔•卡纳曼(Daniel Kahneman)表示：“必须调整幸福的概念。”许多关于幸福的研究都聚焦于“生活满意度”——研究人员问人们是否总体上对生活感到满意。但卡纳曼研究的是情绪：人们是日渐感到满足、放松或欣喜，还是紧张、沮丧或失意？
卡纳曼和安格斯•狄顿(Angus Deaton)2010年8月份在《国家自然科学院学报》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上发表了一篇研究报告。通过研究50万美国人对每日调查的答复，他们对这两种幸福标准进行了考量，结果发现：生活满意度与金钱有关，但如果收入超过约7.5万美元，金钱就不会改善你的情绪。因此，伊斯特林正确与否取决于你对幸福的定义。
沃顿商学院(Wharton School)三位经济学家——丹尼尔•萨克斯(Daniel Sacks)、贝齐•史蒂文森(Betsey Stevenson)和贾斯廷•沃尔弗斯(Justin Wolfers)——发表的最新研究报告，对有关生活满意度的调查进行了补充。与生活满意度有关的不只是金钱，但无论他们比较的是同一国家的两个人（一个比另一个富裕10%）；还是两个国家（一国人均收入比另一国高10%）的平均幸福感；抑或是一个国家经过一段时期的经济增长，富裕程度提高了10%以后，居民幸福感的增加程度，他们得出的结果都说明，生活满意度与金钱有关。对幸福而言，重要的是绝对收入，而非相对收入。这就又提出了生活在富人世界的吸引力的问题。
贾斯廷•沃尔弗斯宣称，生活满意度与收入之间的关系是“你在社会科学跨国数据中所见到的关联度最高的数据之一”。如果是这样，那何以前并不明显？沃尔弗斯将问题归咎于较早的数据——例如，重新翻译了在日本所问的问题后就会明白，在经济繁荣时，生活满意度之所以会显得停滞不前，只是因为问的问题在不断变化。
但不是所有人都如此急于否定伊斯特林的研究——他的成果经受住了多年仔细审查的考验。英国华威大学(University of Warwick)的安德鲁•奥斯瓦尔德(Andrew Oswald)指出，沃顿商学院的研究可能没有成功地将收入与失业分开——人们早就知道，失业是最令人沮丧的经历之一。
有一点似乎得到了所有人的认可：无论出于什么原因，美国人自身的生活满意度数十年来一直停滞不前。沃尔弗斯辩称：“这支持了伊斯特林的观点。”
对于中国而言，问题恰恰在于相对贫困，大多数人收入不高，少数人收入超出低收入者十倍百倍乃至千倍。在一个具有“不患寡而患不均”的传统观念的国度，贫富差距愈演愈烈是人们最难于接受的现实，因而成为影响人们情绪或幸福感的最重要的因素之一。