赌神6电影:瘦肉精中俩“万岁”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 23:05:36

瘦肉精中俩“万岁”

社会观察 


  河南的“健美猪”事件,处理得很利落。先是农业部表态,瘦肉精喂养属于个案;接着是双汇开了万人大会,会上喊出“万岁”最强音。
  双汇已经道了几回歉了,万人大会上,公司董事长万隆据报又是多次道歉。我们不知道万人大会的道歉,说了些什么,但知道此前的公开道歉书,说的是“对此事给消费者带来的困扰,双汇集团深表歉意”。在双汇看来,瘦肉精进入产品,不过是让消费者“困扰”了一下。
  其实,3月31日的双汇万人大会,到底是何主题,我们都不知道。对这次大会,有的称是“道歉大会”,有的称是“誓师大会”,但所有报道,都没有说出这个大会的名称,万人开会,几十家媒体出席,竟然连会议的名称都不知道,岂不是怪事?


  大会的参加者,包括双汇管理层、职工、经销商、银行代表、机构投资者。这样的大会,其实与消费者无关,与社会公众无关,势阵很大,只是商业利益伙伴们抱团取暖,表示“同舟共济”罢了。
  大会又张挂了“刻骨铭心的教训,生死攸关的考验”的横幅。这也是在商业伙伴的角度说的。双汇没有承认过对消费者和公众有伤害,要消除的只是消费者的“困扰”。所谓教训,未必是企业伦理的认识;所谓考验,无非是说产品不好卖了,损失超过121亿元。
  抱团取暖显然有一些成效。报道称,万隆讲完话后,双汇员工和经销商纷纷表示支持双汇,来自辽宁的一位经销商更是连呼“万总万岁,双汇万岁”。这显然不代表这位经销商认为万总可以活一万岁,双汇可以成万年企业,而是简练而激动地表达“风雨同舟”的态度。对这种态度,我完全可以理解,双汇经销商与双汇、万总,利益不可割舍,路远迢迢到会场,情不自禁喊万岁,“你好我也好”。


  有人说,这个喊万岁的万人大会,缺乏反思的诚意,相当于一场闹剧。我想,从消费者来看,确乎如此;但与会者之间,诚意是充分的,反思是深入的,“刻骨铭心、生死攸关”不是说着玩儿。大家加把劲儿啊,否则没得钱赚了。
  近日《瞭望东方周刊》有万隆的访谈。万隆除了解释瘦肉精对消费者何以只是困扰而非伤害,还表示双汇瘦肉精与三鹿三聚氰胺有本质区别,三鹿是使用了三聚氰胺,双汇是上游的瘦肉精流入到了企业,双汇也是受害者。
  其实,三聚氰胺事件,公开的说法其源头也在于奶农添加,而非三鹿故意使用,与双汇的“上游流入”并无本质区别。而且就算“上游流入”,双汇就能无责?丰田的刹车也非自产而是“上游流入”,丰田能说自己“也是受害者”不?
  万隆还透露,瘦肉精事件后,“美国、欧洲、日本的朋友给我打电话,说要来慰问我,我说别来了,慰问什么呢?”是啊,慰问什么呢,这也正是我们的问题,一个企业生产了不安全食品,有什么可慰问的?
  万隆自问有自答,“我自己干的事我知道,我们这么大的一个公司,不是轻易能扳倒的”。看来,他的欧美日朋友是担心双汇要垮掉了,这是基于欧美日食品企业的安全经验吗?但这样的担心,是不适合于中国的。万总很明白他自己干的事,大公司不会被扳倒。


  这就是中国的食品安全局面。瘦肉精流入市场,主管部门称个案,生产企业心不慌。曾经有小学生调查鲜蘑菇九成有增白剂污染,农业大学博士表示调查可信度无疑,工商局表示不科学,并问“你是信小学生,还是信工商局”。蘑菇还不是大企业生产,双汇这样的大公司,为瘦肉精慌神还叫个话么?舆论闹哄哄,但损失是暂时的,三鹿与双汇的本质区别,不在其它,在于前者属于例外而已。
  我简直要对喊万岁的经销商刮目相看了,信万总、信双汇,完全有道理。莫道路途险,万总任凭风浪起,稳坐钓鱼船,高瞻远瞩,应对裕如,万岁!大公司底牌雄厚,财运长久,万岁!