九乡新闻网资生堂洗面奶专柜价:INTEL 25nm 34nm 对比
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 06:15:49
这次g3 主要的提升就是价格低了。 4k读取居然还有退步。。。
同时寿命缩减， 官方标明的寿命之所以比之前的高是因为他们
之前低估了ssd的寿命。 镁光已经在邮件中说明了这一点，今年
所有的25nm ssd 都会标明30~60左右tb的寿命就是这个原因，
并不是什么新算法，新主控的原因（intel用的还是旧主控）
所以我今天果断入了g2。 估计以后断货会涨价。。
另外大家实际上不用再去考虑sata3 因为现阶段民用硬盘还不具备
技术去充分利用6gb的带宽，所以即使是支持sata3的硬盘也不会有
太多提升，最多就是百分之几的提升（4k）。
更新：
ssd是看4k读的 只有4k读快 系统启动，运行才快 4k读快 软件打开速度才会快 4k读快 软件运行才会快。。。。。。
连续读写只有一个时候有用， 就是转移文件，或者复制文件的时候。。。 或者读取较大的视频，2500p，或者较大的
图片。。。 其他时候都没有多大帮助。。 弄清楚在来考虑买ssd吧 ssd今年的战略就是普及， 以后的战略也是普及
ssd已经够快了，抛开硬盘一大截了 ， 现在就是要降价，懂不？ 也就是说现在都没有人要去做速度快的ssd了
都去做便宜的ssd了，宁愿速度慢一点，寿命短一点，也要把价格将下来，这样ssd才能走上正轨，才能普及，才能给
公司带来更多利润，你们的明白？
继续更新：
既然帖子还没有沉，我就在更新一下：
对于那些不懂的，或者不懂装懂的，可以移步至pc领域论坛 固态硬盘区请教
对于那些需要眼见为实的，自己去看测评：
25nm 320新系列，Intel SSD G3 80GB抢先测试
http://www.expreview.com/14414.html
最后结论是，g2没必要升级g3,等着买ssd的可以兴奋一场去买g3了。。
但是现在g2市面上还有货的情况，买哪个就是智者见智 仁者见仁了
相信对于ssd有点常识的人，都不会觉得持续读写的提升可以称为真正
意义的提升，此外，即使是34nm ssd 都有人用了一年就坏了案例，更不要说
性能和寿命低60%的25nm，当时固态硬盘从50nm降34nm很多人就开始
质疑寿命问题。 当然大部分人都不是特别频繁的使用。
摘自太平洋电脑的一篇文章：
“虽然25nm工艺可以使闪存的容量/价格比进一步增大，但是25nm
闪存的编程/擦除（P/E）次数比34nm闪存有所减少，从5000次减少到3000次
，这也是因为先进的生产工艺使存储电荷变得更加困难，自然也就需要更好
的ECC校验支持。从表面上来看，这种67%的差距非常恐怖，意味着使用寿命
大幅度减少”
但是为什么现在标的寿命比34nm要多？：下面笔者摘自国外网站对镁光C400寿命评估的问题，询问镁光官方得到的答复，原文如下：
Despite using IMFT’s 25nm NAND (at roughly 3,000 program/erase cycles per NAND cell), Micron claims the C400 will last for at least 72TB of writes over its lifetime which is identical to how long Micron claims the C300 will last. I asked Micron why the C400 didn’t incur any endurance penalty with the switch to 25nm, its answer was simple: the C300 was conservatively rated. Even though the C300 NAND cells will last longer, both it and the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating. Micron also mentioned to me that it writes more than 72TB of data to its drives during development, so this is a verified rating.
“尽管使用了IM Flash Technologies（英特尔镁光合资公司）的25nm NAND闪存（号称每个NAND单元只有3000次的P/E次数），镁光依然宣称C400至少可以达到72TB的写入寿命，这居然和C300是一致的。在询问镁光为什么C400在转入25nm时没有遭遇寿命衰减的问题时，得到的答复很简单：C300的寿命评估太过保守了。总之C300和C400都至少可以达到72TB的写入寿命。镁光同时还暗示在产品开发过程中已经写入了超过72TB的数据，因此镁光才给出了这样的评估”
也就是说34nm拥有更长的寿命，远超72tb, 之前的评估过于保守。 个人认为，硬盘就是要长寿
就是要耐用，数据一旦丢失，哭都来不及。 即使是34nm ssd比硬盘的寿命都还差那么多，
何况25nm？ 但相信购买ssd的人都是追求速度的，如果25nm 4k速度比 34nm快，也许大家还是
会考虑一下，但是现在情况是4k速度还有小幅下降， 我就觉得没有任何吸引力，即使是它能便宜
一点，但是现在g3还比g2价格贵， 等到g3降价，又不知道过了多少个月。。。
同时寿命缩减， 官方标明的寿命之所以比之前的高是因为他们
之前低估了ssd的寿命。 镁光已经在邮件中说明了这一点，今年
所有的25nm ssd 都会标明30~60左右tb的寿命就是这个原因，
并不是什么新算法，新主控的原因（intel用的还是旧主控）
所以我今天果断入了g2。 估计以后断货会涨价。。
另外大家实际上不用再去考虑sata3 因为现阶段民用硬盘还不具备
技术去充分利用6gb的带宽，所以即使是支持sata3的硬盘也不会有
太多提升，最多就是百分之几的提升（4k）。
更新：
ssd是看4k读的 只有4k读快 系统启动，运行才快 4k读快 软件打开速度才会快 4k读快 软件运行才会快。。。。。。
连续读写只有一个时候有用， 就是转移文件，或者复制文件的时候。。。 或者读取较大的视频，2500p，或者较大的
图片。。。 其他时候都没有多大帮助。。 弄清楚在来考虑买ssd吧 ssd今年的战略就是普及， 以后的战略也是普及
ssd已经够快了，抛开硬盘一大截了 ， 现在就是要降价，懂不？ 也就是说现在都没有人要去做速度快的ssd了
都去做便宜的ssd了，宁愿速度慢一点，寿命短一点，也要把价格将下来，这样ssd才能走上正轨，才能普及，才能给
公司带来更多利润，你们的明白？
继续更新：
既然帖子还没有沉，我就在更新一下：
对于那些不懂的，或者不懂装懂的，可以移步至pc领域论坛 固态硬盘区请教
对于那些需要眼见为实的，自己去看测评：
25nm 320新系列，Intel SSD G3 80GB抢先测试
http://www.expreview.com/14414.html
最后结论是，g2没必要升级g3,等着买ssd的可以兴奋一场去买g3了。。
但是现在g2市面上还有货的情况，买哪个就是智者见智 仁者见仁了
相信对于ssd有点常识的人，都不会觉得持续读写的提升可以称为真正
意义的提升，此外，即使是34nm ssd 都有人用了一年就坏了案例，更不要说
性能和寿命低60%的25nm，当时固态硬盘从50nm降34nm很多人就开始
质疑寿命问题。 当然大部分人都不是特别频繁的使用。
摘自太平洋电脑的一篇文章：
“虽然25nm工艺可以使闪存的容量/价格比进一步增大，但是25nm
闪存的编程/擦除（P/E）次数比34nm闪存有所减少，从5000次减少到3000次
，这也是因为先进的生产工艺使存储电荷变得更加困难，自然也就需要更好
的ECC校验支持。从表面上来看，这种67%的差距非常恐怖，意味着使用寿命
大幅度减少”
但是为什么现在标的寿命比34nm要多？：下面笔者摘自国外网站对镁光C400寿命评估的问题，询问镁光官方得到的答复，原文如下：
Despite using IMFT’s 25nm NAND (at roughly 3,000 program/erase cycles per NAND cell), Micron claims the C400 will last for at least 72TB of writes over its lifetime which is identical to how long Micron claims the C300 will last. I asked Micron why the C400 didn’t incur any endurance penalty with the switch to 25nm, its answer was simple: the C300 was conservatively rated. Even though the C300 NAND cells will last longer, both it and the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating. Micron also mentioned to me that it writes more than 72TB of data to its drives during development, so this is a verified rating.
“尽管使用了IM Flash Technologies（英特尔镁光合资公司）的25nm NAND闪存（号称每个NAND单元只有3000次的P/E次数），镁光依然宣称C400至少可以达到72TB的写入寿命，这居然和C300是一致的。在询问镁光为什么C400在转入25nm时没有遭遇寿命衰减的问题时，得到的答复很简单：C300的寿命评估太过保守了。总之C300和C400都至少可以达到72TB的写入寿命。镁光同时还暗示在产品开发过程中已经写入了超过72TB的数据，因此镁光才给出了这样的评估”
也就是说34nm拥有更长的寿命，远超72tb, 之前的评估过于保守。 个人认为，硬盘就是要长寿
就是要耐用，数据一旦丢失，哭都来不及。 即使是34nm ssd比硬盘的寿命都还差那么多，
何况25nm？ 但相信购买ssd的人都是追求速度的，如果25nm 4k速度比 34nm快，也许大家还是
会考虑一下，但是现在情况是4k速度还有小幅下降， 我就觉得没有任何吸引力，即使是它能便宜
一点，但是现在g3还比g2价格贵， 等到g3降价，又不知道过了多少个月。。。
INTEL 25nm 34nm 对比
nm,
Intel CPU： Intel推出22nm“3D”芯片(Video + Text)
直断四柱法 nm
英语 nm
Intel 22nm制程经理:三栅制程物有所值 - 集微网-欲知半导体动态，速上老杳吧
谁更超值 千元最畅销4款SSD对比测试_中关村在线_Intel X25-M G2 34nm...
根治所有胃病NM
nm学校各项规章制度1
美女模特丘翠鸣nm
生活地道英语 nm
新概念英语nm
断桥nm约会
二十四节气与养生nm
梅花nm赞
自主学习 nm
每日抖三抖能活九十九nm
校园美女NM
电脑极品技巧nm
靓丽芳容nm
清纯靓丽nm小美女
醉酌禅茶，不言秋心【情感美文】nm
掌握当众讲话诀窍nm
365句经典英语nm