九乡新闻网资格预审文件范本:追查天价酒泄密者提醒纪委介入
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 11:44:58
4月13日天价酒事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开过三个会，一个是领导班子的会，一个是所有处室干部会，还有一个是外宣部门会。会议主要两个议题，第一，要求各个部门追查泄密人，到底是谁泄的密，怀疑肯定是内鬼，一旦查出要严惩。第二，跟外宣部门商量如何应对媒体采访，坚决要求任何人未经同意情况下不得接受媒体采访 (4月17日新华网)。值此非常敏感时期，当事者如此耍雕虫小技式的小聪明非但于事无补，恐怕反而只会欲盖弥彰“聪明反被聪明误”。
中石化天价酒事件曝光后，可谓反响空前。众多网民强烈要求有关方面彻查此事，称“中石化”不能“一方面号称将亏损而涨油价，一方面又花巨额公款喝高档酒”，并辛辣地讽刺：“掺了茅台的油能不贵吗?!”“国有企业虽然经济效益搞上去了，但是在老百姓心目中的地位却变了样。”中石化内部也给予了诟病反思。一位退休员工表示，这样的事等于对垄断国企形象再抹了把黑。中石化集团有关负责人表示，该事件对中石化品牌损害已经超出了天价吊灯事件。我以为，对中石化而言，目前理性聪明的办法是查清事实并原本火速向公众交代，一则防止天价酒事件被别有用心者越描越黑;再则在查处决心效率及预后态度措施上赢得公信。只有这样才有可能将坏事变成好事，至少可以救赎回归一点被天价酒天价灯损毁的公信力。
我注意到天价酒曝光后中石化高层态度积极。中石化集团14日回应说，公司关注到互联网和传统媒体对所属广东石油分公司天价酒事件的评论和报道。公司党组高度重视并紧急召开党组会，决定立即派出联合调查组赴广东对事件开展调查，如发现存在违法违规问题将依法依规予以严肃处理。联合调查组由纪检监察部门、人事部门和相关业务主管部门组成，调查结果将第一时间向公众公布。令人遗憾的是，至我码写这篇小文时事件已近一周，可看似简单的天价酒事件真相却未能在“第一时间向公众公布”。而15日中石化证实：调查组已经对天价酒事件展开调查，这一事件的第一主角，即中石化广东石油分公司总经理鲁广余被停职配合调查。事件未清楚鲁广余先停职，这固然显示中石化便于调查的用意和彻查此事的态度，但假如事件真相仍然“犹抱琵琶半遮面，千呼万唤不出来”，则此举则难避平息民怒转移视线之嫌。
中石化广东分公司开会要求追查泄密人、任何人未经同意不得接受媒体采访，势必为调查组调查效率绩效增添障碍。事实亦然，近期媒体采访中石化广东分公司，所有人都或刻意回避或三缄其口或一问三不知。
耐人寻味的是，如果中石化是“老子”，中石化广东分公司则算“儿子”，父子隔一副脸。虽然中石化在事发后第一时间对外彰明查办决心，然在中石化广东分公司开会要求各个部门追查泄密人、不得接受媒体采访的情势下，我有理由起疑中石化调查组调查的中立性、客观性和公正性。夜长梦多，日久生事，一个简单的天价酒一周过去仍然无果，似乎也映证了我的上述担心。
值得注意的是，网上举报说，怀疑天价酒有些可能是给总部公司一些领导送礼的。对此，有记者与中石化相关负责人对话，对方矢口否认：“这不可能!”请问既然调查结果还未出来，有何证明谁敢说“这不可能!”到底是不是送礼，顶多只能“暂无答案。”老实说，我从中看到的不仅是相关人士危机公关辞令的拙劣，更暴躁出其骨子里“家丑不外扬”“胳膊肘儿往里弯”的护短心理。既然天价酒可能被送礼成为结果选项之一，让被送礼方来查送礼方，无论如何，我都难掩对调查组“老子查儿子”中立性和公信力的置疑和隐忧。
追查中石化天价酒泄密者提醒公众：“天价酒”事件不能光由应当回避的中石化调查组单枪匹马独立完成，相关纪监部门也应介入联合调查，只有这样，才能可能完全彻底快速干净地让“天价酒”事件早点打上句号，予公众于明白，还清者以清白。