贵阳周边自驾游一日游:真正的善良永远经得起拷问

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/02 23:52:56

邓海建
24日，某媒体一篇题为《中国“首善”陈光标之谜》的报道，将“中国首善”陈光标迅速推向风口浪尖。对于报道中陈光标企业经营不善、捐款来源不明、数额账目不清，甚至利用慈善之名、行谋利之实的指责，陈光标当天下午不断更新微博澄清，称自己握有捐款的全部证据，并称可能是自己的高调慈善得罪了利益集团，“人在做，天在看”，“会将慈善进行到底。”
其实，这并非“首善”首度遭质疑。可是，一些最朴素的逻辑，让好奇的民众止住了疑问的心：比如，有许多人认为，陈光标好名行善，那些没有行善的人，不够资格批评陈光标。在这个道德滑坡、渴望慈善的年代，陈光标砸下的真金白银，不啻于医治道德断裂与慈善伤疤的“云南白药”。这样一想，许多人就闭上了提问的嘴巴。一些质疑陈光标的人，也被扣上了“居心不良”的帽子，所有有理有利有节的质疑，都成了与公共利益为敌的猛兽洪水。
那么，是不是只要拿出大把捐款，“首善”就享有了监督豁免权呢？在“首善”面前，是不是公众都得做禅宗里的那只小猴子——不该听的不听，不该说的不说，不该看的不看呢？
有两个逻辑还是值得警惕的：一者，所谓“人在做，天在看”，显然是个宿命论的说法，道德操守可以借此抒情，但是，是非真相却不可能因“天”而澄明；二者，“那些没有行善的人，不够资格批评陈光标”这话看似铿锵，其实也经不起推敲，社会的话语权不能用付出的金钱来称量，如果掏钱多的就可以多说话、掏钱少的就要闭嘴巴，正义岂不就成了金钱的小丫鬟，只要有钱，想怎样就怎样？再说，是非公道自在人心，设若陈光标没有值得批评之处，就算小人舌灿莲花，又怎会折损“首善”的公信力？
善良是善良者的通行证。但这张“通行证”也是有权限的，比如不能违法、不能悖逆公序良俗等等。我们对“首善”的追问，其实并不是对其慈善心的吹毛求疵，而是警惕于“慈善”的一美遮百丑。
在公共监督面前，慈善家也没有特权——只要这样的监督是有理有据的发问，只要这样的监督是出于捍卫公共利益的考量。说得再直白一点，即便陈光标先生在慈善问题上有一些小小“演绎”，只要没有违法、没有侵害他人利益、没有为自己的企业谋取不当得利，那么，就算有小过，也无伤大雅；但是，如果事实相反，那么，公众就有权利要求其将慈善细节交代清楚——这是权责对等的基本逻辑。
我们欲求善良，但真正的善良永远是经得起拷问、甚至是不惧误解的。在有限的金钱与无价的诚信、正义面前，社会应当取其上者。从这一角度而言，这次质疑陈光标，质疑得好，质疑有误，陈光标可起诉媒体侵权，公众将还陈光标更高的声誉；质疑属实，则未来中国公众，就将对慈善有更高的标准，中国的诚信社会建设，也将更进一步。

真正的善良永远经得起拷问真正的善良永远经得起拷问真正的善良永远经得起拷问心灵的拷问：你知道什么是善良？心灵的拷问：你知道什么是善良吗？什么才是真正的善良什么才是真正的善良什么才是真正的善良善良的人永远是受苦的善良的人永远是受苦的善良的人永远是快乐的经得起岁月、百听不厌的真正经典【46首】经得起岁月、百听不厌的真正经典【46首】经得起岁月、百听不厌的真正经典【46首】经得起岁月、百听不厌的真正经典！【46首】心地善良可内心还痛苦的真正原因人心地善良可内心还痛苦的真正原因人心地善良可内心还痛苦的真正原因真正属于你的，永远不会错过真正属于你的，永远不会错过心灵的拷问心灵的拷问心灵的拷问王兆贵 “新干线”国度的拷问