质量效应3盖拉斯死了:杭州飙车案

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:39:38

秦建中:谁来告诉公众飙车案替身真相
谁来告诉公众飙车案替身的真相,因为这不但是每个公民应有的权力,而且也是当地政府义不容辞的责任……【详情】
    盛大林:张礼礤,你妈妈喊你回家吃饭!
如果生活教会年轻人不屑于公平或不相信公平,那么互相伤害的人,怎么可能拥有一个都去珍惜的共同体呢?……【详情】
·张军昱:真假胡斌到底是谁的“无间道”
·秦建中:“张礼礤”会站出来自证清白吗
·余人月:齐声唤,网友捉了张礼礤?
·周虎城:给杭州法院上一堂化解胡斌替身说的课
近日,杭州“飙车案”再起波澜,在庭审中,网友们怀疑案件当事人胡斌被顶包并对其进行人肉搜索。胡斌“替身说”在网络上甚嚣尘上。
杭州飙车案肇事者胡斌一审被判有期徒刑三年
[双方家长均认为判决结果不公][杭州飙车案审判长详解审判结果]
早前:[胡斌因交通肇事罪被检察院批捕][受害者父母获赔113万元]
捏造散布“胡斌替身”谣言者被拘留10天
[胡斌被疑出庭时用替身][法院斥无稽之谈][网照主角否认是替身]
[死者父亲针对替身问题申请抗诉][杭州公检法一致认为是胡斌本人]
胡斌狱中回应替身质疑 展示右臂伤疤 视频
忏悔:[自称会愧疚一辈子][连说对不起][出去有机会要报答谭卓父母]
谈飙车:[抱侥幸心理][最近常做噩梦][劝同龄人别超速 别自以为是]
谈以后:[父母不易 出狱后希望做服装生意][回学校学习][回报社会]
 最新报道 更多
12:59专家谈杭州飙车案量刑:和解有合理之处
19:33捏造散布“胡斌替身”谣言者被拘留10天
05:12胡斌服刑首日澄清替身说 称这辈子都会愧对谭卓
08:02新华社记者对话“杭州57飙车案”罪犯胡斌
05:15胡斌:我也觉得不是70码
 相关评论
刘义昆:只有请出张礼礤才可证清白
李克杰:司法机关不能对胡斌替身说置若罔闻
李晓亮:胡斌替身只是一种受迫害臆想吗
南方日报:如何化解“胡斌替身说”的焦躁情绪
鲁中晨报:胡斌“替身”越炒越热是个危险信号
 事件全貌

■ 5月7日:惨案发生--晚上8点30分左右,杭州市一名男子在人行道上被一辆红色三菱疑似改装车撞飞20多米高。当救护车到事发地点时,该名男子已无心跳。
■ 5月8日:认定“70码”--5月8日,杭州公安局交通管理局举行的新闻发布会上,向媒体通报“当时肇事车的车速为70码。
■ 5月8日:发动人肉搜索--警方认定的“70码”立即引来了民众的质疑,通过网络蔓延势不可当。甚至韩寒也在网上,以专业人士的角度,对车速进行了推断。
■ 5月9日:刑拘肇事者--记者9日从杭州交警支队了解到,7日晚驾驶跑车在市区斑马线上撞死行人的杭州某高校学生胡某,目前因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。
■ 7月20日:一审判决--7月20日下午3时30分,杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判,以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。
■ 7月20日:胡斌“替身说”--杭州飙车案一审后,关于庭审中的胡斌是替身的说法甚嚣尘上,网友们最后用人肉搜索“找到”了胡斌“替身”是一位名叫张礼礤的的哥。
 肇事者:“富家子”何其冷漠?

1.富家子”撞死人之后笑称“可以用钱摆平”——在市内道路飙车足以说明肇事方无视他人安全,况且,年轻司机肇事后曾表现得完全不在乎,下车打电话后,七八个打扮时髦的同伴分别驾驶保时捷、法拉利等豪华名车赶到,在惨案现场,他们勾肩搭背、说说笑笑,声称“可以用钱摆平”。【详细】
2.“富家子”对生命的冷漠引发公众仇视——人们崇拜财富追寻财富,但并不“仇视”财富。仇视的是拥有财富的人某些令人不齿的行为,当同为“富家子弟”的飙车同伴围在死者身前嘻笑的时候,那种对生命的逝去的罔然与冷漠。【详细】
3.如此“富家子弟”将飚向何方?——人们在担心“飙车族”成为新的社会公害时,更担心一些“富二代”在某些方面的自我膨胀,如果没有与这相适应的法律和社会规范加以限制,有朝一日会危害到普通百姓的基本权利。【详细】
 警方:“70码”认定何其尴尬?

1.“70码”裁定惹恼网民——杭州市警方曾通报称,初步判断案发时肇事车速约每小时70公里。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大,成为民众为何会强烈质疑有关部门能否公正执法的关键“导火索”。【详细】
2.专家鉴定:时速肯定不是70码。——由7人组成的专家团,专门对肇事车辆速度、结构、安全性能等进行检验、检测,力图得出比较科学而精确的数字。【详细】
3.警方尴尬,公信力打了几折?——“70码”让公信力打了几折?正如杭州市政协委员陶俊分析的那样:“作为权威的政府部门,在召开新闻发布会的时候,公布的数据至少是应该经过专家或者精密仪器科学论证过的。但70码的说法显然有待商榷。”【详细】
 网民:“替身说”何其有理?

1.网友的怀疑是最直接的视觉判断——网友怀疑胡斌用替身就是最直接的视觉判断,并不是怀疑司法程序存在不公或者漏洞,所以司法部门此刻需要做出理性的回应,而不是简单的将网友的合理质疑定义为绝不可能的“猜测”和“无稽之谈”。笔者认为再多的语言解释不一定化解网友的质疑,验明正身并不是一件很难的事情,拿出确实的证据才是硬道理。【详细】
2.案发三天后就有人指称胡斌已找人顶包——案发当晚胡斌的博客还更新并称自己闯祸了,案发三天后(5月10日)就有人指称胡斌可能已经潜逃并已找人顶包,法院也称胡斌到达法庭前有法警全程护送,综合这些信息,如果确实找了替身,那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。【详细】
3.网友已被警方的“70码”雷倒过一次——为什么会产生“胡斌替身说”,为什么部分网友对法院的说法频频质疑?胡斌肇事案也就是“70码案”从一开始就被蒙上了黑幕的面纱,当地公安局第一场新闻发布会所犯下的错误在很多网友心中留下了阴影,加上胡斌身世的传闻,使得黑幕之说根深蒂固。法院后来的积极表现应当说使“黑幕”的攻击降了许多分贝,可是,任何一点不积极的回应都可能被部分愤怒的网友加以引申,再次引发群情激愤。【详细】