质量效应3燃烧弹加点:是“耻辱”不是侮辱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:36:14
县长被供不是侮辱是“耻辱”
2011年04月22日 11:00:30  来源: 东方网  时政频道_新华网




老太太正在马路边的土地庙前跪拜并乞求文宗锋县长
一则“七旬老人土地庙里供奉县长,跪求帮讨医疗费”的消息开始在各大网络论坛及微博上传播,引来社会关注。昨天记者多方联系发帖者及帖子中相关当事人均未果。对此,河南省当地宣传部门回应称此举是“人身侮辱”,并已经着手调查此事。(《山东商》4月21日)
供奉县长助讨医药费,方式虽然非常雷人,却应理性看待。据悉,老人是女婿无故被人打伤,无法筹集到足够的医药费,故被迫供奉县长求助。当然,这不过是一厢情愿而已,寄托的仅是一种愿望。如果不是恰巧被网友遇到,并发到网络上,谁会知道一个老人遇到了这样的困难,甚至“迷信”的将县长供奉起来?
对此,相关部门负责人说,按照当地的习俗,供奉活人有“诅咒被供奉者早点死去”的意思,故而将这看成是一种“人身侮辱”。其实,相关部门也完全没必要把这看的这般严重,老人不过是一种无奈的求助,主管上不存在什么恶意,又何必上纲上线?因此,无论是网友,还是相关部门也没必要对此进行过度的解读。
让人感慨之处在于,供奉县长求助,反映出的是典型的“弱势维权”,这更多表现为弱势者无奈下的一种维权方式,与其说维权的色彩多一些,不如说聊以自慰和讽刺的成分多一些,如果非要说是“侮辱”,那么不如说是我们社会的一种耻辱,维权困难,权利弱势者申诉渠道不畅,法律不被敬畏,权力作用显著,以至于老人供官员而不供法律,继而巧合的借助于强大的网络力量,而最根本的救助维权途径尽显落寞。
“弱势维权”有点典型的特征。一是不走正规的维权路径,比如司法等,转而选择看起来稀奇古怪、惊世骇俗的创意性方式来维权,比如给服务不力的部门送锦旗等等,再比如这供奉县长。或者有意,或者无意,但根本上的问题在于“维权难”,比如成本高、诉求渠道不畅、违法行政等等。其次,“弱势维权”一般是无奈下的选择,权利弱势,无力通过正当途径来解决问题,而相关部门积极主动服务民众的意识仍然稀缺。当然方式上少有主观恶意,多是客观上情非得已。
不能不说,这位老师是幸运的,幸运在那一幕供奉的场面被拍摄记录下来,并通过互联网快速传播,既被众网友所围观,也引起了当地相关部门的注意,比如有负责人表示“如果确实是没处理好医药费的事,我们会妥善解决”。可问题在于,有多少人能由这般幸运?不管怎么说,要让一个老人靠供奉县长、不断磕头来求助,靠巧合性的网络传播来达成目的,怎么看都像是文明社会不应有的尴尬和“耻辱”。以此而言,相关部门不妨少想一些人身“侮辱”,多反思一下“耻辱”。(丁洪先