财政专项资金 改变用途:许信良：我这个世代一直被两岸关系困扰

许信良：我这个世代一直被两岸关系困扰

　　许信良在民进党2012初选最后一场政见会再度阐述两岸见解，他表示，台湾与中国大陆在历史上的敌对，不可能超过德国和法国。德法都能和平相处、精诚合作，台湾和中国大陆没有理由做不到。他并强调，民族主义绝不是两岸问题的答案！以下许信良结论全文：

　　我这个世代一直被两岸关系困扰和压迫。

　　1958年的8月23日，台海发生823炮战。那年我18岁，高二的暑假快要结束。有大半年，我不是烦恼高中毕业后的大专联考，而是担心还会不会有大专联考。

　　1967年到1969年，我在爱丁堡大学研习哲学。当年，全世界反越战的大学生运动风起云涌。看到欧美上万甚至十几万大学生，手牵着手，在大城市激烈示威，但又载歌载舞，我真是无限羡慕又无限感慨。

　　当时我想，什么时候，台湾的学生也能像他们那样，心中只有对未来的憧憬，而没有历史的负担和阴影？

　　1970年代初期，整个台湾都笼罩在“中华民国”在联合国席位保卫战的焦虑之中。结果当然是接连不断的挫折和绝望。台湾不仅被迫退出联合国，台湾也被迫和美国断交、和日本断交。

　　从1958年到现在，超过半个世纪，因为两岸关系而产生的对台湾前途的不安全感和不确定感，依然存在。

　　对于我这个世代的上一代，两岸关系更是灾难和梦靥。

　　现在在台湾有主导权的世代们，不论是属于我的世代，属于苏院长的世代，还是属于蔡主席的世代：我们怎能忍心把这样的两岸关系遗产再留给现在没有主导权的年轻世代去继承？

　　在过去六十年，两岸关系逐渐由国共内战，演变成两个冲突的民族主义的对抗。如果任由这样的对抗毫无节制地发展，两岸最终难免一战。

　　爱台湾的台湾民族主义者：难道这就是我们想看到的两岸结局吗？在英国的两年，我非常兴奋地看到了解决两岸问题的曙光。

　　当时，现在欧盟的前身，欧洲共同市场成立不久。欧洲共同市场打破经济上的国界，快速促成参与国家的共同繁荣。共同市场人民的往来交流也没有国界，不用护照，不用签证，就可以自由出入。

　　当时，英国还未加入欧洲共同市场。英国这个海洋国家，在历史上长期对抗欧洲大陆，本来是强烈抗拒共同市场的。但到了那个时候，共同市场的美好远景，已经深深吸引了英国。我在英国的媒体上，常常看到和听到英国要不要加入欧洲共同市场的辩论。

　　欧洲共同市场最早是由法国和德国于1951年签署的“煤钢同盟”开始。第二次世界大战德国于1945年战败投降。第二次世界大战过程中，法国完全被德国占领。很难想像，几年前还战得你死我活的法国和德国，竟是合作推动欧洲共同市场的核心力量。法国在1950年代之前的100年间，被德国占领过三次。德国和法国老一代的政治领导人，不但不计较深仇大恨，进行和解，而且合作无间，共同推动共同市场。这种远见、气魄和气度，令人慑服。

　　德法两国年轻一代的水乳交融，也让我深深感动。德国和法国的青年男女，一起参加示威，一起谈情说爱。很难想像，这两国人民曾经在20多年前拼死相战，更难想像这两国人民还会在未来发生战争。

　　这些现象，让20多岁的我，从绝望中看到希望。我开始相信：没有任何敌对的人民和敌对的国家是不能和解的；台湾和中国大陆的敌对，绝不是无法挣脱的历史宿命。

　　台湾和中国大陆在历史上的敌对，不可能超过德国和法国。德国和法国能和平相处，能精诚合作，台湾和中国大陆没有理由做不到。

　　带着这样的信念，我回到台湾，开始我的从政生涯。

　　我当然知道：当时两岸的政治领导人，论胸襟和见识，绝不能和当时德法两国的政治领导人相比。所以，我寄希望于属于我的世代，以及比我年轻的世代。我全心全力投入推动台湾的民主运动。此后，我一直密切注意欧洲的发展。

　　英国终于加入欧洲共同市场，北欧和南欧各国也终于加入欧洲共同市场。冷战时代结束后，原来属于共产集团的东欧国家，也纷纷加入由欧洲共同市场演进而成的欧盟。

　　这些欧盟国家都心甘情愿地把原来视为构成主权重要内容的关税权、签证权，甚至货币权、外交权都交给欧盟，没有一个国家觉得它失去了什么，反而每个国家都觉得它更安全，有更大的发展空间。现在的欧盟，是全球化之下最进步、最健全的区域整合的典范。

　　我当然也知道：两岸的历史发展格局不同于欧洲。但是，从1990年代开始迅速开展的全球化浪潮，增强了我认为可以参考欧洲经验处理两岸问题的信心。

　　全球化下的世界，已经是互相依赖、共利共荣、密不可分的整体。虽然还没有世界政府，但这个世界已经有所有国家共同接受的治理共识和规范。这就是我一再强调的全球政经体制。

　　现在的世界，只有这个体制，没有冷战时代的不同阵营，更没有民族国家时代，可以任由个别民族国家弱肉强食的国际丛林。这个体制的力量，包含有美国在内的全球所有国家的力量，也包含有中国大陆内部期待经济更加繁荣、人民更加幸福的所有力量。只要谨守这个体制的共识和价值，确保台湾现状就不会有太大问题。

　　从年轻到现在，我不曾停止寻找台湾前途的答案。在情感上，我当然最关心台湾，其次是台湾无法不正视的中国大陆，其次是血缘、语言、文化和台湾关系较近的华人世界，最后才是全世界。但是，在理性上，我不是台独主义者，我更不是中国主义者，我是全球主义者。因为我非常清楚地看到：在人类历史的进程中，民族主义已经是夕阳西下的感情和力量，尽管余辉灿烂，毕竟很快就会过去。民族主义绝不是两岸问题的答案！

　　我对两岸问题的看法和主张，所以特别大胆，除了由于我对全球体制有独特的理解，也由于我对台湾人民有独特的信心。

　　我一直认为，台湾人民是21世纪潜在的“新兴民族”。我们知道的比别人多，我们的活动力比别人强，我们在特殊的历史时空中，锻造出特殊的竞争能力。只要有开放的竞争空间，只要有公平的竞争机会，我们就一定是赢家，而不是输家。

　　我们的政治民主领先华人世界。我们民间企业的科技、经营和管理，领先华人世界。我们年轻一代的创意和活力，领先华人世界。我们的文化中所保存和发扬的儒家精髓，领先华人世界。我们的各种宗教在台湾发展出来的独特包容和热情，领先华人世界。

　　所以，只要大胆开放，我们就能透过引领华人世界向前走，进而引领世界向前走。在人类历史上，不同时代的新兴民族，都会完成独特的历史使命。

　　13世纪的蒙古人，用武力征服打开了东方和西方之间交流的一切障碍。

　　19世纪的英国人，让民主的政治制度成为人类共同的资产。

　　20世纪的美国人，用开放的市场和开放的移民，促成全球化的开展和全球体制的成形。

　　如果有机会成为21世纪的新兴民族，台湾人一定是用包容的、人性的、创意的文化和宗教，引领人类精神文明的升华。

　　任何新兴民族历史的开展，都不能缺少杰出的政治领导。没有成吉思汗，蒙古人的崛起是不能想像的。

　　如果21世纪真有台湾的成吉思汗， 他不会是武力的征服者，他也不会是经济的开拓者，他很可能真的是哲学家“总统”。