[转载]我们的底线到底有多低
(2011-04-19 11:20:33)
转载原文 标签： 转载
原文地址：我们的底线到底有多低作者：非常靠谱 《国际先驱导报》晓德/文
当道德、规则甚至法律通通被无限度地破坏和践踏，中国社会俨然已经迎来了必须深刻反省的“底线时分”。
这难道是一个“底线失守”的时代？当一个简单的交通肇事案起家而演变为恶性杀人案后，众声喧嚣遮蔽了凶手连捅受害人八刀的残暴，“激情杀人说”调侃着钢琴的魅力和法律的尊严，凶手亲友同学的态度挑战着人性的最后良知。3月31日的上海，一名留日学生在机场因学费问题与母亲发生口角后，疯狂地连剌母亲九刀。
底线是最低标准，是最起码要遵守的规则，是逾越之后需付出巨大代价的最后屏障。如果不是到了关键时刻，应该很少有人去讨论“底线”问题。
人人都是破坏者
“食品加工车间垃圾遍地，污水横流。腐烂了的猪肉，被拨上苏打粉去除酸臭味；毒死的老鼠被一同铲进香肠搅拌机；洗过手的水被制成调料；工人们在肉上走来走去，随地吐痰，播下成亿的肺结核细菌。。。。”这是100年前，美国作家普顿。辛克来在著名《屠场》一书中所描写的情景。据说正是因为这本书，直接促使当时的美国政府下决心解决食品安全问题。而这又是我们多么熟悉的画面。
当公理和常识因为稀缺而成为标杆和榜样，人们对底线的要求就注定一低再低——我们不再期待食品的营养和美味天然绿色，只要无毒或毒性不大就可以了；进城务工的农民是否得到公平待遇不再重要，只要不被欠薪就满足了；到政府机构办事遭遇潜规则吃拿卡要都可以忍耐，只要潜规则过后能办成事就谢天谢地了；外出旅游，挨宰是正常的，只要少被坑点就可以心花怒放；城市规划，不破坏百年梧桐就值得在加赞扬；婴儿可以安全长大布不必时常提防人贩子，家长就烧高香了；官僚贪污也不是不可以原谅，只要少贪点或贪的同时不忘怀为老百姓办点实事就可以在地方收获“清官”的美名了，甚至还可能有人“自发”为你创作MV广为传播。。。。
有人说，在复杂无比的人性面前谈论底线显得过于浪漫。可是底线不应该只是一种理想。很多我们曾经谴责和愤愤不平的东西，已经在不知不觉中成为我们共同的选择，而这显然更加可怕。在弱肉强食，盈者通吃的社会规则面前，不择手段成为富人，已经是泛滥于整个社会的共同目标。随之而来的全民拜金的浪潮：有钱就有尊严，为了钱可以丧失或选择遗忘底线，直到百无禁忌。
学者孙立平今年2月在人民网发表题为《中国社会》正在加速走向溃败》的文章，其中提到，“社会溃败蔓延到社会生活的各个领域，潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道。
挣有数的钱，过有底线的生活，做有分寸的事。这是央视主持人张泉灵发出的感叹。只是今天，做到这一点，又谈何容易？有学者和媒体人早就提醒，在社会规则底线被突破和社会信任极度缺乏的环境中，黑社会组织和政府组织的相互渗透，衍生出的将是畸形的以暴力作为维持社会运转主要机制的秩序生态。
那一天，真的会来吗？
越无耻，越张狂
著名媒体人阎丘露注意到，内地背景的讲演者今天依然把李嘉诚作为榜样勉励学子——财富被除数作为成功的标准在香港过时了，他们更在乎的上制度的公平性，但内地依然如故。
面对强折的质疑，有江西官员投书媒体高呼“没有强折，就没有新中国”；为了完成节能减排，很多地方宁可让居民冻得瑟瑟发抖也要拉闸限电；上访者可以被送进精神病院，年青法官会离奇在“看守所”自杀，甚至喝开水也能死人；对于村民有关贪污腐败的举报，山西一村支书直言“我不贪污，当官干啥”。张狂已经是一种传染病，而一些地方执政者已经逼近无耻的底线。
一段流传于网络上的帖子显示，广东省茂名前市委书记罗荫国接受调查时称：“要说我是贪官，说明官场都是贪官。凭什么专整我？真让我交代，我能交待三天三夜，把茂名官场翻全底朝天。中国不就是腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败吗？像我这样级别的，谁不能供出百十个人？这太平常了！”
安徽和县近日的一次定向爆破风波。一声巨响过后，本是爆破对象的牌坊依然高高矗立，但是周边的民房被炸烂。对此工程负责人的总结却是：“爆破总体上是成功的，有一定瑕疵。”张泉灵微博直言：一锅汤放一颗老鼠屡，总体是好的，你喝一口看看？左轮枪放一颗子弹，绝大多数是空的，你顶脑袋扣扳机试试？
底线失守的最可怕后果，是公众的无所顾忌和失去善意。在缺乏信仰和敬畏之心的当下，公众的善意可能成为他人玩弄于股掌的道真，其后果是人人失去应有的顾忌之心。
美国看上去更是一个价值观混乱的国家。那么，美国人到底有没有全民坚持的准则呢？其实答案非常肯定，这个准则就是两百多年美国建国之父们创造的美国宪法。美国洛杉机市长近日的遭遇或可给出我们提个醒。由于接受了34场赛事门票，洛杉矶市长安东尼奥。维拉雷戈萨被罚款4.2万美元。这样有事情如果放在中国，又该会是怎样的情形？
刊载于文摘周报2011.4.15第1版
九乡新闻网