贝刺蛾:【引用】都是中国人，做人的差别怎么这么大呢——老太太太太给力了！ 向香港法律致敬：香港老太...

【引用】都是中国人，做人的差别怎么这么大呢——老太太太太给力了！ 向香港法律致敬：香港老太通过司法逼停港珠澳大桥建设

默认分类 2011-04-20 12:43:05 阅读6 评论0   字号：大中小 订阅

                                                                                      港珠澳大桥示意图

                                                                                 隧道人工岛设计方案

啥叫法治社会、和啊谐社会、以人为本，这就是最最具体的例子，整天靠做报告、铺天盖地地宣传，到了实际问题上了，就以国情为借口，以顾全大局为理由来漠视公啊民的呼声和权益，那才是莫大的讽刺。

一个老太太通过司法逼停700亿大桥建设，这样的事情在中国你能想象吗，可能吗？司法独啊立，权力制衡，才能根除特啊权和腐败！

如果是在国内这个老婆婆肯定会受到相关部门的悉心照顾与保护，这一点我对我们国家还是有绝对自信的！

世界第一跨海大桥被告环评不合法，香港高院裁定环评无效。

66岁香港老太“逼停”港珠澳大桥

全长近50公里、工程造价逾700亿港元的港珠澳大桥，竟被一位家住香港东涌的66岁老太挡住建设步伐，计划2016年通车的港珠澳大桥香港段工程或许无法如期完工。

老太名叫朱绮华，她认为大桥工程没有评估臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而是不合理也不合法的。于去年通过申请法律援助入禀香港高等法院，就大桥香港段环评报告申请司法复核。18日下午，香港高等法院裁定香港环保署2009年完成的环保报告无效。环保署表示，会研究高等法院的判词，并就下一步行动征询法律意见。

内地已开工年余

香港段始终没有动静

珠港澳大桥内地段已经开工一年多，其中人工岛挖泥工程已完成近9成。反观大桥香港段，原定去年初动工的，至今仍未能动工。阻碍大桥施工的正是家住香港东涌富东飾的居民66岁婆婆朱绮华。

声称患有糖尿病和心脏病的朱绮华，去年通过法律援助，向香港高等法院申请司法复核，要求推翻环保署2009年10月通过的港珠澳大桥香港口岸段及香港接线段的两份环评报告。朱绮华在司法复核中指出，环保署署长批准港珠澳大桥的两份环评报告，没有评估臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，是不合理的也是不合法的，因而要求推翻有关决定。今年3月，司法复核在香港高等法院开庭进行。18日下午，香港高院正式裁定港珠澳大桥香港段环评报告不合规格，要求环保署长撤销环境许可证。

法官霍兆刚的判词指出，环保署长批核的环评报告，欠缺关于空气方面的独立评估，未能符合港珠澳大桥研究概要及技术备忘录的要求。

若工程延误

大桥造价或增5%

朱绮华的代表律师之一黄鹤鸣获知胜诉后，表示欢迎法庭裁决。黄鹤鸣表示，根据《环境影响评估条例》中研究概要及技术备忘录的要求，环评报告应包括指出、预计及评估有关工程对环境的影响，让环保署长及市民能了解影响。若环评报告未能符合研究概要及技术备忘录的要求，环保署长应该否决该报告。

黄鹤鸣强调，理解港珠澳大桥对三地经济发展和区域融合的重要性，“但政府不应因为经济利益和加速区域融合，而放弃行之有效的监督机制，比如通过环境评估保护生态和公众利益。”

有工程界人士担心，由于大桥香港段迟迟未能动工，预计工程造价将上涨5%。香港立法会有关人士表示，政府如果要赶上与大桥内地段同步通车，应该提前进行工程招标，分阶段批出土地分阶段施工，通过精确的工程管理或可赶上工期。

部门回应

环保整体上符合标准

就高等法院对港珠澳大桥环评司法复核案件所作出的裁决，香港运输及房屋局表示，会研究判词及其影响，再决定如何根据法律的要求，尽快处理有关的程序问题。

发言人表示，大桥项目在环保方面的要求，整体是符合标准的；并指出，这次寻求司法复核申请所提出的7项事宜中，法庭对其中有关环保标准的6项质疑都没有接受。法庭是基于政府只提供了工程项目将来对环境带来的影响数据，而没有提供在不建工程的情况下的环境状况数据从而作出裁决的。

据南方都市报

【有关视频】：http://news.163.com/11/0420/06/722I4UHF00014AED.html

【新闻链接】

港珠澳大桥

港珠澳大桥连接香港大屿山、广东省珠海市和澳门，建成后将成为世界最长的跨海大桥。大桥整体造价逾700亿港元，建成后使用寿命长达120年，可以抗击8级地震，施工难度号称世界第一。2009年12月15日大桥内地工程正式动工。