象牙骨手串:“中国是美国最大债主”的误区和陷阱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:52:34
专家指出,美国国债最大债主还是美国人自己 

大陆媒体一再强调,中国是美国最大的债主。但专家指出,美国国债最大债主还是美国人自己。4月15日,路透社发表了题为《中国3万亿美元外储是包袱,不是幸福》的文章,指出中国天文数字的储备俨然是中国快速积累的财富象征,但也暴露了人民币的低估程度,并揭示出中国未来通胀的剧升轨迹、以及政府本可以用来国内投资支持经济可持续增长的资金规模。

中国人民银行周四称,第一季外汇储备增加1,970亿美元至3.05万亿美元。中国的外汇储备规模已是世界之首,较排名第二的日本高出近两倍。外界分析,中国的贸易顺差和为压制人民币汇率而持续购买美元的做法,导致外汇储备在过去10年中激增16倍。由于外储每增加1美元,中国国内就相应地发行约6.5元人民币,向经济注入更多的货币,这种情况令人忧虑,因为通胀率接近三年高位之际,中国已经在为吸收过剩流动性而大伤脑筋了。

在国内,官方媒体一直强调,中国是美国的最大债主,许多中国人也为此沾沾自喜,但实际上,中国持有美国债务在其中所占的比例不到10%;中国民众的自傲心理在旅美经济学者谢田教授看来容易让社会失去理性,会走向无知和毁灭;并指出唯有谦卑和自律的社会,才会产生良性动力,并不断向前推进。

 

 

中国持有美国债务比例:9.5%

美国DoubleLine Funds的债券基金经理冈德拉奇(Jeff Grundlach)于4月 13日发布了一份美国债务简报。冈德拉奇指出,中国的持有美国债务在其中所占的比例为9.5%,不到10%。美国的负债多半都是国内的债务:美国个人和机构持有42.1%,社保信托基金持有17.7%,军队退休基金持有6%,以及其它机构。

根据冈德拉奇的报告,外国拥有的债务占美国国债总比例的31.8%:中国9.5%,日本6.3%,英国1.4%,油输出国1.6%,巴 西1.3%,其它国家11.7%。由此看来中国并不能算是美国最大的债主,仅是持有美国国债的“国外”最大债主,但其总比例也仅为9.5%。美国最大的债主仍是美国个人和机构,占整体债务的42.1%。

\

张狂的“中国教授”

然而“美国13.5万亿的债务大部份为中国和其它国家持有”的谬误观念如今普遍存在于美国与中国的媒体和民众之间。美国并有一个与此有关的电视广告非常轰动,该广告是“公民反政府浪费”组织 (Citizens Against Government Waste)所做的一则约一分钟的广告,以中文发音、英文字幕的方式呈现,虽然目的在呼吁民众反对政府浪费,但内容确实让中美民众瞩目。

该广告时间与场景设定在2030年中国北京某大学课堂上,正在讲授“全球经济学”的中国教授说:“为什么强大的国家都会走向灭亡呢?古希腊、罗马帝国、不列颠帝国、美国,因为他们都犯同样的错误,与原来使得他们成功的原则背道而驰,美国政府企图以庞大的开支和税收,来摆脱严重的经济衰退,巨额的所谓刺激开支、庞大的医疗改革、政府接管私有企业,债务累累。”说到这里,教授露出不怀好意的笑容,继续说道:“当然,我们是他们的大债主”,带着冷笑和自信的教授最后说:“现在,他们都得给我们干活了。”话一落音,教室里面的男女学生得意的哄堂大笑,感到非常的自豪。

“公民反政府浪费”组织的主席夏茨声明说,广告不针对中国、中国经济、或中国的政治体制,也不针对美国之外的任何国家。广告针砭的对象,是美国联邦政府;广告赞助人更希望的,是“中国教授”只是一个虚构的故事,而永远不会变成现实。


 

中国的外汇储备逐年走高

谢田:“中国教授”反映了百姓的心态 令人不安

旅美经济学者、南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田博士针对此广告指出,张狂的中国教授,在广告上看,虽然是广告和艺术上的夸张,但在华人看来,并不觉得奇怪,因为人们知道,当今中国社会许多人真实的心态,很可能就是这样的。从另外一个角度讲,那些张狂的“中国教授”或者和他有类似的思路或 思想的中国人,如果他们能够知道美国民众对中国的真实看法,可能就没必要这么张狂了。中国社会没有理由可以有强烈的自信很快的赶上西方。

“公民反政府浪费”组织警告说,美国国债被中国这样的专制国和石油出口国等拥有,会有极大的危险和灾难性的后果。美国军方最高将领、参谋长联席会议主席穆伦(Mike Mullen)也认为,美国的国债是国家安全的最大威胁。虽然中共说不会用持有的国债作为政治上的筹码,但美国民间显然并不认同,他们觉得中共的立场会随时改变,根本就不可信。

提出“中美国”概念的哈佛教授尼尔.佛格森在其新书《文明:西方和其他》中,认为西方文明能统治世界五百年,关键在于掌握了“六大杀手级软件”,而中国、 印度等东方国家都在“下载”这些软件,试图迎头赶上。这六大“杀手级软件”分别是竞争、科学、财产权、医学、消费社会和职业道德。佛格森认为,印度将六个 软件都下载了,中国只下载了一部份。因此,在印度和中国的赛跑中,印度将赢过中国。谢田指 出:佛格森说的不错,六个软件中至少有四项,亦即公平竞争、财产权、消费社会和职业道德,在中共治下的中国是不会“下载”、也难以实现的。

谢田说,中国的这种张狂的教授,让我觉得不安,尤其是反映了现在中国百姓的一些心态的话,那就更不好了。张狂和虚妄,源自无知和疯狂;自责和励志,出于理性和谦卑。如果这个社会失去理性的话,会走向无知和毁灭;只有懂得谦卑和自律的社会,这样的群体,才会产生良性动力,才会不断的往前推进。