象牙白好看还是纯白好:陆与海的纠葛——国家军事战略的地理分析-★湘军少帅-战略网博客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 17:47:25
陆与海的纠葛——国家军事战略的地理分析2011-4-19 01:14:25分类:战略研讨

    陆地与海洋,一直是双生的孪生兄弟,在人类历史长河中,一直扮演着决定性的作用。自从有了国家,就分出了陆地和海洋两种类型的国家。直到现代,陆地与海洋在国家战略中始终处于基础的位置。近代以来欧美民族国家的崛起,是伴随着海洋霸权而起的。而在这之前,处于统治地位的是以中国为代表的大陆型国家。大陆型国家民族性特征是平和,农耕,讲求礼仪,军事上不具侵略性。就算是以游牧民族为主体的国家属于侵略性质,但是一般而言,这些游牧民族建立的政权往往寿命短,而且经济和文化上根本无法和农耕民族抗衡,最终成为过往云烟,走向融合。而以西欧和北欧为代表的海洋国家,最显著的特征有三个:一是军事侵略性,二是经济侵略性即殖民,三是文化破坏性。

 

    走入现代,尤其是二战后,经历了两次世界大战浩劫的世界各国终结了西方的殖民主义,冷战后几乎所有国家都获得了民族的独立。一个崭新的政治版图展现在世界面前。就目前而论,国家的形态其实已不分大陆和海洋,全球一体化的建立和快速发展,已使世界大部分国家都过渡到陆地和海洋兼顾的发展类型,中国也不例外。     在军事发展上,地理位置和特征是唯一有别于目前政治、经济形态的领域。目前,世界大部分国家属于大陆型,以俄罗斯为代表的属于大陆、海洋兼备型,以英美为代表属于海洋型。而这些军事发展战略的形成,是以该国在世界的地理位置和特征决定的。     看一下世界地图,你会发现海洋型国家都是三面环海或四面环海。四面环海就是指岛屿,来自海上的威胁四面八方,走海洋型是迫不得已的选择,这以英国和日本最为典型。这就可以解释英国、日本都把一半以上的军事投入都放在海军和空军上。     其次,是以美国和印度为代表的三面环海。这一类型的特征就是陆军占了比较重要的地位,但是海军和空军始终处于最受重视的领域。美国拥有世界最为强大的海军和空军,现役10艘航空母舰还不知足;印度拥有两艘较小吨位的航母,但还不知足,空军则是全世界先进战机的展览会。由于缺乏战略纵深,一旦打起仗来,三面敌军都可以从海面上进攻本土,因此为了获得绝对的安全,必须把敌人控制的海域夺回来,甚至还可以影响到到方控制的海域。这就可以解释美国围堵中国的战略决策的原因了。而印度则以并不强大的陆军与中国叫板,妄图拥有藏南地区,这与海洋型国家必须坚持的战略原则背道而驰,显然不够聪明。     其实放眼世界各国,真正在地形上拥有最完美配置的就是中国。     中国是世界上唯一一个拥有大陆军事纵深、地形最为复杂的国家。看看中国荒凉的西部、沟壑纵横的黄土高原、高山峡谷耸立的西南,等等。这些雄伟的高原、大山,如同大自然建立起来的战壕、城墙,让所有世界其它大国对中国充满了敬畏和无奈。抗日战争时中日之间国力差异有多大?但日军战事最为辉煌的时期,也仅占领了中国国土的三分之一,中国雄伟的高山峡谷挡住了日军的去路,一筹莫展。号称最为强大军事力量的美国也是在高山峡谷中吃尽了苦头,如朝鲜、越南。中国只有东部濒临太平洋,就好比一只布袋,进得来但是出不去,一旦军事进攻进来,放眼望望中国的第二阶梯和第一阶梯——那里是没有门的,厚厚的墙壁就是死胡同,再加上中国快速发展的海上力量抄你后路——关门打狗就是如此。所以,还有哪个国家敢与中国为敌呢?     高高的喜马拉雅山横亘在中印之间,这个世界上最高大的山脉如同中国建立的世界上最高的城堡,从城堡上望下去,三百公里以外就是印度最为繁华的恒河流域。军事上有句话叫“ 一夫当关,万夫莫开”,这是守的最高境界。中国不露声色地加强西藏地区的远程兵力投送能力。在这个世界上最高的城堡面前,攻是最为愚蠢的想法。一旦中国兵力集结完成,几十万军队整装待命,上万门火炮,无数发的火箭弹、榴弹炮如雨点般倾泻在印度平原上,那个惨景我是希望不要发生的——绝对是人间地狱,人道的大灾难!只要中国的战机载弹量最大化,根本不需要多少的航程,只一个俯冲就到了印度的老巢——新德里,这样的飞行距离,中国所有在役飞机几乎都能胜任。导弹方面,中国只需短、中程导弹就可以了,而印度则想对中国大城市进行攻击,则必须是一千公里以上的中程导弹才可以。这中间就有了成本的计算。印度进攻中国所付出了战争代价,可以说是中国的三倍以上。这样良莠立判的战争,无论印度怎么想都输不起,简单来说根本就不是一个层次。如果印度的军事战略符合海洋型的特征,不去在陆地上有过多的想法,那么其在印度洋周围干什么事,中印的冲突都不会激化,甚至还可以进一步深度合作。     俄罗斯跟中国一样属于海洋、大陆兼备型,其有世界最为宽阔的国家纵深,但没有中国复杂的地形。当年德国进攻苏联,其精锐的铁甲师长驱直入,一直打到乌拉尔山以西几乎所有苏联欧洲部分的国土。倘若俄罗斯只拥有传统的欧洲的部分,那么二战中此国必输。我们可以想像,如果中国没有割让那么多的土地给俄罗斯,而且贝加尔湖以北唐朝、元朝都控制的区域都没有让俄罗斯占去,那么二战的苏联则绝对没有那么的底气和德军对抗了,可以说二战时期的西伯利亚和远东是真正的战略大后方。如果日本放弃与中国的战争,转而和德国亲密配合进攻苏联的远东地区,那么现在的世界政治格局将会是另外一个样子。因此,从地形来说,俄罗斯还没有美国那么好的地形,比起中国更是差远了。而如今俄罗斯与美国来讨论消除核武器,那么占尽先机的只会是中国和美国,全输的只能是俄罗斯。俄罗斯除了核武器,他真的没有任何可以防护的盾牌。     陆与海是一个国家军事战略的两个方面。中国是一个大陆国家,无论怎么样强调海洋,陆地一定是中国必须坚守的基础,海洋的发展始终都是为陆地服务的。这也充分说明了中国是一个爱好和平的国家,无论中国以后造出了航母,还是有了与美国叫板的海上力量、空中力量,中国都不会像美国一样搞全球霸权,最多中国的防御力量会终止在第二岛链附近,美国放弃太平洋的围堵政策,中国的防御力量会终止在第一岛链附近。     这就是中国。  

 

阅读(89) 评论(0)前一篇:不要指望“战略伙伴”:中国尊严全是靠自己打出来的!
后一篇:量子武器——中国走在世界前列!
陆与海的纠葛——国家军事战略的地理分析-★湘军少帅-战略网博客 深度分析:主宰战争——谁将取代航母的霸主地位?-★湘军少帅-战略网博客 取势——头等强国的最高境界!-★湘军少帅-战略网博客 中国醒来——我辈才是卑劣的罪人!-★湘军少帅-战略网博客 各领风骚:成吉思汗与毛泽东的战争艺术-★湘军少帅-战略网博客 骑上惊涛逐骇浪——走向未来的中国海洋战略-★湘军少帅-战略网博客 在防御导弹上大作文章——中国如何走向战略进攻!?-★湘军少帅-战略网博客 内幕揭秘:1969年——中国如何镇住了苏联?-★湘军少帅-战略网博客 斩首行动:汉朝陈汤奔袭三千里消灭北匈奴-★湘军少帅-战略网博客 第一战略:解读美国最新发表的国防战略和国家军事战略 论国家复兴的战略与谋略 论国家复兴的战略与谋略(下) - 论国家复兴的战略与谋略(下) - 草根网 事关国家战略的精彩对话——转自占豪博客 徐悲鸿与刘海粟的恩怨纠葛真相 中国与印度的纠葛由来 袁世凯的国家战略 图们江的国家战略 周其仁:汇率与货币评论(14)——“汇率稳定”与“币值稳定”的纠葛 周其仁:汇率与货币评论(6)——“汇率稳定”与“币值稳定”的纠葛 经租房——半个世纪的纠葛 | 胡同人 中东国家的宗教与教派//枫叶地理 国家与农民关系的三层分析 预测、风水与管理-田忠国的空间-战略网博客 战略与策略的相同点与区别比较分析1