谷边由美:中国搭建金砖5国的战略意图：东方时事评论|2011-04-18

中国搭建金砖5国的战略意图：东方时事评论|2011-04-18

转载

军事

 东方时事评论                              中国搭建金砖5国的战略意图                        2011-04-18

俄罗斯总统梅德韦杰夫：金砖国家的机制是独一无二的

【三亚消息】据媒体报道，金砖国家领导人联合记者招待会14日中午在海南三亚举行。俄罗斯总统梅德韦杰夫在记者会上说，在南非加入金砖国家以后，这是首次的金砖五国的峰会，现在金砖国家的机制吸收了三个大陆的国家，所以从经济实力、政治影响和发展经济方面，金砖国家的机制是独一无二的。
梅德韦杰夫表示，近些年，我们的机制在开展政治对话方面取得了很好的进展，加深了相互信任，包括在国际事务中以及在联合国管理框架内，并且目前所有的金砖国家现在都是安理会成员，我想要特别强调这一点。我觉得这是比较特殊的局面，我们一定要利用这个良机，在联合国大会安理会框架内紧密协调，促进以上机构通过更为合理的、更为受到他方尊重的会议。
梅德韦杰夫说，这次峰会的重大成就，就是我们通过了行动计划，行动计划主要涉及到发展经贸往来、在20国集团框架内加紧合作，并且还吸收社会团体参与金砖国家机制内的合作。

【时事点评】请大家注意这一段文字，梅德韦杰夫表示，近些年，我们的机制在开展政治对话方面取得了很好的进展，加深了相互信任，包括在国际事务中以及在联合国管理框架内，并且目前所有的金砖国家现在都是安理会成员，我想要特别强调这一点。我觉得这是比较特殊的局面，我们一定要利用这个良机，在联合国大会安理会框架内紧密协调，促进以上机构通过更为合理的、更为受到他方尊重的会议。

●中国“搭建”这种“特殊平台”的“战略意图”顺势掀开了一角

事实上，早在几年前，在点评“博螯亚洲论坛”的历史角色时，首席评论员曾经说过这样一句话：让它慢慢成长，随着东亚经济、特别是中国经济的进一步发展，或者只要中国经济最终没有倒下，它就极可能“实质性”取代许多现有的“这个什么的论坛（比如达沃斯论坛、美国财富全球论坛）、那个什么的组织（比如国际货币基金组织、世界银行）”，成为全球讨论“欧、亚、非洲大陆经济大整合”之“特殊平台”的。

显然，随着“首次金砖五国领导人峰会”在海南三亚成功召开，当初中国“搭建”这种“特殊平台”的“战略意图”也就顺势掀开了一角，既：将来，“博螯亚洲论坛”是否还称之为“博螯亚洲论坛”并不重要，重要的是:当初垒起这座“七星灶”的重要目的，就是为了“来的都是客、铜壶煮八江”，从而慢慢实现几层战略目的：

●在”南北撕裂“的层面上，构建一个“非西方战略平台”

第一层，是要联合广大南方国家，在”南北撕裂“的层面上，构建一个“非西方战略平台”、更或者是“非欧美战略平台”，以更好地进行南南合作、特别是中俄、中印、中巴（巴西所代表的南美）、中南（南非所代表的非州）、以及中国与东盟之间的战略合作，从而推进中国所谓的“南下战略”。

●在“去美元本位制”的层面上，构建一个“非美战略平台”

第二层，是在第一层的基础上，瞄着“三边撕裂”的战略缝隙，循着“扶弱（欧元）锄强（美元）”的基本原则，在“去美元本位制”的层面上，构建一个“非美战略平台”，以更好地进行“中欧”、也就是“欧亚大陆”层面的战略合作，从而推进中国所谓的“北上战略”；

●在“国际政治、经济、特别是金融决策民主化”的层面上，构建一个“全球多极化战略平台”

第三层，是在第一与第二层的基础上，构建一个“全球多极化战略平台”，在“国际政治、经济、特别是金融决策民主化”的层面上，实现全球各大洲共同发展，从而彻底打通“南下与北上战略”之间的“战地略循环回路”。

显然，“全球各大洲共同发展，世界政治、特别是金融决策实现基本民主化”就是一个可作为“人类共同利益”的战略制高点。

●对“天灾人祸”之中的日本、也要尽量争取

在这个问题上，我们认为，对这个“拟建”的“非欧美战略平台”而言，作为“三边撕裂（欧美日）”的一边、也是最弱的一边，且还在“广场协议”与“98年亚洲金融风暴”中接连被“另外两边（欧美）”合伙暗算的日本，也是要尽量争取的。

不论结果如何，在东方评论员看来，这种“尽量争取”的努力，是有助于尽量激化“三边撕裂”的

但是，这种“尽量争取”也要预设前提。

●在做好必要防范措施的前提下，让时间去慢慢煎熬它！

针对大地震之后的日本、特别是核危机恐惧之下的“日本社会”将何去何从，我们想强调的是：

第一，在做好必要防范措施（包括核污染、对东亚经济的可能的重大冲击，特别是国家安全层面之突发事件）的前提下，给它时间做选择！或者更准确的说法是，让时间去慢慢煎熬它！尤其是，让时间去慢慢煎熬那个“必将”慢慢被日本社会视为“不仅一无用处、反而是个财政累赘”的“美日军事同盟”。

●必须用一切手段让它明白.......

第二，在第一的基础上，也必须用一切手段让它明白：绝不允许它拿着“地震悲情”做筹码、去挑衅中国的核心利益、牺牲东亚的核心利益，损害“西太平洋国家（包括俄罗斯）”的利益，否则，它就必须承受其无法承受、且结果不可逆转的巨大代价！

这一点，就如同美国在东亚方向以“战略冒险（制造天安号事件、制造南海国际化问题）”的方式挑衅中国安全利益、结果却收获了一个不可逆转的“中东破局”。

●它做什么样的选择就会“收获”什么样的结局

第三，在第一与第二的基础上，在几近失控的日本核危机必将一步步将其经济、特别是社会“逼至绝境”的时候，在“三边撕裂”的另“两边（欧美）”、特别是“美日军事同盟”之美国“绝对没有能力”帮它走出绝境的大背景下，最终它如何选择是它自己的事情，但它要明白：它做什么样的选择就会“收获”什么样的结局。

而一旦做出不明智的选择、并进行战略冒险、或者存心“拿”“准备战略冒险”做筹码，与中国利益、整个东亚利益、世界非西方利益（欧美之外）、甚至非美利益（美国之外）的共同利益”进行“讨价还价”的话，那么，在政治、特别是军事上，它的结局绝不会比二战结束日本投降时更好；在经济、特别是金融上，它的下场可能较“广场协议”与“98年亚洲金融风暴”时还要惨！可能惨上10倍还不止！

为了更好地理解这一点，我们不妨再来阅读两则新闻片段！

俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制

【三亚消息】据媒体报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫在金砖国家领导人峰会新闻发布会上声明说，俄罗斯建议成立一个应对紧急情况的国际协作机制。
梅德韦杰夫表示，近一个月来全世界聚焦在日本灾难上。
梅德韦杰夫说：“俄罗斯和与会的其他国家都深切同情日本政府和人民，他们经历了大规模的自然和人为灾难。我想指出，我们的国家向伙伴建议，成立一个应对紧急情况的协作机制。”

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：梅德韦杰夫说：“俄罗斯和与会的其他国家都深切同情日本政府和人民，他们经历了大规模的自然和人为灾难。我想指出，我们的国家向伙伴建议，成立一个应对紧急情况的协作机制。”

●这场“罕见、骇人的天灾与人祸”必将、且已经对“东亚雅尔塔格局”造成极其重大的冲击力

我们知道，从日本大地震并引发海啸、再到日本核危机，可以说是一场“罕见、骇人的天灾与人祸”，就目前的情况、特别是可预见的发展而言，它“不仅”已经、且还将继续对日本国内政治生态、经济结构（请注意这一点）、社会稳定及民众心理造成极其深远的冲击，“也”已经、且还将继续对日本处理与其它国家、特别是邻国之间的战略关系产生极其深远的影响，因此，它必将、且已经对二战后形成的“东亚雅尔塔格局”造成极其重大的冲击力。

●“两个必然打破”已经不可逆转

在这里，我们可以加上三句话：

第一句话，这场“罕见、骇人的天灾与人祸”的“后续发展”必将打破“日本政治现状”。

而在“第一句话”的基础上，我们又不难归纳出第二句话，既：

第二句话，随着“日本政治现状”的“必然打破”，东亚经济格局、特别是安全格局的“现状”也必然打破。

第三句话，随时日本核危机已经失控，上述“两个必然打破”已经不可逆转，唯一不确定的是“时间”。

●在言论上，都无一例外地“做到了”“深切同情日本政府和人民”，在行动上，都在积极帮助日本社会

因此，除了人道主义这一“人文因素”之外，在东方评论员看来，正是因为还有“如上原因”的“非人文因素”的存在，不论是中国、俄罗斯、更或者是印度、韩国、包括美国等，在言论上，都无一例外地“做到了”“深切同情日本政府和人民”，在行动上，都在积极帮助日本社会。

反倒是“日本决策层”出于“某些不可告人的秘密”、或者“内心深层所固有的敌意”、而多次不合情理地拒绝某些援助。比如，作为核大国的中国可以、也愿意提供的人道主义与核处理方面的援助；再比如，同样作为核大国的俄罗斯可以、也愿意提供的人道主义与核处理方面的援助。

●“效率极低”与“效率极高”之间的强烈对比

在东方评论员看来，通过上述讨论，结合日本核危机愈演愈烈的事实，结合日本政府在救灾过程中所表现的低效率，结合“美日军事同盟”在处理日本核危机过程上的“尴尬遭遇（日本政府一开始也不让美军介入核心处理进程）”，特别是，结合“美日军事同盟”在救灾过程中所表现的“效率极低”与其在“干预日元汇率”问题上所表现出“效率极高”所呈现的“强烈对比”，所有这些，其实已足以令我们看出“日本问题”的问题之所在，既：

●今后的日本政府、特别是日本社会，其最大的困难当然是灾后重建

第一问题，今后的日本政府、特别是日本社会，其最大的困难当然是灾后重建、并尽快消除核污染造成的冲击。

在我们看来，之所以困难，首先在于日本决策层对来自“外部的帮助”明显持一种“困难态度”，这又主要表现在两个方面：

一方面，如果日本仅依靠自己，则根本无法“短时间内”完成灾后重建，从而让经济、特别是社会最终稳定下来；

二方面，如果日本相当程度地依靠外部力量以在“短时间内”完成灾后重建，那么，其前提就是“将被迫调整其国家战略”，这种调整的标志在于彻底放弃所谓的“政经分离”，在中日关系层面是这样的，在美日关系层面也是这样的。

●这种调整在一开始可能主要是经济层面的调整，但其冲击将极其广泛与深远

值得强调的是，这种调整在一开始可能主要是经济层面的调整，但由于其冲击将极其广泛与深远，最后的冲击结果无非是两个，对应的路线无非是两条：

第一种结果与第一条路线：是主要依靠中国等东亚经济的帮助，在尽快恢复“日本国内实体经济”生产的层面，进行“真正的”灾后重建，从而“实质性”奉行“东亚经济一体化（日本称东亚共同体）”，这样，作为“三边撕裂”之“最弱的一边”，在日本经济、特别是金融最脆弱、且最容易被“西方资本”彻底击溃的危险背景下，仍然可以指望在“南北撕裂”与“三边撕裂”的中间地带、以“非欧美势力”的面目、沿着“脱欧返亚”的路线“求生”，从而仍然可以指望日本社会、经济保持基本稳定。

第二种结果与第二条路线：是主要依靠仍由“美国资本”代言的“西方资本”，以全面配合“美国资本”为代价去换取“日本金融”的基本稳定，且不惜损害东亚经济（比如中国）、或者南方经济（特别是印度），从而在此层面进行所谓的“灾后重建”，这样的话，日本社会就会慢慢发现：由于失去与日本经济高度互补的“南方经济”的战略支撑，原本以“产业立国”的日本反其道去追逐“欧美式的金融游戏”，必将在“南北撕裂”与“三边撕裂”的中间地带将很难获得腾挪空间。

●日本决策层似乎有走“第二条路线”的倾向

第二个问题，事实上，通过罗列上面的“两种结局”，对比最新形势，特别是部分“日本财富”已经开始流出日本的事实，我们已不难看出：日本决策层似乎有走“第二条路线”的倾向。

而由此而派生的“日本问题”之第二个问题就是：如果“日本社会（请大家注意我们的用词）”最终无力阻止这一倾向，最终无力打断日本决策层对“第二条路线”的尝试，那么，日本就将落入“第二种结果”、并承受相应的后果，即：
日本不仅很难完成灾后重建（不论是短期内、还是长期内），且“日本实体经济”还极容易因“重建不成”而令“日本金融”无法支撑社会的正常运转、而日益依赖“欧美资本”，直到“日本资本”最终在“救灾与重建”的“一系列方案”中，快速沦为“美国资本”的“金融战利品”，其结果就是：不仅不能通过“救灾与重建”去稳定日本社会，反而有可能因“日本财富”被“欧美资本”彻底掏空、经济上陷入较“失去的20年（停滞）”性质完全不同（崩溃）、因此也更加悲惨的境地、并就此陷入长期的社会动乱。日本东京曾经上演的瓶装水抢购潮，已经以铁的事实证明：一旦日本核危机进一步恶化，一旦日本经济陷入绝望，日本社会正在迅速积累的“动乱因子”对“只知道撤谎”的日本统治层，一点儿也不会比“利比亚之乱”要来得温柔！

在上述讨论的基础上，我们再回到“俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”的层面，也就不难看出，通过这则新闻，针对俄罗斯总统“建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”、有两点值得我们注意：

首先，就俄罗斯总统的上述建议而言，其“着手点”当然在于“日本问题”，道理一如前面所讲：在“三边撕裂”于“利比亚之乱”这个观察点上出现“对峙”，在“南北撕裂”于“利比亚这个观察点”开始“显化”的关键时刻，也就是“埃及之乱”的“后续发展”何去何从的关键时刻，对既“属于北方阵营”、但又是“三边撕裂”中最为弱势、且仍然在“天灾人祸”中挣扎、特别是一旦选择错误，就极有可能被“西方资本”最终吃得“渣子都不剩”的日本经济，也是要尽量争取的。

其次，也是最为重要的。就俄罗斯总统的“上述建议”而言，尽管其“着手点”在于日本问题，但其“着眼点”恐怕在于“中东方向”。

为了更好地展开，我们再来阅读一则新闻片段。

美国：伊朗继续插手区内事务美媒：伊朗秘助叙利亚镇压国内民主示威者

【综合消息】早前，据美国报道称，一名不具名美国官员指出，伊朗已为叙利亚当局提供控制群众的装备，而且可望继续提供。这些官员说，根据监听到的伊朗官员间通讯显示，伊朗企图为巴林和也门的什叶派团体提供协助，并破坏这些国家亲美政权的安定。
另据媒体报道，美国国务院发言人托纳说，伊朗继续插手区内事务，美国希望他们扮演更具建设性角色。报道称，据透露，伊朗向叙利亚提供装备以镇压民众，并提供相关帮助封锁和监控示威者使用互联网、手机和文字短信。而叙利亚则否认美国指称伊朗正协助它镇压争取自由和政治改革的示威。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：一名不具名美国官员指出，伊朗已为叙利亚当局提供控制群众的装备，而且可望继续提供。这些官员说，根据监听到的伊朗官员间通讯显示，伊朗企图为巴林和也门的什叶派团体提供协助，并破坏这些国家亲美政权的安定。

●再谈“策动者”之“在战略测试的同时伴随进行战略攻击”的险恶用心

对突尼斯之乱、埃及之乱、利比亚之乱，其“之乱”的实质我们早已定论，即：

第一，其主要因素源于“美国决策层”在美国资本利益层面的策动；

第二，是对“中国强行介入中东和平进程”、并在欧盟、俄罗斯及其它“地方王”的战略策应下、将中东局势推进至“不可逆转之破局进程”之努力的一种“以攻为守”式反击。

第三，这种反击既具有多重战略意图：既具的“战略测试”的意图，更具有“在战略测试的同时、伴随进行战略攻击”的险恶用心；

所谓“战略测试”更多地是指测试“中欧俄”在中东破局问题上的“团结度”，而所谓的“拌随战略攻击”则更多是指“策动者”竭力将“埃及之乱”导向“欧亚运输线之乱”、或者针对亚洲、东亚经济的“亚洲海上运输线、东亚海上运输线之乱”，尤其是专门针对中国经济的“中国海上运输线之乱”。

●绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的企图心顺利展开

在我们看来，需要警惕的是，一旦“美国”与“其它私心杂念（主要指欧盟、也需要警惕日本，也包括部分南方国家，主要是印度、也需要留意巴西）”将“埃及之乱”导向专门针对中国经济的“中国海上运输线之乱”，那么，就等同于对中国展开实质性经济、特别是金融攻击，也就等同于正式展开“暗渡陈仓式南亚破局”。

第四，基于上述三点，我们再次强调：站在中国的角度看问题，绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的企图心顺利展开，因为一旦展开顺利，再组织反击就已经来不及了。

●美国决策层经过“仔细观察”且“认真计算”、最终精确抛出的一步棋

而对巴林之乱，我们也有观察结论，既：其主要因素是“非美势力”策应伊朗等“中东反美势力”所形成的。

至于最近热度再次开始升高的所谓“叙利亚之乱”，我们的观点是：

第一，这是“美国决策层”在“美国国家利益与资本利益高度统一”的层面下策动的；

第二，这还是“美国决策层”在“埃及之乱”的“后续发展”一直在“脱稿运行”、并暂时停留在“利比亚之乱”这一“观察点”之后，经过“仔细观察”且“认真计算”、最终精确抛出的一步棋，其意图如下：

●表面意图

其一，由于欧盟一心想主导利比亚之乱处理进程、但在军事打击卡扎菲势力问题上却又表现出“心有余而力不足”的短板，因此，美国一边“实质性”撤出对利比亚政府军的军事打击行动，一边又抛出这步棋，其“表面意图”就是要与欧盟“讨价还价”：用美国人承诺的“利比亚的由乱至稳”去换取欧盟最终同意“叙利亚由稳至乱”。

●躲在“表面意图”下的美国“真实意图”

其二，而基于我们之前的观点，我们不难看出，躲在“表面意图”下美国“真实意图”却在于：由于“叙利亚”是成型于”以色列袭击土耳其国家救援船队”之“处理进程”的“国际社会（主要是中欧俄、阿盟、其它“地方王”）”中东共同利益的“止损点”，因此，一旦身处“该国际社会”的欧盟因“利比亚需要”而选择“出位”，那么，该“国际社会”无疑就出现了分裂。

●“中欧俄”同时出现在“该国际社会”名单中的主要原因

其三，同样基于我们之前的观点，“中欧俄”同时出现在“该国际社会”名单中的主要原因绝非一起“以色列袭击土耳其船队”的“突发事件”，而在于“中欧俄”都有“打倒美元本位制”的战略需要，而站在“中欧俄”共同利益的角度，则“伊核问题最终解决方案”恰恰被赋予了这一“历史性任务”（相关论述内之前的点评），而为实现这一目的，自“布什单边主义”发动伊拉克战争之后，“中欧俄”事实上形成了所谓的“伊核之战略协调”。至于伊核六方会谈这种解决模式，就是这一战略协调的阶段性成果。

同样的道理，最终敲定、并尽一切手段迫使“中欧俄”接受一份根本符合“美国利益（美国国家利益与资本利益）”的“伊核问题最终解决方案”也“事实”被美国决策层赋予了“全面巩固美元本位制”这一“核心内函”。

●躲在“表面意图”下的美国“真实意图”也不过是“手段”而非“目的”

因此，在叙利亚这个“止损点”上，就躲在“表面意图”下的美国“真实意图”而言，促使该“国际社会”出现分裂也不过是“手段”、而非“目的”，毫无疑问，其“最深一层”的目的则在于就此为“突破口”，最终瓦解已经成功运行了近十年之久的所谓“中欧俄之伊核战略协调”。

另外，叙利亚是由“土耳其、伊朗、叙利亚”所组成的一个“中东区域性组织”的重要组成部分，同时，在中国成功地用“中段反导”为一干“地方王”打开了战略施展空间之后，叙利亚也是所谓“非美势力”之前推行得非常成功的“尊王攘夷”战略的“战略支点”之一；

不仅如此，叙利亚还是除伊朗这个“点”之外，中国、俄罗斯与欧盟之“中东共同利益”的又一个“战略粘合点”。

显然，一旦“叙利亚”局势全面失控，或者成为“利比亚第二”，不仅会令成效不菲的“尊王攘夷”损失巨大，还会因“伊朗经济”因孤立而更容易遭到“美国版制裁伊朗方案（实际上是制裁中国）”的实质性封锁，从而令“中国经济”更容易受到攻击。

通过上面的讨论，我们不难看出，伊核之“中欧俄”战略协调而言，“叙利亚”这个“止损点”是何等之重要！特别是，“叙利亚”这个“止损点”对中国全球战略又是何等重要！

●“必须运用一切手段予以截击”的时刻

因此，我们也再次建议：对这种企图心，在必要时刻，要运用一切手段予以截击。显然，在我们的评估中，如果叙利亚目前这种“策动者”仍在试探各方反应、特别是欧盟反应的“乱局”，因欧盟与美国之间的妥协、而进一步演化为叙利亚的全面动乱，或者换种说法，如果欧盟从“国际社会”中出位、默认“埃及之乱的策动者”继续策动“叙利亚之乱”,从而触动了“国际社会”中“大多数”中东共同利益的“止损点”，那也就到了“必须运用一切手段予以截击”的时刻了。

●“中欧俄”的伊核立场与美国既有本质区别，也有共同利益

事实上，早在多年以前，针对伊核问题的可能发展，我们曾经给出这样一个结论，即：“中欧俄”的伊核立场与美国既有本质区别，也有共同利益。

在东方评论员看来，这种“共同利益”在于：伊朗一旦正式跨进核门槛”也就意味着中东立刻陷入全面的核扩散、中东进入全面的核竞赛，但中东出现核扩散与核竞赛对“中欧俄”与美国的核心利益（美国国家利益及代言西方资本的美国资本利益）的影响有着本质差别，对“中欧俄”而言，这当然是个有够避免就最好避免的局面，因为谁都不想中东到处都是核武器，如果自己的前提条件得到保证的话。而这个所谓的“前提条件”就是“美国不得寻求军事解决伊朗问题”，与此同时，“中欧俄美”在伊核问题上的“共同利益”就是“伊朗不得寻求正式跨进核门槛”。

●“最暴力破局”的“中东破局”方式

至于“本质区别”，也就是一旦“美国寻求军事解决伊朗问题”，那么，只要“中欧俄”中的“大多数”予以“默认”，那么，一不缺钱、二不缺技术、三不缺国内社会支持、四不缺强烈动机的伊朗，就“必然会正式跨进核门槛”、而“中欧俄”中的“大多数”就可以“以核问题”与“伊核问题”为“双引线”、同时点燃土耳其核问题、叙利亚核问题、埃及核问题、甚至沙特阿拉伯核问题，从而以“核扩散”的方式彻底完成“中东破局”。这也是我们谓之为“最暴力破局”的“中东破局”方式。

非常有意思的是，就在这个档口，在“欧盟央行正式宣布加息、但又明确表明并不代表进入加息周期”、从而标志着“欧盟利益”公开对“美国利益”进行讨价还价，而“美国利益”也随即声称“愿意考虑派地面部队介入利比亚”、从而表明“美国利益愿意妥协”之后的4月10日，那个绝对从属于“西方资本”的“维基解密”又“及时解密”了：它以向以色列《国土报》提供密件的方式，披露了这样一则秘密-----美国外交官与以色列国防部之间的对话证明：以色列并没有将伊朗核心计划列为军事打击目标。不仅如此，披露的一则外交电报明确写到：以色列不可能对伊朗实施军事打击。

●这些“解密”可谓太及时了、太具针对性了

在东方评论员看来，对比上述内容，也就不难看出，这些“解密”可谓太及时了、太具针对性了。一句话，“维基解密”的战略敏感度实在是太高了、对于一个据称是“民间非赢利组织”而言，这种“战略敏感度”无疑是不可思议的！

然而，我们想强调的是，即便“维基解密”以最快的速度证明“以色列不可能对伊朗实施军事打击”，从而满足了那一“前提条件”，但由于时过境迁，对“中欧俄”中的“大多数”，也是最具实力的“中俄”、或者“上合”而言，新的“前提条件”应该是：叙利亚这个“止损点”不得被击穿。

●欧美之间在伊核问题上，在“中东破局”的问题上，是何等的纠结！

而一旦如此，也就意味着“目前仍由美国资本代言、包括了欧洲资本的西方资本”极可能彻底失去“永续世界金融话语权”的“基础（石油美元结算制是美元本位制的基石，而在欧元成功取代美元之前，美元本位制是西方资本主导世界金融话语权的基石）”。值得强调的是，在维护“这一基础”的问题上，“欧美资本利益”是有“共同利益”的，但打破这一基础，却又是“中欧俄”之间在国家利益层面的共同利益。

不难看出，“欧美”之间、或者欧美国家利益之间，欧美资本利益之间，欧洲国家利益与欧洲资本利益之间，美国国家利益与美国资本利益之间，在伊核问题上，在“中东破局”的问题上，是何等的纠结！

●断然“截击”的首选方案

显然，在我们的评估中，一旦叙利亚这个“止损点”被击穿，这种“最暴力破局”的“中东破局”方式就是断然“截击”的首选方案。当然，“非美势力”通过土耳其、伊朗、埃及这些个中东“地方王”、围绕叙利亚这个“止损点”、通过在黎以冲突、叙以冲突、巴以冲突上做文章，支持上述国家在主权、领土上的正当权利，是个备选方案。

毫无疑问，如果“欧美之间在利比亚、叙利亚问题上达成一蓝子妥协”并导致叙利亚这个“止损点”被有效击穿，那么，由于“中欧俄”海上联合护航就不可能实现，“欧亚海上运输线之乱”就有可能演化为专门针对中国的“中国海上运输线之乱”，也就等同于“暗渡陈仓层面南亚破局”的正式展开。

●南方经济之间形成“联合护航”的“战略需要”还是非常现实的

而作为南方经济势力中最强大的中国经济一旦倒下、或者妥协，那么，俄罗斯、巴西、印度、南非等较中国为弱的“南方经济体”必将受到“西方资本”的全面围剿。因此，在美国仍然没能通过“埃及之乱”全面恶化中国外在安全环境之前（请大家注意这个前提条件），尽管“中欧俄”海上联合护航就不可能实现，但中国与俄罗斯、及其它南方经济之间形成“联合护航”的“战略需要”还是非常现实的。

如果将这种“战略需要”投放在中东问题上、特别是伊核问题上，那么，一旦“国际社会”中的“大多数（主要是中俄、也包括巴西、土耳其、南非等地方王）”因“叙利亚”而就此“止损”、并进行“中东破局”，特别是“最暴力方式破局”，那么，在考虑到“美元本位制”有可能因“中东安全格局”嬗变而就此废去的情况下，“欧盟与美国国家利益之间不可调和的矛盾”就可能重新主导“欧美之间的关系”，重新考虑“欧美”先前在利比亚、特别是叙利亚问题上达成的妥协，从而反过来成为“中俄”等南方势力全面拆解“欧美”、也就是“北约”的转折点。

●此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性

如果在这个层面去观察问题，我们也就不难看出，此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性。

显然，“叙利亚”这个“止损点”一旦被有效击穿，如果“该国际社会”中的“大多数”被迫以最暴力的方式“止损”，那么，就很可能反过来迫使“欧盟国家利益”、特别是“欧洲资本利益”，也包括“美国资本利益”也不得不“止损”，非常清楚，一旦如此，受损最大的必将是“美国国家利益”。

通过上面的讨论，我们想强调的是，随着“利比亚游戏”继续精确地运行（从卡扎菲罕见地穿着西服、在北约开会争吵是否加大力量继续军事打击的时候，公然坐着汽车在街头狂奔的情况来看，卡扎菲已经再次倒向美国，从而他（或者他的亲信）将承担起制约欧洲在利比亚影响的特殊角色），随着叙利亚局势的继续恶化，站在中国的角度，中国首先要做好应对“叙利亚之乱”的准备，也就是做好伊核问题全面激化的接应工作；
其次，要做好南亚局势突然恶化的准备，因为，在你准备应付“叙利亚之乱”、接应“伊核问题全面激化”的时候，别人也会想着用什么“印度之乱”、在中国至伊朗的巴基斯坦通道上来截击你的计划。

值得警惕的是，一旦“欧美”在利比亚、特别是叙利亚问题上达成妥协，这种可能性是相当大的。

如果在这个层面看问题，那么，我们也就不难看出，此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性。至于《金砖国家银行合作机制金融合作框架协议》、协议进行本币结算贸易，更是具有极强的针对性。

值得强调的是，这一点，对有“印度之乱”之忧的印度尤其重要。

最后，我们还是想回到日本问题上再说几句。

●要谨防“日本岛外A势力、及日本岛内B势力合谋”去翻拍“韩国天安舰沉没”的老电影

从目前的情况来看，站在东亚的角度、中国的角度看问题，特别是站在“日本国家利益”的角度看问题，在美国的“相对与绝对实力”都已经大幅下降、且“美日军事同盟”不仅不能被“日本社会”当“饭”吃、甚至“日本国家利益”与“日本资本利益”都还有可能“被欧美彻底吃掉”的大背景下，我们对日本问题的何去何从、还是有理由“谨慎乐观”的！

不过，在“谨慎乐观”的同时，在中东局势、南亚局势有可能急剧动荡的复杂背景下，要特别警惕出现一些“看似意外”的“重大突发事件”。

比如，在这个问题上，在中东、特别是南亚局势演化的“最关键时刻”，要谨防“日本岛外A势力、及日本岛内B势力合谋”去翻拍“韩国天安舰沉没”的老电影，制造“日本版天安舰事件”、将原本应该“有利非美利益、或者有利非欧美”的局势搅混！就像搅乱“天安舰事件”之前的、当时“不利美国利益、及韩国亲美利益”的东北亚局势那样，从而最大限度地牵制中国、俄罗斯等的战略注意力。

如果从这个层面看问题，我们也就不难看出此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性，不难明白为什么我们说“俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”的“着手点”是“日本问题”，其“着眼点”恐怕是“中东方向”！

●我们想“提前强调”的是

最后，我们想“提前强调”的是，由于中东局势、南亚局势已经处于急剧动荡的前夜，就“主要相关方”而言，均处于一种“一招不慎、满盘皆输”的状态，而即便是“次要相关方”也处于“不容半点失误、否则损失惨重”的状态，因此，不可避免的是，不论是“三边”之欧盟、日本，还是“南方”之俄罗斯、印度、巴西等，在中美之间，在三边之间，在南北之间，或趋利、或避祸、都会表现出一定的摇摆性，而这也正是美国目前致力于将“埃及之乱”导向“中国海上运输线之乱”、从而“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的主要用意之所在。在我们看来，如果我们的评估不错的话，最近就会有相关新闻集中产生出来。

除了欧盟之外，我们比较担心的是巴西。当然，巴西所代表的问题（包括印度），可以放在“金砖机制”的层面去化解、至少是缓和。而欧盟的问题，必要时，可“抽回”至“伊核问题”的层面去解决。

这一点，我们今后将结合相关新闻进行展开。

本博客其它时事分析入口