九乡新闻网谪仙受养成黑化攻修仙:再涨油价，依据何在？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 09:02:31
再涨油价，依据何在？
作者:史仲文 2011-04-15 08:23 星期五 晴 洛神洛书的收藏 收录于2011-04-174月7日，发改委突然宣布，中国大陆再次提升成品油价格。为什么我要用突然两个字？因为两会以来给我总的印象是社会对物价上涨反应强烈，市民对通货膨胀心理脆弱，政府对抑制通胀决心很大。但就在这样的状况下却由发改委出面再涨成品油价格，让人甚是不明白其依据何在？
这两天，报刊电视对再涨油价有很多说法，其中包括把中国人的耳朵都听出老茧来的与国际油价接轨论，也有让消费者十分厌烦的中国油价不高论，还有所谓专家预计的让消费者很难接受的油价仍需再涨论。这些观点不但令人厌倦而且没有真正的逻辑力量与法理根据。
我觉得应该换一个角度来考虑成品油涨价问题。我的问题是：1、中石油、中石化出现经营亏损或者可能性经营性亏损危机了吗？作为具有独家经营权的垄断性企业，它涨价的一个根据应该是利润下滑，经济亏损。但这样的情况并没有出现。以中石化2010年经营状况为例，3月28日，中国石化（600028.SH）公布2010年度报告。年报显示，按中国企业会计准则计算，中国石化2010年净利润达707.13亿元，同比增长12.8%。这样一种利润状况，还要涨价，还要与中央调控政策相悖谬，还要与市场规律相悖谬，还要与消费者期待相悖谬，大约除去提价人、受益人与帮闲者之外，别人很难理解这种举动。
2、中石油、中石化、中海油都是所谓世界500强企业，而且在海内外股市上都有闪亮表现，即使08年金融危机以后，其股市表现也没有出现大的波动，同样以中石化为例，2010年实现基本每股收益0.816元，同比增长14.9%，全年每股派发红利0.21元。这就是说，这些企业不但在利润上毫无亏损之虞，而且在股市上也无风险之虞。利润、股市双丰收还要用成品油涨价的方式来回报市场和消费者，我以为是很难让社会接受和认同的。
3、中石油、中石化等巨型企业的高管收入减少了吗？职工收入降低了吗？如果他们的收入减少了或者降低了，那么或许也可以成为一个涨价的借口。但凡中国人都知道，中国大型国有企业，高管的收入非常之高，企业职工的平均收入也远远高出其它企业的平均收入水平。这一点原本广泛为社会所诟病，但它们对于这些却全然不予顾及，所谓笑骂由你笑骂，“好官”我自为之。如此种种，为社会增添了许多的不和谐音。
4、在中国大陆范围内，这些企业出现具有威胁的竞争对手了吗？显然没有。不要说具有威胁力的对手，就是连根本就没有任何威胁的竞争对手也不存在。作为垄断企业，它们根本就是横行华夏无敌手。虽然无敌手，但是很贪婪。给我们的印象是，国外油价一涨，它们马上要涨；国外油价降了，它们却坚持不降。涨的理由冠冕堂皇，叫做与世界接轨；不降的理由同样理直气壮，叫做中国的油价原本就处在中等甚至偏低水平。中国油价可能处在中等或者偏低水平，但中国人的收入处在全世界的中等或偏高水平了吗？中国的人均GDP处在世界的中等或偏高水平了吗？中国工薪阶层及一切劳动阶层处在世界的中等或偏高水平了吗？中国中等以下收入者其收入增长速度处在世界的中等或偏高水平了吗？如果都没有，那么政府主管的企业却要以经常涨价来面对社会，这社会很难接受。
5、中石油、中石化等巨型国企在回馈社会等方面，有特别突出的表现吗？它们是否把所得的如此巨大的利润真的回报给社会了，真的在社会救灾、人民困苦、社会急需等方面做出过优异表现吗？我以为，没有！我问了很多人，也没有人知道的，在网上查，也查不到的。我内心希望中石油、中石化的老板们都是当代雷锋，做了好事儿不留名，只是悄悄地把这些好事儿记在日记本上。如果中石油、中石化等巨型国有企业真的为社会急需，例如为失学儿童，例如为某些弱势群体，例如为某些特定的贫困地区或者为某种对中国人危害很大的疾病乃至食品安全等等做出了自己独特的贡献，我相信，即使它很没有根据的涨了很多次价，社会对它们的负面反应一定没有如此之强烈。
中石油、中石化都是中国最具代表性的国有企业，但国有企业的首要职责究竟是什么？我以为，在很多人的思路中尤其是权力者的思路中并没有弄清楚。去年，我曾经写过一篇博文《要国企，做什么》，我的观点是，国企并非真正市场经济的产物，以最宽容的态度来看待它，它也只是中国特色的产物。虽然什么是中国特色，我看每100个人中至少有90个人弄不明白而且越是贫困者越是劳动者越是创造者还越弄不明白。但以理而论，国企的职责依合理位序，应该是：1、回报社会；2、平抑物价；3、服务典范；4、低成本、高效率的表率；5、核心技术的先行者；6、廉洁表率。但实际情况呢？实际情况是这些巨型国有企业往往成为唯利是图的代名词，比如，中国房地产的泡沫式升腾就与它们因果相关；比如，在平抑物价、稳定市场方面就从来没有听说过它们的主动性贡献；比如，在平等竞争、自我约束、减少或减缓市场垄断方面也不见它们有什么作为；比如，中国核心技术的研制就不大看得到它们的创造与贡献，如此等等。去年八月，央视财经频道播出《公司的力量》，其中的一个例证是说老洛克菲勒的石油公司虽然垄断，但却不断降低成本、提高效率从而非常有效地降低了油价，它的创始人和主持者的信条是，“我们不但要生产最好的油，而且我们要生产所有美国人都用的起的最便宜的油。”饶是如此，美国联邦法院还是强行判决其自行拆解，因为它造成了垄断。现在我们中国人对于垄断都已经麻木了，就算你垄断的对，为什么你不能像洛克菲勒石油公司那样有效降低成本，迅速提升技术水平，给消费者提供最好的与最便宜的成品油呢？
我特别想说的是，国企不是国资委的企业，也不是发改委的企业，甚至不是政府的企业，国企是人民的企业，构成它所有资本的每一分钱都是人民的税，因此，对它的收入，对它的支出，对它的职能，对它的任何涨价行为都应该有人民的监督，人民无法监督就等于被凭空偷走了自己应有的权利，人民代表不监督，就等于放弃了自己应付的责任。这样的情况尽管司空见惯，却与法理不合。
早几天，我看到一则短信：“中国最厉害的秘密武器：2010年4月13日国家发改委上调油价，早上7时49分，青海玉树县7.1级地震。10月25日上调油价，同一天，印尼苏门答腊岛7.2级地震，并引发海啸。2011年2月20日发改委再次上调油价，新西兰发生6.5级地震。3月11日发改委上调油价，日本发生9.0级地震。4月7日发改委再次上调油价，日本东北地区发生7.4级地震。联合国已经要求中国政府承诺，在现代战争中不首先使用发改委。”
风格调侃，语言智慧，内里心酸。它要提示涨价者的是：别乱涨价了，已经天怒人怨了。