谏怎么拼音:易名 - 级别的上下级关系

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 03:13:27

级别的上下级关系

期货, 线段

  昨天和今天都没有交易,其实不是没有机会,而是或者幅度太小我不能做,或者是级别很小但走出了大幅度,这种情况我也不能做。象那种缓慢推进上升然后突然出现跳水、类似悬崖的走势——看着都晕。
  
  由于这种行情(振荡的时候占多数)频繁出现,因此本来以日内交易的我无法操作,所以我在想是否应该改成较大的级别了。当然,过大的损失还是无法承受的,因此不仅是需要耐心,可能我也应该适当地放大止损的限制——不过,等等,是否我可以寻找到小止损大级别利润的方法?
  
  出于这个目的考虑,我最近一直在思考着级别的关系。由于学了缠的课程,头脑里根深蒂固的有那种周期上下级的模式:日线-30分钟-5分钟-1分钟。而且我看悟多最近的公式也采用了这种思路,通过这种上下级周期的数据引用来画上下级线段。我也试验了这种,确实看起来很简单,只要稍加改动就可以用到我的公式和思路里。但是这样正确吗?思之再三我还是否定了这种方式,因为这样做的话,其实等于是失去了小级别“提前预警”的优点。首先,上一个周期的信号必须是要等到该周期K线走完之后才会发出,加上公式的制作方式往往会滞后画出相应的线段,这样信号的出现会更晚,这对于期货这种瞬息万变的市场是很危险的。

  其次,采用上下级周期的方式并不精确。比如在同一级别下分出的不同级别的线段,可能某一段包含了几笔,另一段只有一笔;但多周期引用则往往会忽略掉细小的差异。就好象K线的包含会忽略了单根K线内的涨跌方向一样,或者是30分钟的几根K线里可能已经包含了一个5分中枢一样,但在30分钟周期内可能只是当作了一笔而已。而在5分钟周期图内,完全可能走出了几段。这种不对应的情况是很普遍的。当然,有时某个品种或某一时期会对应得比较精确——不过不能作为法则来应用。

  那么如何解决?还是老的思路,在同一周期图上表示出不同的级别。原来缠是用的分型、笔、线段、中枢、走势的方式,我简化了一些以适应期货的快速变化特点,但总的原则不变。仍然类似分笔、线段、一级线段、二级线段等。不同级别的线段表示不同的级别以判定大的方向。具体使用多大的级别来作为操盘的依据,这就要根据不同的品种和资金大小来综合判定了。当然,总体的原则是:尽量大的级别与尽量小的止损。这两个看似矛盾的目标就需要用耐心来等待好的机会实现了。

  细节上还是有些问题的,比如我划分级别的方法可能有时候欠妥——我是采用1+1=2的方式,一级一级都是按相同的规则来推理的。不过前天发现这种递归方法可能会错失一些机会,如果采用1/1.5/2的思路可能会多一些分析的形态和操作的机会,不过这会导致画线混乱、思路混淆。最后还是决定采用不同周期画线的方式,比如5/15/30/60/日这几个周期图来看,但不使用过多的线段级别——公式画的“笔”之外只画线段及一级线段。其实仍如缠所说,用不同的放大镜寻找不同级别的交易机会——思路还是脱离不了缠的范围——只是加以变形而已。