九乡新闻网调研英文:我们要向鲁迅学习什么
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 02:21:49
最近看报纸，看到有个杂文家说，我们要学习鲁迅思想的深刻，但不要学习鲁迅的文风。因为鲁迅的文风很尖酸，很“文革”，不利于塑造一个公民社会。这些话让我失笑，感觉很滑稽。
鲁迅的写作态度实际上是贵族化写作，太讲究文字的组合和韵味，任何一个汉语白话文作家，都没有他的语言感觉和文字功力。这一则是他自己的天分，也是他的刻意追求。他的文风其实是晦涩的，有时很不好懂。这个矛盾的混合体，一生都在不遗余力地批判文言文，但文风却带有极其浓郁的文言特色。他不是不肯承认这点，而是阅世的悲愤超越了一切。他的小说、散文和杂文，里面都有很多东西，如林语堂所说蕴含着数不清的古典文化的影子，那是旧时代举人进士们引以为傲的，只有一定文化水准的人，读到相关处才能发出会心的微笑，并因此产生心灵的愉悦。试问像《阿Q正传》这样的小说，没有不厌其烦的注释，光第一部分，那些有关“月亭”之类的文字游戏，一般人能读出其中的幽默吗？而“文革”时红卫兵的大字报，纯粹是口号的堆砌，蛮横无理，哪条需要作注释？虽然鲁迅也有“丧家的资本家的乏走狗”这样的文章，但这样的文章，它在逻辑上也是自足的，和红卫兵的口号仍旧不是一回事。更何况任何文章要看背景，那些优雅的教授如陈西滢之流，无中生有地污蔑鲁迅剽窃的时候，其文风的阴阳怪气，又比鲁迅平和到哪里去呢？
更重要的是，鲁迅的写作是真正的文学化写作，他或许很阴冷晦暗，但这是作为文学家的鲁迅之本色，唯有这种阴冷晦暗，才和他的深刻相得益彰。他的文章丰富了汉语文学的宝库，在这方面，胡适等人怕只能望其项背吧？任何人都不该以一个杂文作者的身份去要求他。
况且从另一方面说，鲁迅和胡适完全是两类人，根本没有拿来比较的必要，他们的职责并不相同。鲁迅的价值，在于他看穿了这个民族卑劣的一面，并对之进行了毫不留情的揭露；胡适的价值，在于他将西方最先进的东西介绍到国内，希望能影响到国人的行为。这正如一个病人，没有发现病灶，用药也不知从何下手。鲁迅发现病灶，胡适施药。鲁迅告诉病人有病，希望其不要讳疾忌医，胡适则苦头婆心告诉病人用药的好处，两人完全可以互补，又何必非此即彼，视同仇雠？当代的文人学者自己没出息，学问和思想都不及先贤，只好抬出先贤来供奉，但就算这样，也要党同伐异，实在可笑。
其实我倒觉得，要学习鲁迅的思想深刻，很容易，时代已经发展到这一步，西方所有的东西我们都可以看到，好的成为目标，足以引领我们追求；坏的已经倒台，也可以让我们警戒。我们已经站在巨人的肩膀上，如果这时在思想上还超不过鲁迅，那就说不过去。但是要学习鲁迅的文风，就要看配不配了，有鲁迅的天才，才能学到鲁迅的文风。而文学才华是不可学的，你可以学习孔子的思想，但你能学到李白的诗歌天才？多少人追慕学习李白，不过是画虎不成反类犬，而老虎是不该为狗承担责任的。所以说，不要学习鲁迅的文风云云，显然是自大，自以为超越了鲁迅；而从更深一层去解读，又是另一层自大，自以为什么都可学到。