谁在我心里放冷枪歌曲:利比亚玩死西方列强，世界都在等中国出手介入？

　利比亚局势持续动荡，反政府武装、卡扎菲效忠者以及展开联合空袭的西方联军互相角力，僵持不下。显然，从各方力量在利比亚战局中的角色和目的看来，利比亚战争僵局已经形成。

　　对于中国，这样的僵局意味着什么？

　　3月25日，利比亚撒哈拉银行向部分中国企业发出"预付款保函索赔函"，对每家企业的索赔额度均达数亿元。这显然是一种恶意索赔，也是中国企业在撤离利比亚之后，最担心的事情。这也意味着，中国因利比亚乱局所承受的经济风险，还在继续发酵之中。

　　专家介绍，目前，中资企业在利比亚的损失主要集中在三个方面：

　　一是固定资产、原材料等的损失；

　　二是未收回的应收账款损失；

　　三是人员撤离产生的费用。因此，估计损失可能不止200亿美元。

　　中国现代国际关系研究院亚非所副研究员田文林对香港文汇报记者表示，卡扎菲政权继续存在、利比亚局势稳定无疑是最有利于中国利益最大化的发展方向。有专家表示，如果反对派执政，有可能不执行合同。

　　经济学家仲大军认为，反对派一旦当政肯定是亲西方的政权，而千方百计阻止中国企业的海外扩张正是西方国家的重要意图之一。

　　中利合同不排除会一笔勾销，若果真如此，中国在该地区的利益将受到极大的侵蚀。

　　有观点认为，基于中国在中东地区经济利益，应有所作为。作为世界大国，作为在中东地区有着重大利益的国家，中国不能总当“中东牌局”的旁观者。中国在联合国决议时投弃权票，并不等于在利比亚局势中扮演置身事外的角色。

　　中国可以借鉴俄罗斯的做法，准备参与和平调解利比亚冲突。另外，利用中国和非盟的良好关系，协调不支持军事打击的部分阿盟国家、德国等，在调停中建立与利比亚各派政治势力的联系，建立将来政治交往的基础。

　　还有观点指出，利比亚局势陷入僵局，中国是时候介入扮演合事佬角色，正式派出特使，呼吁双方停止武力坐下来谈，提出中国的和谐世界理念。

　现在派出特使符合中国利益，符合利比亚双方利益，也符合英法美利益，十分合宜。

　　从某种意味上来说，西方国家也未尝不是在等待北京出手。

　　西方失算：美欧费劲攻打利比亚让中国威风八面！

　　据美国《迈阿密先驱报》3月20日报道，委内瑞拉总统查韦斯抛出总值超过150亿美元的军购案，这在拉美地区引发了担忧。

　　一家委内瑞拉非政府组织“公民国家安全与防务控制协会”的一份报告提到，该国已经收到或即将收到大批主要由俄罗斯、中国及西班牙提供的装备和军事设施。这些武器包括：92辆中型T-72B1V坦克、240辆步兵战车(BMP-3和BTR-80)、9艘潜艇、近50艘各型舰艇、十几架苏-30MK2战机、未定数量的中国歼-10战机，以及近100架俄罗斯直升机；这些装备大部分将用于作战行动。据报道称中国的运8飞机，和某先进雷达也在其采购行列。

　　据俄罗斯军事工业综合体网站3月23日报道，俄世界武器贸易与分析中心的专家们近日指出，由于利比亚武装力量未能及时更新其防空系统，导致该国在北约战机和巡航导弹的面前实际上处于不设防状态。

　　【新闻解读】：

　　西方在打击利比亚的时候，西方做梦也不会想到从客观帮助了中俄的军事销售，此次打击利比亚，是在重复西方打击小国的事例，第三世界中小国家都会从南联盟、阿富汗、伊拉克吸取教训，从教训中得出一个结论：要武装自己，发展军事。但是发展中国家一般军事实力都不雄厚，很难自己造武器，像中国这样的发展中国家，全世界只此一例。下面我们看下率先采取行动的发展中国家。

　　一、委内瑞拉总统查韦斯要狂购300亿美元的武器。

　　以上新闻报道委内瑞拉总统要狂购大批武器，美国表示担忧，这是十分可笑的事情，难道中小国家没有武装自己的权利？只有等着挨揍的资格。法国、英国、美国打击利比亚就是在告诉第三世界的国家，你们不武装自己，下一个我就可以堂而皇之进行军事打击。

　　俄罗斯充分利用此次攻击利比亚事件，大肆宣传利比亚被空袭就是没有买俄罗斯的武器。俄罗斯是在告诉国际社会广大发展中国家，应该大量购买武器武装自己。俄罗斯给自己宣传的同时，从侧面也在帮中国做宣传，俄罗斯的强项其实也是中国的强项，中国导弹世界有名，这是美国公开承认的事情，广大第三世界国家面对中俄两个国家出口武器，会怎么选择？当然武器性能要可靠，这是一个非常重要的因素，但是另一个决定性的因素是该国有没有财政实力。

港媒曝光：中国在利比亚问题上究竟持什么立场

　　香港3月25日电／美国《华尔街日报》3月24日载文《中国在利比亚问题上究竟持什么立场？》，摘要如下：

　　中国官方媒体对美国和法国等国家在利比亚对卡扎菲政权的军事打击进行了大量新的嘲讽，虽然这一军事打击是北京允许进行的，这一现象显示，在中国政府想提升中国作为世界大国地位的愿望和对多国干涉其他国家内部冲突和人权事务的恐惧这两种情绪之间，存在着矛盾。

　　《环球时报》周三刊登的一篇评论文章颂扬了中国政府在利比亚爆发抗议浪潮时将居住在这个国家的中国人撤出的行为。文章说，(如果没有这一撤离行动)，三万多名中国同胞就会被困在这场发端于利比亚内部冲突、并由西方军事干预导致的“人道主义危机”之中。《环球时报》是中国一份具民族主义色彩的小报，它由中国共产党的官方喉舌《人民日报》出版。

　　同时，在周三出版的中国国有英文报纸《中国日报》(China Daily)上，中国国家安全政策研究会副秘书长李庆功发表评论文章说，美、法等国推动在利比亚设立“禁飞区”时用以作为其行动理由的人道主义担忧，不过是“精心装饰的借口”，文章说，利比亚的动荡局面一定程度上是西方国家的政治鼓动导致的。

　　上述批评声音与中国官员的声明遥相呼应，但在此之前北京已决定在上周四联合国安理会表决1973号决议时不使用否决权，从而使盟军对利比亚的军事打击得以进行。这项决议授权在利比亚上空设立“禁飞区”，并授权采取“任何必要措施”以保护受到忠于卡扎菲部队袭击威胁的平民。虽然俄罗斯同样在联合国安理会拥有否决权，但它也与德国、巴西和印度一道在表决中投了弃权票。

　　观察中国的人士说，这是北京首次没有阻止安理会支持因人权或人道主义原因而对某一国政府采取军事行动。(虽然北京在1990年11月联合国安理会表决授权对伊拉克动武的678号决议时也投了弃权票，但这一决议是对伊拉克侵略主权国家科威特作出的回应)。

　　中国政府自联合国安理会上周四表决通过1973号决议以来一直坚持说，它虽然对这一决议存在疑虑，但考虑到阿拉伯国家联盟(Arab League)和非洲国家联盟(African Union)的愿望，它没有阻止该决议的通过。中国本月是联合国安理会的轮值主席国，中国常驻联合国代表李保东上周四说，中国支持安理会“采取适当和必要行动尽快稳定利比亚形势并停止针对平民的暴力行为”，但中国也“对决议的部分内容有严重异议”，中国反对在和平手段没有用尽时使用武力。

　　但不投否决票的后果是十分明显的。美国国防部长盖茨(Robert Gates)3月2日说：让我们实话实说吧，禁飞区始于对利比亚的打击。

　　中国上周在联合国投弃权票之前，上个月还曾更加少见地投票赞成安理会一项授权制裁利比亚政府的决议。授权制裁的原因是利比亚政府对平民示威者的血腥袭击。

对于那次投票是否有违北京反对干涉别国“内政”长期立场的问题，中国官员做了回覆，但并未说服所有人，包括中国国内的一些人。在国内，不少民间评论人士支持针对卡扎菲的军事行动，并指出北京因他国政府侵犯人权而同意予以制裁存在的讽刺之处。

　　知名博客作者韩寒周一写道：“中国投了一票支持制裁，一票弃权禁飞，让人欣喜。……朋友转而问我的观点，我说，我的观点特别简单，独裁者没有内政，杀戮者当被侵灭。昨天正好是十九年来最大的月亮，无论是谁，无论为了什么，代表月亮消灭他。”

　　近几天中国官方对美国及其盟国大加批评，说明北京希望清楚表明，它在安理会的两次投票不会是先例。外交部一位发言人周二说，中方对于多国部队对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道（到目前为止尚未证实）“深表关切”，说军事行动有可能违背初衷，加剧人道主义灾难。

　　中国外交部发言人姜瑜在一次例行记者会上说：“安理会相关决议的初衷是保护利比亚平民的安全。”她的话和阿拉伯国家联盟(Arab League)秘书长穆萨(Amr Moussa)周日对空袭的抨击差不多。姜瑜说：“我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。……据报道，利比亚已要求其武装部队停止了军事行动，我们再次呼吁有关各方立即停火，通过和平方式解决问题。我们支持联合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟继续为和平解决利比亚当前危机开展外交努力。”

　　此前在周一，《人民日报》刊载评论文章，把针对利比亚的军事行动斥为美国及其欧洲盟国又一次欠考虑的战争选择。文章说：“对利比亚的军事打击是继阿富汗战争和伊拉克战争后，一些国家本世纪第三次对主权国家动武。”

　　评论说：“伊拉克八年来的血雨腥风、广大民众苦不堪言的生活既是一面镜子，更是一种警示。”