请回答1988所有歌曲:“中产”为何会变成“大忽悠”？

“中产”为何会变成“大忽悠”？

王随学

2010年07月21日14:10   来源：人民网强国论坛

强国热帖推荐
女子防色狼“装备” ·东莞扫黄为什么很少去星级酒店？
·“打错门”令人痛心的不仅是黄夫人
·八·一了，应警惕小姐大阅兵和穿军装陪客
·一座叫春的城市，出了一个叫晨光的贪官
·丈母娘的一句啥话揪出两个贪官？
·有潜在危险的暧昧男女关系

欧美流行惊悚人体解剖纹身！ 　　自新千年以来，越来越频繁宣传的一个词，叫做“中产”。可是与这个词几乎是同步又反向“迈进”的，却是在新“三座大山”愈益沉压、社会保障蹒跚难行的境况下，随物价不断上涨、除公务员及“垄断”们之外其他工薪族收入“踏步踏”，以及股市、基金的“熊”势与大幅缩水等，被专家学者们鼓吹得犹如“做梦娶媳妇”一样的“中产”，不但连做梦都使得人们越做越遥远，而且在睁开眼看时：呶，楼市、教育、医疗费“高烧”照旧，只是垄断们的水、电、油、气等，又嘈嘈着要“听证”见涨了！

　　谁都知道：最和谐稳定的理想型社会，理应是“橄榄型”；可是在我们这儿，只因业已攀挤上顶层的极少数人，不但把紧着“一夫当关、万夫莫开”一样的通道，而且或脚踹足蹬，或装做没事人一样，对社会千呼万唤的公正与公平，“王顾左右而言他”，充耳不闻，所以，再怎么想挣扎“鼓”起来的社会中间那部分，非但难见其“鼓”起来，而且但凡只要买一套房、供一个娃或尤其是生一场病，当即就滚落“尘埃”，以至使我们的社会，任怎么喊叫鼓吹，好像铁定了都只能是永久性的“金字塔型”。

　　但是，曹操要攻打张绣，尽管明知骗人，仍还要激励士兵说：“前有大梅林，饶子，甘酸可以解渴。”而我们的“有关部门”、尤其是多已在“塔顶”的专家学者们，也就是而今的“曹操”。据《法制晚报》报道，“全球领先的市场信息公司欧睿信息咨询公司称，随着中国经济大踏步地向前，中国的中产阶层队伍也不断壮大，到了2020年，在经济的强大驱动下，这一数字将达到7亿。而哈佛大学东亚经济研究所主任德怀特帕金斯在接受采访时称，目前，中国的中产阶层规模少于总人口的1/4，但是随着中国经济的增长，这一比例将会持续增加，这是毫无疑问的”；而更还“根据国家人口发展战略研究称，2020年中国人口将达到14.5亿。那么，再过10年我国的中产阶层人数将占到总人口的48%以上，到时候中国人近半成为中产阶层”。

　　然而，如此美妙的“梅林”，有人信吗？且看人民网“一语惊坛”里网友的评论：

　　——全民奔小康的目的还望尘莫及，又称2020年中国中产阶级将达7亿，只要理想不讲现实？

　　——几千名巨大富翁的资产“平均”给7亿人，于是富人就多起来了？

　　——普通民众生活成本看齐中产阶级，工资收入堪称无产阶级，7亿中产阶级从何而来？

　　——买不起房子、吃不起蒜头，现在的事情都没个底，能指望10年后变中产阶级？

　　——“房奴”、“车奴”、“孩奴”、“卡奴”……如此“中产”谁羡慕？

　　——专家尽在纸上谈兵，百姓就着画饼充饥，远景都蛮美好，现实却都残酷。

　　——经济在大踏步的前进，民生却在原地踏步，既然经济前进与百姓无关，又怎能保证百姓进入中产阶级？

　　——“富豪们”与“低收入者”一平均，全中国人民都是“中产”？

　　……

　　看来，尽管新《三国》再次轰动，我们聪明过头的“有关部门”及专家学者们，还是未学到曹操“多变”的精髓：除非是把民众视作愚氓或草芥，否则，怎会用同一个把戏，至少从新千年时起，就想一遍遍把大家耍弄到如今呢？那么，是否说到2020年，中国中产阶级将达7亿的期望，就绝对只是个痴人说梦一样的幻想呢？也未必。只是如毛主席早就说过的，“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话”。而在当今的中国，要从目前的“金字塔型”社会，“过河”到理想状态的“橄榄型”社会，“桥”和“船”又该是什么呢？

　　首先，至少从国家及地方政府的财政开支上，应断然将权力关进有效制约及监督的“笼子”里，从而将挥霍无度的楼堂馆所建设、“三公消费”、公务接待等，压缩到党纪国法所能容许的合理范围内，如此将理应返还于民的这部分资金，投入到住房、教育、医疗、社会保障等公益性事业，则必将能大大减轻新“三座大山”的压民之重，使憧憬“中产”的千百万人们，不至于因一房、一孩或一场病，梦断中途。

　　其次，不但给“垄断”们要套上“笼头”，更要真正拿“四项基本原则”不只是当“空中旗帜”，就是说，要让“垄断”们复以姓“公”，改变其拿全国民众只当作“刀下鱼肉”、而且吃鱼肉不吐骨头的畸形怪状，从而在薪资收入上能大体公正公平的同时，在生活消费的方方面面，也使得欲过河寻找“中产”的成千上万只“角马”们，不至于河未渡过，就遭到“垄断大鳄”们一轮轮凶恶无比的狙击。

　　再者，雷厉风行地立法“官员财产公示制”，从而在众目睽睽的“阳光”下，使官员们望而生畏，止步其无孔不入的敛财与贪腐；而由此必将能大大减少猖獗至极的“官商勾结”、“权钱交易”等，净化市场环境，给人们奔往“中产”，能辟出条“光线可见度”良好的通途。

　　最后，面对在目前几已达极致的资强老弱态势，应该给仍还在鼓吹“由市场自行调节”的专家学者们，猛击一嘴捶；不但“有关部门”要铁腕作为，更应通过工会组织的改革等，使已遍及大地的私企里劳动者们，能充分依靠《劳动法》、“有关部门”及自身的力量，合理分得经济增长中应得份额的那一杯羹……

　　总之，在我们看来，假如以上四点所说的“桥”或“船”能够具备，不要说到2020年，或许再提前些时候，“中国中产阶级将达7亿”的期望，都未必只是种“幻想”。然而，现实是在“有关部门”及专家学者们一遍又一遍的鼓噪中，只见有“中产”的彼岸，却并未见到有任何“桥”与“船”的影子——如此，这喋喋不休的“中产”，又焉能不诒笑遭唾，徒然只成为民众眼中的“大忽悠”呢？

  

推荐此新闻至人民微博：
用户名： 密码：  去微博看看

更多关于 中产  分配 的帖文 ·为什么踏实工作难以致富？
·造成财富分配不公的根本原因是什么？
·“怎么看”告诉你“蛋糕”是这样被人动了
·调节收入分配不能只指望政府
·中国基尼系数逼近危机线 富人太富政府太大穷人太多
·八万亿财政收入有多少人高兴
·三千多亿改善民生，重庆咋就“不差钱”？
·生日到了，喊你分八万亿大蛋糕了！
·8万亿财政蛋糕咋分？
·退休待遇搞全国一律，人人平等怎么样？
·“主人翁”的牢骚：下岗工人论短长
·公务员加工资缘何骂声一片
·看看上海普通公务员的工资，吓你一跳！