说好的在一起呢:恢复土葬有利环保和低碳

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 17:13:34
恢复土葬有利环保和低碳(2011-04-06 14:03:56) 标签:

杂谈

 

     昨天清明节,电视上很多和殡葬有关的信息。看到济南一殡仪馆负责人告诉记者,火化一具遗体需十升左右柴油。中国每年至少去世一千万人,扣除土葬的农村人口,火化消耗的柴油依然会是天文数字。火化的本意是死后不占地,而如今城里人逝后大都有墓地,油也用了地也占了。不如恢复土葬低碳环保。

     可能会有国人想弃中国籍入美国籍。殡葬改革应该拓宽思路,可否中美两国政府推出生前未能入美籍的中国人死后入美籍下葬地广人稀的阿拉斯加,为美创收还创造就业机会,也规定墓地使用年限五十至七十年。死了的中国人有移民倾向美国应该不惧。建议奥巴马用此作为竞选连任的新政,比医改靠谱。

     实施为想获得美籍的中国遗体提供墓地国策后,美国应出台配套立法,不得对申请赴美扫墓的中国人拒签,但可规定滞留只有合葬一个途径。

     民政部官员昨天在央视说,中国墓地的使用年限是五十年至七十年。我认为太短,照此计算,纪念堂还有十五年就到期了。纪念堂应该再存在至少五百年,因此,所有墓地的使用年限应该是五百年。

 

 

     我想到一个愚蠢的问题:殡仪馆将某遗体火化后,是将全部骨灰交给亲属还是将部分骨灰交给亲属?如果是部分,殡仪馆如何处理其佘的骨灰?是安放还是抛弃?如抛弃,是采用让死者有尊严的方式还是像扔垃圾那样?另外,如何确保骨灰不拿错?

 

     1997年实施的《中华人民共和国殡葬管理条例》第五条规定,在实行火葬的地区,建设殡仪馆、火葬场和骨灰堂;在允许土葬的地区,建设公墓。我的理解是,在实行火葬的地区,不能建设公墓。否则就失去了火葬的意义。而现在,民政部门批准在实行火葬的地区建设公墓,违规吧?火化收一次钱,墓葬再收一次钱。