诛仙手游职业推荐:普贫普富原理

　　贫穷的直接表现是个体缺衣少吃，是一种显性贫穷。贫穷的间接表现是社会长期停滞，是一种隐性贫穷。两种贫穷状态在中国历史上都有长期的记录显示，值得关注，也值得深入研究，并予解答。

　　显性贫穷通常会造成家庭矛盾纠纷，家庭成员非正常死亡，家庭成员平均寿命减少，家庭幸福感低下等，中国自古有“贫贱夫妻百事哀”用以概括个体家庭因贫穷产生的不幸境况，非常形象贴切。显性贫穷是一种社会结构性问题的个体化、家庭化，即一种社会结构性问题让个体家庭来承担、牺牲、付出、埋单，如“人民公社化”这个社会结构性问题直接造成了大量人员死亡、家庭破坏和社会牺牲。

　　隐性贫穷通常以大量社会矛盾集中爆发为表示，是一种社会结构性问题的集中敞露，如1950年的“镇反”运动，属于两个时代转换之间，处于一种社会结构性调整阶段，以及今日中国，也处于一种社会结构性阶段，这一时期，人民非正常死亡增多，社会平均寿命停滞或下降，谣言增多，社会恐慌，社会安全感大幅度降低，社会不信任感明显上升，各种冲突形式层出不穷，量大集中，呈现“王朝晚期综合症”。

　　但不管是显性贫穷还是隐性贫穷，其根源都是相同的。

　　贫穷问题苦恼了不少人。经济学家、政治家、革命者、流浪汉、慈善家、官僚、政客、老百姓等等，无不受其困扰。但是，除了西方发达国家外，贫穷这个问题在世界其它地方，包括今日中国在内都没有得到很好解决，且问题越来越严重突出。在人类文明历史上，还从来没有出现过富裕世界与贫穷世界那样严重的对峙、分野和难堪局面。同为人类，为什么一部分能普遍过着优裕生活，一部分人却普遍生活不幸、贫困潦倒?问题到底在哪里?

　　考察人类文明史，我们发现，贫穷与富有都是同一个问题造成的。起源相同，结果不同。技术与分配，决定贫穷与富有。技术决定资源的转化速度、转化质量、转化方式、转化效益和财富总量。很显然，技术落后会产生转化速度慢、转化质量差、转化方式单一、转化效益差、财富总量偏少的后果，技术落后就会直接导致普遍贫穷，抑制社会发展。相反，技术先进具有明显优势，就会直接带来普遍富裕，推动社会向上发展。

　　但是，先进技术致富是一种以逻辑为基础的理想化状态，并非实际的社会富裕模式。要使社会普遍富裕，先进技术只提供了必要手段，而非绝对前提。

　　从技术角度讲，工业文明与农业文明主要区别在于资源的技术转化方面。工业具有迅速、快捷、高效、优质转化资源为实际财富的能力，能够在较短时间内大幅度增加社会财富总量，从而把社会推向一个总体富裕状态。大河涨水小河满就是形象比喻。很明显，工业的技术优势是农业文明时代不具有的。先进技术创造更多财富，落后技术埋没大量财富，既符合一般逻辑推理，也是历史进程用事实来表明的，是不争的社会发展公论。

　　但同时我们发现，卡扎菲上校拥有海外资产500亿美元，利比亚人民却仍然以较原始的部落方式继续不宽裕的生活。一方面是独裁者和官僚拥有大量财富，而人民却过着清贫难堪的日子。在当今世界，除了西方民主国家外，官富民穷、国富民贫、官僚集团暴富、社会整体贫困的情况比比皆是。西方民主国家的富裕世界与其它地方的贫穷世界如此强烈鲜明对比告诉我们一个简单事实，先进技术能够增加财富总量，却不能保证实现社会整体富裕，独裁者和官僚从先进技术中能够捞到更多的好处和利益，而广大人民会依然贫穷，这就是海外学者关于“为什么中国人勤劳而不富有”问题的部分答案。

　　“中国人勤劳而不富有”是一个值得关注且必须予以根本解决的问题。事实上，制造社会富裕的是两只手，一只手是先进技术，一只手是公平分配，任何一只手都不可能产生真实的富裕社会，任何一只手都会制造和产生新的社会普遍贫穷，只有且唯有技术均富才是实现社会共同富裕的保证。技术均富强调，一方面要大量采用先进技术，淘汰落后技术，推进资源转化为财富的进程，一方面要坚持公平分配，反对分配不公，避免社会出现贫富两极分化问题，只有二者的结合才能走到今日西方发达国家富裕世界的境地，只有技术均富才能有效、彻底、快速、完整消除贫困，根治贫穷。毫无疑问，背离技术均富逻辑，一切都是幻想，一切都是空想。

　　技术均富认为，先进技术带来富裕，落后技术导致贫穷;公平分配带来富裕，不公分配导致贫穷，只有技术均富才能创造一个正常、健康、稳定、富裕的社会状态，凡是违反了技术均富的国家，包括中国在内，肯定是一个异常、病态、动乱、贫穷的社会状态。西方联军轰炸利比亚，主要目的就是改变利比亚的异常、病态、动乱、贫穷社会状态。它仅是个案，但对世界其它国家却是一种提示和警告。

　　技术落后必致贫穷，先进技术并非必达富裕，公平分配必致富裕，不公分配必致贫穷。技术决定财富总量，分配决定财富状态，先进技术加公平分配就是技术均富。技术均富是解决发展缓慢、贫富分化、根本消除贫困问题的良好方法。作为政府，其主要职责就是，一方面促使技术发展进步以推动资源转化速度和转化质量，一方面促使公平分配以推动社会实现均衡富裕，两手都必须同时到位，不能有先有后和轻重缓急之分，否则后果严重。今日中国面临的主要问题就是单方面重视技术进步、轻视公平分配造成的。当前中国问题，不是资源转化技术低下，而是财富分配不公低劣所致。中国财富总量很大，但分配不公，造成了社会普遍贫困和相关的严重问题。当今中国的财富总量够了，只是分配差了，各种矛盾问题都是围绕“分配”二字展开，解决好“分配”问题才能解决好中国面临的各种问题。技术再好，创造财富再多、再大，分配不公只能富有少数人，多数人依然照旧贫穷。社会总量财富增加扩大并不能直接消除贫困，只有技术均富才能消除贫困，根治贫穷，创造出一个正常、健康、稳定、富裕的社会状态。

　　中国改革必须完成三个主题，即财富总量、公平分配、民主赋权的建构工作。30多年的改革开放，中国完成了财富总量工作，财富总量已经很大，是世界第二大经济体，这个主题任务已经完成。“蛋糕”做大了，但“切蛋糕”和“谁来切蛋糕”的工作没有做。三项改革主题只完成了三分之一，还有三分之二没有做，改革任务还很艰巨。财富总量、公平分配、民主赋权三个主题是中国改革的基本目标，务必明确，改革不能失去方向。现在主要任务应当是同步完成后两项工作，即实现公平分配和民主赋权。

　　当前中国分配不公主要表现在四个方面：首次分配不公、二次分配不公、改革不公和红色成本。

　　首次分配不公。劳动付出没有获得相应报酬，小时工资过度偏低偏少，可支配收入长期处于贫穷状态。高房价是低收入衬托的，大家首次收入都提高了，就不会感到高房价了。根据世界中等发展国家收入水平，中国人的小时工资起点应该确定在每小时100元人民币这个坎上，且只能上浮，不能下跌。假如每月工资时间为22天，每天计8小时，每小时按100元计，每月工资是17600元，每年收入是211200元。与购买力平价比，这个工资水平只相当于中等发展水平国家的75%，不算高。现在的实际情况是，世界第二大经济体的国民拿着第五世界的工资水平。老二拿老五的钱，这种颠倒秩序的做法是造成各种矛盾问题的根源。中国要变成一个正常国家，老二必须拿老二自己的钱，老二不能拿老三、老四、老五的钱，恢复国民劳动收入秩序是当下改革的重中之重，决策者必须明白自己该干什么。

　　二次分配不公。税收、就业、失业、医疗、养老、教育等属于国民二次收入分配范围。现在个人所得税起征点极低，损害了大多数人，便宜了富翁。个人所得税的杠杆作用不明显，打击作用到是显著出色。我认为，个人所得税起征点起码应该确定在年收入50万元人民币这个坎上，且基数不能下移。低起点的税收是收取穷人的钱来补足富人。我们在农贸市场看到，一个出售小葱、蒜苗的农妇也要照章纳税，这样的税收只能说是抢劫，这样的执法只能说是犯罪，这样的税收制度很荒唐，人民拒纳那样的税钱只能说是起义。而这样的拒纳起义在今日中国比比皆是，真是令人痛心。错误的税收制度造成分配不公，是造成高房价的直接原因(参见《分税制分裂中国》)，各种公共保障没有跟上，或者保障水平偏低，起不到保障作用，是分配不公的另一种表现，最典型的是医疗、养老和教育。政府拿了人民的税钱，没有替人民做好保障工作，这样的政府是不称职的。每年各地都在召开两会，我们没有看到一个不称职的政府倒台，这是中国的不幸。两会用来干什么的?用来评议政府的，政府称不称职，两会应该有个结论，但在今日中国看不到。国民待遇好坏，很大程度上依赖国家领导人的恩惠，这是悲哀，是造成分配不公的重要原因。制度不成，于是老百姓就期待“圣君”、“清官”出现以解倒悬之急，历史就这样一步一步走到邪路上去，实在是中国的痼疾，实在是中国的不幸。

　　改革不公。改革在人为扩大两极分化，主观不想这样的结果，但客观上催生出了社会两极分化，且改革在继续扩大两极分化后果，这样的改革只能说是自掘坟墓式改革，不能说是成功的改革。例如国企改制，就如同公开抢劫，中国没有一个国企改制是正当的，全都充满了腐败、狡诈、阴险、狠毒。国企改制基本上是以肥官僚、伤百姓作为收场，老百姓无奈只好不断上访告御状，最后落得个“精神病”结局，这样的改革谁都寒心，谁都怨恨，而这样的改革每天都在发生。这样的改革实在不公，太违良心，老百姓除了造反外没别的出路。通过国企改制诞生的暴发户，和与其同体诞生的富二代、官二代一起，在不断推动社会两极分化继续发展，也是阻碍当今中国调整改革模式的主要力量源头。当下中国已经深陷改革难局，破解改革难局，必须破除当初改革留下的隐患，最好的办法就是设定高起点的税收，通过税制改革，扭转和实现财富分配格局。这也是世界近代历史上各个国家解决贫富悬殊、两极分化问题的成功方案。

　　红色成本。当前，维稳、腐败、宣传、党务四者是最大的红色成本开支。为了政权保持下去，配置使用各种资源，也浪费了各种资源。各种虚假伪装，浪费巨额财富。如虚假新闻、先进表彰、纪念活动、公费旅游、会务考察、数不清的会议文件、红色项目投资、设置各种红色机构、各种红色名义下的环节费用等等，浪费了巨大财富，既不利民，也不利国，更不利党，纯粹是一桩自欺欺人、毫无收益的赔本买卖和官僚游戏。红色成本加大了不必要的社会公共支出，把本来属于国民的“公共蛋糕”赋予了少数特权者，让少数特权人士垄断、独享这份本不该属于他们的“蛋糕”，从而减少了国民获得实际收入的份额。实际看，去掉红色成本也是当前改革的难题之一。

　　公平分配是“切蛋糕”问题，民主赋权是“谁来切蛋糕”问题，是保证“切好蛋糕”的前提，是保证公平分配落地的关键。中国的现实是，人民生产“蛋糕”，官僚分配“蛋糕”。宋代蜀人张俞有首《蚕妇》诗：“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人!”。张俞道出了一个根本问题，即人民无权就要产生“遍身罗绮者，不是养蚕人!”的问题。人民是蛋糕的生产者，也必须是蛋糕的切盘手，不能只干事，不求回报，装傻、装呆、装羞，绝不是人民本意。人民处于无权地位，没有获得切割蛋糕的权力，才是产生各种社会不公问题的总根源。为此，改革的最终目标，是要“三步合一”，即实现财富总量增加扩大、财富公平合理分配、社会民主赋权真实，三者同步合一，中国改革使命完成，中国才会成为一个正常国家。

　　建立技术均富社会结构，实现“三步合一”，完成改革预设目标，必须要掌握良好的治国诀窍。治国诀窍在于两权公平，即公平话权与公平财权。公平话权就是要让人说话，确保公民获得真实的言论自由权，人民会把自己的真实感受自由表露出来，为治国理政提供真实准确的可靠信息，减少决策误判和决策失误。只许州官放火，不许百姓点灯那种话权模式有百害而无一利，中国的很多问题就出在这里。公平财权就是公平分配社会财富，杜绝社会两极分化。两权公平，就会国泰民安、景象万千、四方睦邻、消弭战乱、永续和平。老子在《道德经》第六十章中说：“治大国，若烹小鲜”。我的理解是，要治理好一个国家，关键在于少折腾、不折腾。当我们掌握了治国诀窍后，就要一直坚持不变，不要随意改变，更不要瞎折腾，造成不必要社会伤害。一个崇拜和展示特权的国家肯定是无良国家。无良国家盛行溜须拍马、营私舞弊、贪污腐败、渎职侵权、黑暗手法、劣迹横行、愚昧无知、堕落无能、离心离德、丧心病狂、趾高气扬、目空一切、官僚作恶，那里社会痛苦、民不聊生、环境恶劣，富豪、官僚和特权者都瞪着喷血的眼睛，张着血口大盆，撑开硕大胃袋，利用错误的不公分配制度吞噬财富，一个更大的不公社会、失衡世界正在一步一步走进每一个普通百姓的家庭，破坏每一个普通百姓的生活，社会集体崩溃在即，人民灭顶之灾已经来临。技术均富，解困中国。

　　回到一个结论性的话题。世界上究竟是否存在普贫普富法则?或者说，普贫普富会在什么情况下发生?我们已经明确，制造社会富裕的是两只手，一只手是先进技术，一只手是公平分配，任何一只手都不可能产生真实的富裕社会，任何一只手都会制造和产生新的社会普遍贫穷，只有且唯有技术均富才是实现社会共同富裕的保证。技术落后可能导致社会普遍贫困，但不是绝对的，比如说某些旅游景区，从技术角度看不怎么样，但这些景区并不贫困，反而富裕，因为景区发展和脱贫主要不靠技术，依靠的是非技术资源因素。然而，如果景区实行特权垄断，预设某种特权制度，利益总是被少数人占有，财富分配不公，同样会导致普遍贫困发生。这就是说，技术或非技术资源因素并不是最后决定性的，显而易见，不公分配才会导致社会坠入普遍贫困境地。因此，社会普遍富裕的逻辑是公平分配，社会普遍贫困的逻辑是不公分配，这就是社会普贫普富法则。在财富分配上，绝对不公导致绝对贫困，公平分配导致相对富裕，公平程度与富裕程度成正比，这就是普贫普富原理。