九乡新闻网诛仙3四灵壁:魏英杰：究竟谁在海外恶搞红楼梦
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 23:22:28
http://view.QQ.com 2008年11月19日11:04 广州日报 魏英杰我要评论(0)
魏英杰 媒体评论员
在网上看到一则报道，说是《红楼梦》在海外遭恶搞，以为国外准备开拍这部经典呢。读了才知，讲的是《红楼梦》翻译成外文的种种趣事。比如，在有的翻译中，怡红院被改名为怡“绿”院，林黛玉的名字有“放荡女”之意，而鸳鸯却被译成“忠诚的鹅”。
这哪里叫恶搞，分明是一种误读或误译。不同文化在跨语际传播过程中，误读或误译是常见的事情，例子不胜枚举。从这则报道也可看到，译错的不单海外人士，还包括大名鼎鼎的杨宪益先生。杨先生在《红楼梦》英译本中，将袭人音译为“Hsi-jen”，后面又括号加注“assails men”，成了“袭击男人”的意思(以上例子均据报道和作者的说法)。海外汉学家不说，我认为杨先生绝对不会恶搞《红楼梦》——何况括号加注的未必是译者本人。
什么叫恶搞？传统词典肯定不会收录。但我认为，称得上“恶搞”至少应包括三个要素：一是刻意为之；二是具有讽喻色彩；三是具有娱乐效果。举个例子，网上经常有人移花接木，将《蒙娜丽莎》油画的头像换成其他人物(比如网络小胖)，从而产生令人发噱的视觉效果，这就是恶搞。恶搞的方式有很多，常见的有图像PS、音频视频剪辑及情节(剧情)改编等等。比如周星驰的《大话西游》、胡戈的“馒头血案”以及最近流行的英文版《说句心里话》(say a word in heart)，都是典型的恶搞作品。另外，各种山寨版主题或行为，也有恶搞成分在内。
不妨再来参考一下维基百科。它对“恶搞文化”的解释是：“对严肃主题加以解构，从而建构出喜剧或讽刺效果的胡闹娱乐文化。”这一说法基本涵括了上述三要素。词条还提到，“恶搞”一词应来源于日语的Kuso(也译成库索)，起先由日本游戏界传入台湾，然后从港台地区传播到中国大陆。顺便提一句，日本游戏产生了大量的流行词，并为广大中国玩家所追捧，比如宅男、御姐等等。这些词语作为一种流行时尚在传播过程中，其语义也有所嬗变。例如，Kuso的原意为“粪”，引申义类似于英语的“shit”，和中文语境的“恶搞”有很大差距。这大概由于最早使用的玩家并不熟悉本义，而纯粹当作一种口头禅来使用。
此外，百度百科对“恶搞”的解释也和维基差不多。但不管怎么说，并非刻意为之的误读、误译等情形，不应属于恶搞的范畴。我随后“人肉搜索”了一番，原来这则报道其实是书摘，内容均从一本刚出版的图书摘录而来。不谋而合，作者在博客上也谈到，《红楼梦》翻译成外文出现的种种纰漏，为误读、误译所致。更有意思的是，原报道标题为《<红楼梦>海外流传趣谈》，转载和上网后(包括作者博客及部分海外媒体的转载和报道)，却成了更吸引人眼球的“《红楼梦》在海外遭恶搞”。
原标题和内容明明没有“恶搞”二字，却被篡改为“恶搞”，这无疑是对原报道的一种恶搞；倘若为炒作图书而有意为之，恰又构成了对《红楼梦》及相关翻译著作的恶搞。究竟谁在恶搞《红楼梦》？千万别看走眼了。
当然，在某种意义上，恶搞就是糟蹋。“恶搞”本身被人误读、误用，也便不足为奇。不是有句话说嘛，“Kuso如果没有创意，Kuso就不过是坨Kuso而已”——恶搞以及被恶搞，在消费社会中实乃寻常事。担心“恶搞”一词被恶搞，那是语言学家的事。只不过，这种为追名逐利的恶搞手法，多少让人有点恶心罢了。
今日话题·思想博客view.news.qq.com
【手机看新闻】 【新闻订阅】 【新闻论坛】【大 中 小】【发表评论(0)】
在家就可以体验疯狂购物的乐趣奇幻世界的神秘魔力诱惑！来吧
全新流行火热的华语金碟
热播流行影视经典放映厅
QQ游戏最大休闲游戏社区
个性时尚名模秀标致身材
财付通：会支付 会生活
拥有QQ黄钻玩转我的空间
魏英杰 媒体评论员
在网上看到一则报道，说是《红楼梦》在海外遭恶搞，以为国外准备开拍这部经典呢。读了才知，讲的是《红楼梦》翻译成外文的种种趣事。比如，在有的翻译中，怡红院被改名为怡“绿”院，林黛玉的名字有“放荡女”之意，而鸳鸯却被译成“忠诚的鹅”。
这哪里叫恶搞，分明是一种误读或误译。不同文化在跨语际传播过程中，误读或误译是常见的事情，例子不胜枚举。从这则报道也可看到，译错的不单海外人士，还包括大名鼎鼎的杨宪益先生。杨先生在《红楼梦》英译本中，将袭人音译为“Hsi-jen”，后面又括号加注“assails men”，成了“袭击男人”的意思(以上例子均据报道和作者的说法)。海外汉学家不说，我认为杨先生绝对不会恶搞《红楼梦》——何况括号加注的未必是译者本人。
什么叫恶搞？传统词典肯定不会收录。但我认为，称得上“恶搞”至少应包括三个要素：一是刻意为之；二是具有讽喻色彩；三是具有娱乐效果。举个例子，网上经常有人移花接木，将《蒙娜丽莎》油画的头像换成其他人物(比如网络小胖)，从而产生令人发噱的视觉效果，这就是恶搞。恶搞的方式有很多，常见的有图像PS、音频视频剪辑及情节(剧情)改编等等。比如周星驰的《大话西游》、胡戈的“馒头血案”以及最近流行的英文版《说句心里话》(say a word in heart)，都是典型的恶搞作品。另外，各种山寨版主题或行为，也有恶搞成分在内。
不妨再来参考一下维基百科。它对“恶搞文化”的解释是：“对严肃主题加以解构，从而建构出喜剧或讽刺效果的胡闹娱乐文化。”这一说法基本涵括了上述三要素。词条还提到，“恶搞”一词应来源于日语的Kuso(也译成库索)，起先由日本游戏界传入台湾，然后从港台地区传播到中国大陆。顺便提一句，日本游戏产生了大量的流行词，并为广大中国玩家所追捧，比如宅男、御姐等等。这些词语作为一种流行时尚在传播过程中，其语义也有所嬗变。例如，Kuso的原意为“粪”，引申义类似于英语的“shit”，和中文语境的“恶搞”有很大差距。这大概由于最早使用的玩家并不熟悉本义，而纯粹当作一种口头禅来使用。
此外，百度百科对“恶搞”的解释也和维基差不多。但不管怎么说，并非刻意为之的误读、误译等情形，不应属于恶搞的范畴。我随后“人肉搜索”了一番，原来这则报道其实是书摘，内容均从一本刚出版的图书摘录而来。不谋而合，作者在博客上也谈到，《红楼梦》翻译成外文出现的种种纰漏，为误读、误译所致。更有意思的是，原报道标题为《<红楼梦>海外流传趣谈》，转载和上网后(包括作者博客及部分海外媒体的转载和报道)，却成了更吸引人眼球的“《红楼梦》在海外遭恶搞”。
原标题和内容明明没有“恶搞”二字，却被篡改为“恶搞”，这无疑是对原报道的一种恶搞；倘若为炒作图书而有意为之，恰又构成了对《红楼梦》及相关翻译著作的恶搞。究竟谁在恶搞《红楼梦》？千万别看走眼了。
当然，在某种意义上，恶搞就是糟蹋。“恶搞”本身被人误读、误用，也便不足为奇。不是有句话说嘛，“Kuso如果没有创意，Kuso就不过是坨Kuso而已”——恶搞以及被恶搞，在消费社会中实乃寻常事。担心“恶搞”一词被恶搞，那是语言学家的事。只不过，这种为追名逐利的恶搞手法，多少让人有点恶心罢了。
今日话题·思想博客view.news.qq.com
【手机看新闻】 【新闻订阅】 【新闻论坛】【大 中 小】【发表评论(0)】
在家就可以体验疯狂购物的乐趣奇幻世界的神秘魔力诱惑！来吧
全新流行火热的华语金碟
热播流行影视经典放映厅
QQ游戏最大休闲游戏社区
个性时尚名模秀标致身材
财付通：会支付 会生活
拥有QQ黄钻玩转我的空间