九乡新闻网詹姆斯跨泰伦卢:药家鑫师妹的“捅人”还是激情吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 08:25:08
“我要是他（药家鑫），我也捅……怎么没想着受害人当时不要脸来着？记车牌。”据传此话来自药家鑫的同门师妹李颖。这句近似在“胡说八道”的话，近日网上疯传开来，网友们也纷纷指责李颖的不是。对此，教育、心理专家称，“药家鑫们”正给我们的教育敲响警钟。（重庆晚报2011-04-04）
如此之丧失人性，如此之恐怖吓人，如此之恶毒至极，竟然是出自一个大学生之口，实在让人震惊，让人悲哀！
这究竟是胡说八道，还是一句激情之言，社会也好，教育也好，我们究竟还能说什么好呢？
为什么一个杀人犯却引来师妹的如此之认同？这其中究竟反映了一个什么问题？究竟反映了怎样的缺失？
首先，缺乏起码的道德人性，缺乏对生命的起码敬畏。也许，师妹是要为药家鑫辩护一下，但却暴露了其人性的基本丧失。如此之草菅生命，还有什么道德和人性。
其次，缺乏起码的法律信仰和敬畏感。在药家鑫和师妹看来，法律是不值一提的，一个人的生命可以随时捅去。即使是受害者极不要脸，每个个人也没有权利去毁掉一个生命，何况这个受害者只是想留下一点证据，其不要脸又在哪里呢？
再次，缺乏起码的价值观念，极端自私与是非不分不觉羞耻。在现在的一些人中，实用就是硬道理，金钱利益就是第一位的，自私是相当正常的。什么价值观，什么信仰，什么生命，什么是非，是不值一提。
因此，我以为，这位师妹之“激情捅人”已经不是简单的激情，而是内心深处极端自私、极端无人性的下意识放大，而是对于法律和生命的极端轻蔑，这深刻反映了我们这个社会的撕裂之痛、教育的撕裂之痛、信仰的撕裂之痛、法律的轻视之痛。
因此，在对于药家鑫的捅人问题上，一方面要依法处理，该怎么判决必须怎么判决，法律是没有激情的，首先是理性的；另一方面也要从深处探究我们这个社会之痛、之病，并从中医治的药方，防止一个又一个的师妹再犯“激情捅人”之可怕。