九乡新闻网让我们留下你的理由:彭飞：药家鑫师妹"我也捅"是个危险的社会信号
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 06:23:56
新闻背景：“我要是他（药家鑫）我也捅，真是舆论都向着受害人，怎么没想着受害人当时不要脸来着？记车牌。”据传此话来自药家鑫的同门师妹李颖在网上的回贴。这一言论近日网上疯传开来，网友们纷纷指责李颖的不是。
药家鑫涉嫌故意杀人案本来是一件普通刑事案件，案件事实清楚，犯罪嫌疑人杀人手段残忍，可以说是禽兽不如，无论是按照中国的法律还是外国的法律，古代的法律还是现代的法律，药家鑫都逃脱不了一死。当然，最终一死要由法官来定。
然而，随着案件的审理，这桩普通的案件却变得扑朔迷离起来。不知道药家的背景深厚还是使了什么暗箱猫腻，竟有若干个专家前仆后继地为他洗脱。中国人民公安大学心理学教授李玫瑾李专家说药家鑫连捅八刀是弹钢琴式的重复动作，手习惯了向下连续动作，似乎弹钢琴的手弹到一定境界就会自动切换成杀人动作。照此看来，杀猪佬最危险了，老婆孩子肯定是躲得远远的，他整天的动作就是捅，比弹钢琴更有力。
当然，李教授有权进行她的犯罪心理学研究，更有权做思维的精英而不做道德的精英。然而，这样的犯罪心理研究有何意义？对一个无辜的女人连捅八刀，不管是弹钢琴的习惯性动作还是杀猪的习惯性动作，造成的后果是一样，将捅八刀与弹钢琴联系在一起，是一种浪漫的残酷，让人从心底不寒而栗。思维多了未必成为精英，可能只是会思考的禽兽。
而药家鑫的辩护律师“激情杀人”说更是赤裸裸地为其开脱，受害者被药家鑫的车撞倒在地上，奄奄一息，何来激情刺激药家鑫？何况“激情杀人”本身就是一个混账说法，杀人就是杀人，如果一激情就杀人，那人岂不是杀光了？如果“激情杀人”能够轻判，那么饱含眼泪地悲情杀人岂不是要受奖励？
央视也不合时宜地凑起了热闹。央视《新闻1+1》近日播出专题“药家鑫：从撞人到杀人”，让药家鑫的眼泪在全国人民面前飘。虽然央视一再标榜自己是透过现象看本质，然而，大家却透过现象看清了央视的本质。在案件未审结之前，让犯罪嫌疑人在镜头前流泪是否有误导、干扰审理之嫌？是不是在为“刀下留人”造势？是不是每个犯罪嫌疑人都有权利和机会在央视作秀？如果不是，岂不是对其他犯罪嫌疑人不公？
现在又出了个药家鑫师妹力挺药师兄，更为直接、不加修饰地嚎叫：“我也捅！”
从围绕药家鑫案件审理出现的奇谈怪论，到药师妹的“我也捅”，让我们感觉到整个社会已经失衡，像一只无头苍蝇一样的乱撞。是非颠倒、混淆黑白，善恶不分，道德沦丧。仰望星空，看前面黑洞洞。
药家鑫师妹的“我也捅”发出了若干个危险信号：
信仰危机：
西方国家人人心中都装着上帝，时刻在忏悔着自己的原罪和现时的罪孽。忏悔总能消除一些戾气，时刻提醒自己生命不是随便能够乱“捅”的。中国人的信仰始终是乱七八糟的，儒、释、道都信过，政府也信过，现在什么都不信了，找不到信仰。这就危险了，当我们找不到信仰的时候，肯定是唯我独尊，谁都能乱捅，想捅什么就捅什么。
道德危机：
道德离我们不远，真、善、美是也，而我们却视而不见。受害人被人撞了记了车牌，药师妹居然认为是不要脸，也要跟师兄一起“捅”，可见她平时在道德上是一塌糊涂，肯定是上公共厕所不冲，上车跟老人、孕妇抢座位，骂老师是四眼田鸡。道德无大事，道德上的小事我们往往做不好，终究会酿成大事。
教育危机：
精英人士信奉“做思维的精英不做道德的精英”，恰恰是教育的失误之处。教育应该从“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”开始，从“扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯”开始，从珍惜小生命、珍惜花花草草开始。否则，教育培养的只是如同“药家鑫及其师妹”一样精美的废品。
法律危机：
当我们拿起法律的武器来保护自己的时候，却发现它只是一根烧火棍，我们只有扔掉它；当我们看到法律左右逢源的时候，必然会想到私刑，激情地拿起杀人的刀。