解放军艺术学院毕业后:谁为谁狂：小民评点环球时事专帖[最新：系列163] / 谁为谁狂 / 第1159页-[天涯...

利比亚的政局动荡演变到今天这种局面很有意思。
　　美国本来没有打算对利比亚动手，毕竟，卡扎菲虽然让美国不喜欢，但是伊拉克战争之后的卡扎菲并不反美，这一地带的伊朗才是美国的心腹大患，美国还在危机的影响之下，还在为伊拉克与阿富汗的事情头疼，中国的崛起使得美国得不得重视在亚洲的资源投入，在这样的一个局面下，奥巴马并不想寻找一个被迫分散注意力并额外增加军费开支的地方。
　　但是，一个人的草率改变了美欧对卡扎菲“笑在脸上、恨在心里”的微妙平衡。萨科齐始终没有改变其独有的政治视野与身体成正比这一定律，出于个人利益的考虑，他不在乎外界的看法，想把卡扎菲由“座上客”打为“阶下囚”，他草率的对既缺乏合法性也缺乏代表性更缺乏实力的反动派进行了外交承认，于是，他把整个美欧都拖进去了。
　　事实再一次证明，萨科齐的投机主义判断出现重大失误，利比亚的反对派没有能像突尼斯与埃及那样成功推翻现政权领导人，反倒是卡扎菲的军队连续收复失地，直到兵临班加西城下。在这样的局面下，法国没有退路，不能坐视反对派的最终失败，必须进行军事干预，否则，法国在利比亚的利益必然被重新稳定局势的卡扎菲清零，所以法国牵头召开了第一次国际会议，法国打响了军事干预利比亚的第一枪。
　　法国动手，英国也得动手，为了各自利益，这两个国家几百年来都有着臭名昭著的合作传统，一方面两个流氓一起力量大，另一方面，也是不想让另一个独美，所以第二次国际会议是在英国召开的。英法要动手，欧洲的许多在国家就得参与，而欧洲要是动手，美国更得动手，一方面，美欧是同盟，美国必须要体现对同盟的支持，另一方面，欧洲是美国的势力范围，如果这次的行动不是由美国主导，美国就会担心被欧洲慢慢边缘化，所以，看似法英在干预中最积极，但是对利比亚的干预其实还是在美国的领导之下，美国出的力也最多。
　　但是，在一个错误的判断下更容易会得出错误的结果。西方列强虽然能左右同样不喜欢卡扎菲的阿盟主动提出设立禁飞区建议，为干预提供了借口，但是考虑诸多因素，必须要对干预的力度进行一定的控制，不能出动地面部队，空袭也要尽量缩小范围以避免更多的平民伤亡导致国际社会的更大反对声浪，这种情况下，空袭对于利比亚政府军的打击就是有限度的了，利比亚的海空力量虽然被打掉了，但是，这对于他们与反对派的交战影响并不大。利比亚反对派那种复杂的一时半会儿弄不清的构成也让西方不得不与之保持一定的距离，以避免出现武装极端组织的可能性，一团散沙的利比亚反对派没能一呼百应，最后把局面变成了政府军与政府武装力量之间的较量，而不是独裁政府与自由民众之间的较量，这让想立牌坊的西方国家十分为难，于是，利比亚成了骑墙之地，整个利比亚成了一堵长墙，上面骑满了杯具，而且这些杯具不只是发动干预的美英法，也包括阿盟、非盟这样的国际组织，当然也包括利比亚国内的两派。
　　美国害怕陷入其中，所以极力把对利比亚行动的领导权交给北约，这样既避免自己承担过多的压力，又可以继续发挥对利比亚问题的主导权。对于法国来说，目前的局面是最尴尬的，法国仍然是唯一承认利比亚反对派的大国，与此同时，非洲的另一个国家也在发生内战，这显然加大了置身于事外的法国的尴尬程度，法国除了想尽办法给反对派以支持之外，没有更好的选择，而这种支持势必会让法国付出更多的代价。此刻的非洲与西地区，科特迪瓦在内战，也门巴林叙利亚也是局势动荡，按照美英法的定义，这些地方更符合被干预的标准，但是美英法却一反在利比亚的做法，只说不做，这样的情形对比起来，多么的有趣。
　　在利比亚当所前的动荡中，阿盟与非盟两个国际组织也是尴尬的，利比亚是这两个国家组织的交集，结果却是阿盟提出由外部力量来建立禁飞区的建议，非盟的安理会三成员全投了支持票，于是，既是阿拉伯人，也是非洲人的利比亚人不得不忍受来自外部炮火的攻击，而引狼入室的，都是自己人。当西方借禁飞区的名义大打出手之后，阿盟与非盟已经认识到情况超出自己的想象，利比亚被狂轰滥炸并不是让他们颜面有光的事情，但是，他们一者不可能让西方停止动手，他们也不愿意为一个不讨人喜欢的卡扎菲而得罪美英法这三个非洲目前最大的外来援助提供国，二者他们为了颜面考虑也不可能推倒从前的立场重来，那样会自己打自己的耳光，所以只能在墙上瞧着局势的发展，像卡塔尔、阿联酋这样的国家甚至出动兵力协助干预，对于这些美欧的亲密盟友来说，卡扎菲推翻王权的出身以及对于这些现阿拉伯王权制国家的直白批评都是他们不乐见的，借这样的机会打倒他也没有什么不好，而且，以“人道主义保护”的名义出兵干预利比亚，似乎也可以呼应沙特出兵巴林帮助“维护和平”一事，只是，这样的阿盟这样的阿拉伯世界，越发向世界表明了其命运不掌握在自己手中的原因。
　　目前的骑墙局面虽然看似有利于卡扎菲，但是，这并不意味着局面就会向卡扎菲希望的方向发展，一方面，国际封锁使得卡扎菲很难获得来自外部的真正支持，一方面外部的干预并没有结束，随时会有新的手段出现，当卡扎菲的倒台与否既涉及西方的利益又涉及颜面，他们不可能让这种干预像美国对待索马里那样不了了之，而必定是多管齐下（目前已经是硬软同步进行了，一边从外部空袭，一边从内部策反，一边偷偷支持反对派），至少要取得一个可以说得过去的下台台阶，据此，谁为谁狂判断，卡扎菲回不到从前独掌大权的时代，西方大国虽然目前的局面尴尬，不一定能决定利比亚的走向，却仍有能力决定卡扎菲的命运，所以，卡扎菲未来命运并不是能不能挺过这一波危机的问题，而是何时下台的问题，不是能不能避免交权的问题，而是要交出多少权力的问题，无论利比亚的局势接下来如何，都将步入后卡扎菲的时代，与之同时，无论利比亚接下来谁会上台，利比亚的普通民众都将继续承受一段动荡混乱的痛苦期，这就跟伊拉克与阿富汗人正在经历的一样。
　　对于中国来说，对于禁飞区的弃权票代表了当时的最佳的选择，随着利比亚局势的变化，在利比亚问题上高调一些，应该适当参与到接下来的政治解决进程当中，在这样的时候继续置身事外只会让自己的利益受损，不妨与俄罗斯等国联手，推动联合国在利比亚问题上发挥符合本方利益的作用。（谁为谁狂于2011年4月2日）
本文由贴库网(www.tieku.org)自动同步脱水整理,访问地址:http://www.tieku.org/202901/1159.html