规律和联系的关系:天理难容:黑哨陆俊一场比赛敢收35万黑钱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 18:13:02
天理难容:黑哨陆俊一场比赛敢收35万黑钱
花随月转阴晴收录于腾讯-金汕空间


黑哨首席执行官张健强,他导演了申花夺冠,并与陆俊各分赃35万元

 


黑哨形象大使陆俊,他90分钟获赃款35万元
  

电视里又见陆俊,不是穿着黑衣貌似公正严厉的陆俊,也不是穿着西服在屏幕上对世界级裁判评头品足的陆俊,而是和贪官小偷流氓一样穿着桔黄色囚服的陆俊。当然,也不是想骂谁就骂谁的嚣张之极的陆俊,不是恬不知耻地在电视里宣扬“我不会为小恩小惠而丧失原则”的陆俊,不是贼喊捉贼的“我必须让法律来给我一个说法”的陆俊,不是为摆阔买了一辆宝马5系再买一辆7系的陆俊,而是面色苍白、元气大伤的陆俊,是被法律剥的罪行累累的陆俊。

不过,细细端详,他那多日形成的老大作风依然不变,他面对镜头轻描淡写,而且说出了拿钱也没觉得什么。拿的数额多次数也多,已经习以为常了。而在交待黑哨秘笈的时候,依然掩饰不住他玩弄阴谋于鼓掌间的得意。

回忆15年前职业联赛初期在电视里的陆俊还是笨嘴拙舌,但后来也能出口成章,最让人恶心的是干了那么多坏事还能在电视机前对着千百万人说瞎话不脸红,还敢恶人先告状和揭露者打起官司而且大获全胜,也只有前足协这样的黑窝能培养出这样的楷模。

陆俊所以招恨,就是张狂。裁判虽然有点水平也不至于目空一切,恶人先告状也不能得了便宜颠倒了黑白还喋喋不休。十三年前,是陆俊倒打一耙的杰作,他把《羊城晚报》告上法庭是他从忐忑不安到肆无忌惮的转折点。今天回顾这个事件,有助于我们更全面地解读陆俊现象。

其实起初陆俊对这起官司并不热心,因为吃人家嘴短,拿人家的手短,他也怕告不好引火烧身。但足协乃至主管足协的上级机构早就对新闻监督深恶痛绝,他们最需要的是吹鼓手,80年代初就有一些吹鼓手因为肉麻吹捧被提拔到高位,这几个人除去吹捧就是歌颂,也捞足了实惠。而对于足坛乃至其他项目出现的令人惊叹的腐败现象,他们丝毫不想治理,只想打压揭露这些丑恶现象的媒体,以便更进一步大行其道。《羊城晚报》大胆揭露了黑哨中的龙头老大,本想刹一刹歪风邪气,但他们没有想到提供证据者会在压力下谢绝作证,也过早地把事件合盘托出让陆俊和共谋者急速调整。从足协到管足协的机构,都想通过这个事件震慑新闻界。《羊城晚报》派人到北京与陆俊和解,他本人当时多少有些犹豫,但张健强等秉承上级指示,让陆俊当作任务来完成。有主管机构策划打气、密谋磋商,《羊城体育》只能败诉道歉,并赔偿陆俊精神损失费8万元。

这一次陆俊的恶人先告状,逼得新闻媒体格外慎重,监督力度大减,而足坛丑恶现象甚嚣尘上。张建强得意地散布:“看他们以后谁敢胡写!”

这就是陆俊反咬一口后给治理腐败带来的伤害!今天紧紧抓住陆俊这个死老虎鞭挞是远远不够的,应该让人们回忆起支持他的那些势力的丑恶嘴脸。

看到如今与陆俊成为狱友的张健强胡子拉碴、白发滋生,已经失去当年在足坛策划密室、呼风唤雨的霸道。当年他一场球就收70万,如此贪婪让人愤慨!唯一感到好笑的是他透露35万现金都是用足协的纸袋装的。纸袋够大也够结实,看来前足协把黑钱从策划、袒护到如何包装取走都一条龙服务。央视透露的这个黑哨事件,至少还有几点耐人寻味也需要追究。首先这几个事件都是2002年黑哨集体暴露之后发生的,从足协到陆俊、周伟新、黄俊杰这些黑哨反而甚嚣尘上,2004年的体育总局也不遗余力地支持足协,从而把中国足球进一步推向深渊。

一切皆成过去,愤恨反思已不重要,如何显示法制的尊严才真正考验着当今的足协。像意大利那样在获得大力神杯后尊重法律把尤文图斯的一批功臣降到乙级,还是再一次姑息?申花用贿赂手段骗取的冠军虽然在中国法不责众的足球环境下不至于降级,但冠军绝对应该取消,由上海国际取代。上海申花用70万贿赂张健强以及沈阳金德领队用20万贿赂周伟新,应该承担行贿罪的法律责任。

如此下作手段获取冠军如果不取消天理难容!