观澜湖新城mh mall品牌:以《边城》为例谈谈本源性解读

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 19:25:37

以《边城》为例谈谈本源性解读

四川省绵竹中学  龚志华

本源性解读指的是立足于文本,尊重作者的原有创作动机,不附加我们的主观色彩的解读。以此观之,如今的一些课堂教学对《边城》的解读,就不能算本源性解读。

这种解读的主观点是:《边城》通过对湘西农村秀丽自然风光、淳朴民风的描写和对青年男女之间的爱情、祖孙之间的亲情的描写,借此构筑善与美的理想世界,生动地展现出边城人健康、优美和质朴的人性美和人情美,表达了作者对质朴自然的人性美的热烈追求的感情。

也许就有人问了,怎么不算本源性解读了?这首先是对文本的本真解读,其次,作者也说:

我要表现的本是一种“人生的形式”,一种“优美、健康、自然,而又不悖乎人性的人生形式”。我主意不在领导读者去桃源旅行,却想借重桃源上行七百里路酉水流域一个城市中几个愚夫俗子,被一件人事牵连在一处时,各人应有的一分哀乐,为人类“爱”字作一度恰如其分的说明。

对此,我要说,还是不算本源性解读。首先是这种文本解读不全面,《边城》不仅表现人性美、人情美,还流露出一种孤寂的色彩:

翠翠从小失去父母,尽管爷爷对她关爱备至,但并不能真正理解这个青春少女的内心世界。“她看天上的红云,听渡口飘来乡生意人的杂乱声音,心中有些薄薄的凄凉。”因为没有人能够理解这位思春少女的情怀,所以她感受到“这日子成为痛苦的东西了”。她为这无可奈何而痛苦。而爷爷只能说“不许哭,不管有什么事都不能哭。要硬扎一点,结实一点,才配活在这块土地上。” 天宝和傩送为她而“决斗”,她却毫不知情,只能在梦中暂时得到爱情的实现。天宝闯滩而死,傩送远走他方,爷爷为她的婚事而忧虑,她却并不能了解这一切的前因后果,只能苦苦等待心上人的归来,而她要等的人,“也许永远回不来了,也许明天回来。”

翠翠的爷爷因为女儿女婿的悲剧,在他心里留下了永远不可磨灭的伤痕。他希望把翠翠托付给一个实在的人,但天宝和傩送分别远远离开,他对于翠翠的婚事无能为力。感到翠翠渴望着爱情,他“又忧愁又是快乐”“温和悲悯地笑”,这都说明了他内心的矛盾,既爱孙女,希望她有一个好的归宿,又担心翠翠离开他,担心翠翠在爱情上走上了父母的老路。对这一切,他也无能为力,只能带着孤单与遗憾撒手而去。

天宝和傩送也都是有追求、有责任心的青年,但他俩的结局也是悲剧性的。

其次对作者的写作动机探究也不全面、深入。沈从文先生还说过这样的话:“我作品能够在市场上流行,实际上等于买椟还珠,你们能欣赏我故事的清新,照例那作品背后蕴藏的热情却忽略了,你们能欣赏我文字的朴实,照例那作品背后隐伏的悲痛也忽略了。” 《边城》被许多读者看作是当下语文课堂解读成“一部证明人性皆善的著作”。“边城”这个词已经凝定为“湘西人性美”的文化概念,然而深入考察我们就会发现:这种说法仅仅看到了作品中美丽的光环,而人物的非正常死亡、离家出走、爱情破灭等故事的阴影却被人们所“忽略”。这也许就是作者所说的“买椟还珠”。 是什么导致小说中“隐伏的悲痛”,仔细想来,边城中的人虽具有崇高的人性美,但并悲没有缺点:譬如说,天保与傩送是有心理障碍的。就傩送而言,他虽然面临爱情与金钱抉择时选择了爱情,却未能向着翠翠再靠近一步,并只身下了桃源。而他的父亲,“性格虽异常豪爽,可不愿意间接地把第一个儿子弄死的女孩,又来作第二个儿子的媳妇”。可以说,边城有着和谐的一面,也有着恐怖的一面,如对翠翠父母的不宽容,又如迷信“天命”的思想。所以沈从文先生要说:“生活有些方面极其伟大,有些方面又极其平凡;性情有些方面极其美丽,有些方面又极其琐碎。”

《边城》表现的人性美,并非绝对的人性美,所表现的人生,并非是绝对理想的人生。总的来说,《边城》现实成分多于理想的理想,所表现的是一种伤感的爱,伤感的美。它要揭出“人命运的不确定性”,要表现湘西人的独有的人生。这样说,笔者并不是否定沈先生求美向善的理想,而是想说,这不是《边城》所要表达的全部。《边城》在展现湘西人的美好的人性的同时,还着力展示了由人的心理与思想缺陷所产生的爱情情悲剧。沈从文先生在表现理想人生与理想人性的同时,更加注重复活湘西与湘西人的本真人生。

总之,本源性解读其哲学依据是辩证观,它要求我们要立足于全部文本,还要综合作者的创作动机。这样的解读于作者、于学生,都是一种负责任的解读。