西湖的水 我的泪:老百姓将正常当异常并不可怕,

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 08:10:46


老百姓将正常当异常并不可怕,

可怕的是政府将异常当成了正常

-----读《人民日报人民论坛》(莫将正常当异常)》的体会

文/汪华斌 

最近我们社会到处是轰动效应的新闻,从内部的特权“李刚门”到外部的钓鱼岛事件;都出现了老百姓与政府观点和行为的分歧。于是就游览了我们的人民网,想通过政府的声音使我得到释然。结果在这里发现了推荐的观点文章,那就是《莫将正常当异常》。文章告诉我们,如果人们全部把正常行为当作异常现象;那我们社会将变成什么样呢。后来我与几个朋友交谈,大家竟然说我们社会是讲政治的社会;老百姓将正常当异常并不可怕,可怕的应该是政府把异常当成正常;因为这关系到国家与民族的命运。

是啊!在我们今天的现实社会中,的确有人节衣缩食扶贫济困却被当成“傻子”;也有拾到巨款送还失主却被说成“缺心眼”。当然更加不可理解的是大学生到贫困山区义务支教献出了生命,却被人称为“太年轻太冲动”。也正因为如此,结果我们社会到处出现老人摔倒在地时,周围众多旁观者就是无人上去搀扶;更有歹徒行凶时,众人相视却无人制止;当然也有我们的贫困学子真正地孤独无助时,周围的人竟然漠然视之。这就是老百姓“把正常当异常”的社会效应,从而使社会道德标准和价值取向出现了偏差。

可是我们不应该忘记,这些老百姓的《正常当异常》的根源是什么;是我们政府把异常当成正常的结果。如我们最近的‘李刚门‘事件,是什么能使得我们漠视老百姓的生命;这就是特权,而且还是被我们政府奉为中国特色的异常。如果我们社会的官全部是节俭为老百姓,我们社会的老百姓能把节衣缩食而支援贫困的人当成‘傻子’吗。如果不是我们社会的当官的先富起来,我们社会的老百姓能斤斤计较个人利益吗。看来老百姓将正常当成异常的根子在政府,因为是政府将异常当成正常而换来的误导。

再看我们的政府将异常当成正常的误导,在我们社会到处是以基本建设为主的社会能是老百姓的收入水平增加吗;因为这并不是老百姓的经济,实际而是政府经济。正因为如此,我们社会的经济高涨到百分之二十;但老百姓的收入却大幅度下降。我们为什么总用平均统计代表社会的收入正常,试想一个高管年薪千万与老百姓月薪千元的加权平均;那我们社会是不是世界上最高的收入呢。可实际呢,月薪千元的老百姓能生活幸福吗。

同样我们的住房也是如此,中国大陆的中老年人全部是以单位解决住房为主要途径;所以单位住房是我们社会居住率最高的住房。然而当我们的政府将住房当成商品后,我们社会的住房格局立马改变了;因为老百姓永远没有住房,而我们社会的住房却永远供不应求。如果政府从开始就控制住房的居住功能,我们社会能出现全世界最高的房价吗。这就是说老百姓将正常当成异常并不可怕,可怕的应该是政府将异常当成正常。

在我们政府将异常当成正常的政策中,公务员应该是最能说明问题的事实;一个社会所有的人都争先恐后当公务员正常吗。这在老百姓看来是不正常的事,但政府却认为正常;而且还认为是公平竞争的结果。因为老百姓从公务员热中看到了‘官本位’的异常,可我们的政府竟然将这种异常当成了正常。当一个社会不是鼓励大家创造财富时,则所有的人自然把如何占有财富作为本事。

我们积极推进法制化,可实际我们社会还是依靠官员的批示来解决老百姓的问题;这正常吗,政府认为正常;因为官员解决老百姓的实际问题。可这种正常却是‘官本位’的不正常造成的,是‘官本位’侵占或剥夺老百姓的利益;老百姓并不希望上级领导的批示,老百姓是希望有法律保障自己的合法权益。

当老百姓把正常当成异常时,社会上出现的只是不被人理解;而当政府把异常当成正常时,是国计民生的失误。我们社会为什么两极分化如此严重,这难道是老百姓将正常当成异常造成的吗;我们社会为什么经济高涨而老百姓的生活却越来越艰难,这难道也是老百姓将正常当成异常造成的吗。我们社会的确需要呼唤道德生态的回归,但我们更期盼社会阳光的普照。因为社会道德正常的回归正常不是道德的教育问题,而是社会价值观的塑造问题;谁是塑造社会价值观的主体,自然是政府。正因为如此,政府应该让异常的失去空间;这才是我们社会的人间正道。也正因为如此,不是政府要求老百姓与政府同心同德的问题;而应该是政府如何与老百姓同心同德的问题。我们允许老百姓的认识有差异,但政府的认识可决不能出现半点差异;这就是现代社会管理学的核心。